Se a história de Jess Carter parece terrivelmente familiar, um problema adicional é como isso afeta todos de maneiras diferentes. Há muita emoção profunda no acampamento da Inglaterra, já que muitos podem se relacionar com um caso de abuso ainda mais racista.
É por isso que o grupo se uniu, impulsionado por alguns jogadores enfurecidos, a enfrentar essa frente. Um núcleo da equipe não queria apenas escrever isso como mais abuso de mídia social que você precisa aceitar. Eles eram inflexíveis.
Mesmo antes de você chegar ao problema maior, Carter é um jogador popular, do qual eles se sentiram na defensiva.
O jogador de 27 anos decidiu discuti-lo publicamente e declarar que está dando um “passo atrás das mídias sociais”. Enquanto isso, o grupo quer mais das autoridades do futebol, incluindo a Associação de Futebol. Lotte Wubben-Moy anunciou que “não continuará alimentando as mesmas plataformas que permitem esse abuso sem conseqüências”.
O próximo passo, no entanto, é tomar uma posição adequada. Literalmente. A equipe da Inglaterra não vai tomar o joelho antes da semifinal contra a Itália, tendo feito isso antes de cada jogo até agora.
Lucy Bronze fez a conferência de imprensa logo após o anunciado os desenvolvimentos, e estabeleceu a lógica do esquadrão em detalhes.
“Eu acho que foi apenas o fato de que nos sentimos como coletivo, a mensagem é tão forte quanto costumava ser? A mensagem está realmente atingindo muito? Porque para nós parece que não é se essas coisas ainda estão acontecendo com nossos jogadores nos maiores torneios de suas vidas.
“Trata -se de colocar outra declaração por aí para dizer, você sabe, é algo que ainda é um problema, é algo que ainda precisa ser corrigido.”
Só resume as muitas camadas para isso. Alguns dos detratores anteriores de tomar o joelho o usarão como prova de que ele nunca funcionou e foi um gesto inútil em uma guerra cultural. Isso é um absurdo. Também está longe de ser o ponto da equipe, é claro, como argumentou a própria bronze.
“Acho que houve mudanças”, disse o zagueiro. “Acho que mais mudanças precisam acontecer.”
É óbvio que há muito mais consciência disso, o que levou a mais ações, certamente nos estádios. Mesmo que algumas pessoas sejam persuadidas, ou algumas pessoas veem um ponto de vista que não haviam considerado antes, funcionou. Não é mais o suficiente.
“Um problema”, como disse Bronze, “é que, à medida que o jogo cresce e tudo cresce no futebol e na vida, tanto quanto pode haver mudanças, se torna mais pontos de venda para o abuso ou o racismo também. Isso é algo difícil de acertar o equilíbrio.
“As pessoas são mais instruídas, há mais lugares para falar, para ter uma plataforma, há mais mudanças acontecendo, há pequenas mudanças, você vê pessoas sendo responsabilizadas, seja online, nos estádios.
“Você vê as proibições acontecendo. É simplesmente o suficiente. Esse é o ponto. Não está sendo feito o suficiente. Há pequenas mudanças sendo feitas. Se você olhar para trás de 100 anos a 50 a 20 a 20 a 10 anos, sempre haverá pequenos passos adiante.
“Mas esse é o problema. É sempre um pequeno passo. Não queremos mais que sejam pequenos passos. Queremos que seja: isso está acontecendo, há mudanças e isso é inaceitável.
“Não há mais pequenos passos, porque chegamos ao ponto de que deveria estar no mundo, e especialmente no mundo do futebol, os jogadores de futebol parecem que pode haver um lugar onde podemos controlar o abuso on -line, especialmente o racismo online, porque tudo é monitorado on -line, por isso simplesmente não faz sentido para nós”.
Essa estridência é admirável e está mantendo o legado dessa equipe para a ação social, juntamente com o sucesso do futebol.
O fato de que a Inglaterra está indo tão grande, no entanto, também é onde fica muito mais complicado.
Realmente, “o joelho” tornou -se normalizado em tempos anormais.
O mundo tomou uma virada autoritária, onde as opiniões recentemente consideradas totalmente inaceitáveis agora são pronunciadas o tempo todo. Existe até uma discussão desconcertante a ser realizada sobre o quanto o jogo dos homens permitiu isso, dada sua propensão ao tribalismo tóxico e como ele foi impulsionado pelo planeta de mãos dadas com as mídias sociais.
Online, as circunstâncias são muito diferentes de quando esse problema realmente explodiu na final do Euro 2020 masculino em julho de 2021.
Elon Musk comprou o Twitter/X, com vários estudos indicando que o discurso racista de abuso e ódio aumentou na plataforma através da moderação em declínio. A amplificação de vozes de extrema direita tem sido associada à reeleição de Donald Trump, que posteriormente viu a meta de Mark Zuckerberg anunciar uma série de mudanças de moderação.
Em outras palavras, boa sorte, fazendo com que as empresas de mídia social façam algo significativo. Recentemente, eles prosperaram as pessoas sentindo que podem dizer o que quiserem.
Há então o ponto que o bronze fez, que quanto maior o jogo das mulheres, mais expostas elas são a essa massa crítica de visões díspares. Ou, quase tão ruim, para um adolescente que apenas publica algo vil simplesmente porque ele pode.
Um dos indivíduos preso por um posto a Marcus Rashford após a final do euro de 2020 foi de 19 anos cujo advogado disse que estava “envergonhado e envergonhado”, mas que morava com uma mãe única e apenas trabalhando dois dias por semana o deixou “com muito tempo em suas mãos”.
É difícil saber o que um time de futebol pode fazer nesse tipo de mundo, não importa quão bem-intencionado. Há um perigo que você continua dizendo as mesmas coisas. Este mesmo artigo se enquadra nessa armadilha.
Mesmo que a polícia faça prisões, como imploraram o bronze e o esquadrão, é como Whack-A-Mole.
É por isso que números como Wubben-Moy estão defendendo diferentes abordagens. O seu próprio post – final de mídia social certamente deu a todos os outros algo em que pensar.
A FA deve seguir o exemplo e sair da mídia social? Para fazer uma posição para ir com os jogadores? Tais autoridades não podem fazer muito sobre esse contexto mais amplo, mas podem controlar como se envolvem com isso.
Pode ser uma história sem graça, mas a equipe agora quer respostas diferentes.