“Ele envia uma mensagem para outras equipes”, declarou Djed Spence. “Podemos vencer qualquer time.” Se a mensagem na última temporada foi que o Tottenham Hotspur poderia perder para qualquer equipe, talvez tenha sido invertido. Embora alguns possam dizer que qualquer equipe do Tottenham pode vencer o Manchester City. Seu domínio doméstico pode ter terminado, mas, nos últimos anos, o City perdeu para os lados de Spurs sob os auspícios de Mauricio Pochettino, Jose Mourinho, Nuno Espirito Santo, Antonio Conte, Ange Postecoglou, Thomas Frank e até Cristian Stellini.
Tottenham típico, então, mesmo que a frase possa ter outras conotações. A ótima exibição de sábado contra os ex -campeões teve a sensação de uma declaração de missão; Não apenas que os Spurs pudessem vencer, mas como podiam. Eles foram separados por 14 lugares na última temporada, mas a 17ª batida em terceiro. Spence está de olho no final dos quatro primeiros. “Claro, não há razão [why not]se nos apresentarmos como aquela semana, semana fora ”, acrescentou.
O desempenho fez parecer um objetivo realista. Fazer isso, no entanto, voaria diante da história recente. Duas décadas atrás, o Everton de David Moyes terminou a 17ª temporada, em quarto lugar. Ninguém fez isso desde então. Enquanto isso, houve um aumento mais espetacular, Leicester, do 14º para o primeiro, mas houve uma certa familiaridade no topo de muitas tabela da Premier League.
Talvez o Tottenham tenha acrescentado uma volatilidade à divisão, sua queda na última temporada, e a descendência simultânea do Manchester United ao 15º, mostrando muito pior do que parecia viável. Cada um retornar a alojamentos mais usuais, pode ser uma reação ao ator de baixo crescimento. Pode haver um senso de serviço normal sendo retomado.
Talvez a janela de transferência seja uma indicação da ordem estabelecida, reafirmando sua autoridade. Newcastle perdeu jogadores contratados por Chelsea, Liverpool e Manchester United. O Tottenham foi acumulado pelo Arsenal para Eberechi Eze. A United and Spurs assinou um jogador – Bryan Mbeumo e Mohammed Kudus – de um clube que terminou acima deles. Spurs contratou um gerente de um clube que terminou acima deles.
Se Frank perturbasse a hierarquia natural com Brentford e for acusado de restaurá -lo agora, ainda seria um feito. Mesmo que a última temporada fosse uma baixa artificial, as equipes raramente melhoram seus pontos em cerca de 30 em um ano. Os perdedores não apenas se tornam vencedores.
Alguns anos atrás, nos dias inebriantes de um começo sob o PostEcoglou, que contou com oito vitórias e dois empates em 10 jogos, seus fãs choraram: “Temos o nosso Tottenham de volta”. Havia refrões contrastantes nos minutos finais no Etihad Stadium: um pedindo o presidente Daniel Levy para ir, outro que os Spurs estavam no topo da liga.
Que, cinco horas depois, eles não eram. O veredicto do Tottenham de Frank só pode chegar ao final de seu reinado. O Spurs do Postecoglou foi consistentemente bom no início, consistentemente ruim na Premier League no final e consistentemente inconsistente no meio.
A evidência inicial é que eles foram imbuídos de um novo ethos. Uma flexibilidade substituiu um dogma autodestrutivo. “Ele é um gerente que vai mudar”, disse Spence. “Acho que depende de qual time você joga, você muda as táticas. E você viu [at City]você viu contra o Paris Saint-Germain, ele era capaz de fazer isso. ”
Há uma atenção aos detalhes. “Houve muitas reuniões, mas eu gosto disso; reuniões todos os dias”, disse Richarlison. “Estou melhorando a parte tática.”
Há jogadores que se beneficiam da mudança de regime, o atacante brasileiro entre eles. “Desde que cheguei aqui, toda vez que a janela de transferência se abre, meu nome é circulado como aquele que poderia sair, voltando ao Brasil ou em qualquer outro lugar”, acrescentou Richarlison. “Mas sempre fui focado no Tottenham e nunca tive uma conversa sobre como sair.”
Existem algumas contratações que tiveram um impacto imediato. Kudus recebeu duas assistências contra Burnley em seu primeiro início da Premier League. João Palhinha marcou na cidade, mas seu valor real está em sua capacidade de recuperar a posse. “Ele é uma máquina, ele voa em tackles”, disse Spence. Havia um elemento de senso comum na chegada de Palhinha emprestada pelo Bayern de Munique: Frank abordou uma falha em sua equipe. Há também um elemento aspiracional. Mesmo quando frustrados em tentativas de recrutar Morgan Gibbs-White e Eze, ele trouxe o tipo de artista comprovado que não podia atrair para Brentford.
Houve um vislumbre do carismático-gerenciamento de homem de Frank. Enquanto Spence falava nas entranhas do Estádio Etihad, seu gerente passou, bateu nele e disse: “Ele jogou bem, pessoal”. Spence pode estar em uma estrutura onde essa excelência pode ser recompensada. “Com a defesa, se você mantiver lençóis limpos, ele vence os jogos”, disse ele; O pensamento ortodoxo, talvez, mas houve momentos em que os Spurs de Postecoglou pareciam evitar. Mas Frank, Brennan Johnson disse: “respeita a defesa”.
Talvez o paradoxo do Tottenham de Frank seja que ele parece estar fazendo uma equipe fora de se manter com a identidade do clube – mais sólida, mais na rua – para levá -los de volta para onde costumavam estar. Se os Spurs passarem de 17 a quarta, eles poderiam mostrar a nova imprevisibilidade da Premier League. E, no entanto, eles poderiam estar restaurando a previsibilidade.