Os órgãos esportivos agora não têm “desculpas” para continuar permitindo que as mulheres trans competam em categorias femininas após uma decisão marcante da Suprema Corte do Reino Unido, disse uma instituição de caridade dos direitos humanos.
A decisão de quarta -feira constatou que um certificado de reconhecimento de gênero não muda o sexo legal de uma pessoa trans sob a Lei de Igualdade de 2010, com o juiz da Suprema Corte Lord Hodge insistindo nos termos “mulher” e “sexo” no ato se referiu a “uma mulher biológica” e “sexo biológico”.
Vários órgãos governamentais do Reino Unido, incluindo atletismo, críquete, liga de rugby e união de rugby, já adotaram políticas que proíbem atletas nascidos do sexo masculino ou que passaram por puberdade masculina de eventos femininos.
Alguns esportes, no entanto – incluindo o futebol – ainda permitem que as mulheres trans competam contra e juntamente com mulheres biológicas, desde que atendam aos níveis reduzidos de testosterona.
A Associação de Futebol atualizou recentemente sua política de inclusão de transgêneros e não binários existente, que incluía a adição de um processo formal, permitindo que ele exerça critério final para recusar ou remover a elegibilidade para os jogadores com base em segurança ou justiça.
Fiona McAnena, diretora de campanhas da Sex Matters, disse à agência de notícias da PA na quarta-feira: “Agora não há desculpas para órgãos de regendo esportes que ainda estão deixando os homens trans-identificando a categoria feminina.
“Os juízes mencionaram justiça no esporte esta manhã. A lei sempre era clara que todos os homens podem ser excluídos para fornecer esporte justo e seguro para mulheres e meninas, mas algumas pessoas alegaram que era cruel ou complicado fazê -lo.
“Não é nenhum deles: é essencial para a justiça e a segurança para todas as mulheres”.
A decisão da Suprema Corte de 88 páginas incluiu uma seção dedicada à interpretação da Seção 195 da Lei da Igualdade, que fornece uma isenção que permite que os concorrentes sejam excluídos de um esporte ou atividade “afetada por gênero” baseada em seu sexo.
A decisão afirma: “Consideramos que esta disposição (seção 195) é, novamente, claramente baseada em sexo biológico e pode ser impraticável se for necessária uma interpretação sexual certificada”.