Os detetives da integração da ciência verificam o texto e as imagens em artigos publicados quanto a erros e inconsistências. Crédito: Tadamichi/Getty
Um grupo de especialistas em integridade da pesquisa lançou um kit de ferramentas para pesquisadores que descrevem como identificar trabalhos científicos suspeitos.
Os criadores do guia esperam que seja um recurso útil para os detetives que revisam o trabalho publicado para obter sinais de ciência desleixada, falsa ou fraudulenta e talvez inspire outras pessoas a começar. “A comunidade de investigação está crescendo. E esse será o manual essencial”, diz Jana Christopher, analista de integridade da imagem da FEBS Press em Heidelberg, Alemanha, que contribuiu para o projeto.
A coleção de guias de integridade científica aberta (COSIG) reúne 27 recursos disponíveis gratuitamente que explicam como identificar a duplicação de imagens, manipulação de citação, plágio, frases torturadas e outras características de fábricas de papel – empresas que produzem papéis falsos à ordem. Os guias também fornecem dicas para revisar documentos em disciplinas específicas, incluindo biologia, química, estatística e ciência da computação.
“O Cosig é realmente um compêndio de todas as dicas e truques que vários detetives adquiriram ao longo dos anos”, diz Reese Richardson, metascientista da Northwestern University, em Evanston, Illinois, que liderou o projeto e autor de um pré -impressão em Cosig postou para o Repositório Zenodo em 4 de junho1. “Queremos armar cientistas com as ferramentas para defender a integridade da literatura”.
“Isso também ajudará os editores também”, diz Christopher, acrescentando que os oficiais da integridade da pesquisa poderiam usar o guia como base para as listas de verificação para avaliar manuscritos.
‘Qualquer um pode fazer isso’
Richardson teve a idéia de Cosig no ano passado, enquanto em uma reunião de especialistas em integridade da ciência em Paris. Preocupados com o aumento da pesquisa de fórmula e publicações falhas que continuam a circular em grande parte despercebida, ele e outros delegados queriam ampliar a participação na correção da literatura e ajudar mais pessoas a aprender a examinar os papéis.
“Muitas pessoas assumem que você precisa de algum talento especial, precisa de olhos de águia para ver as coisas ou precisa estar no seu computador dez horas por dia, olhando através da literatura científica. Mas, na verdade, qualquer um pode fazê -lo”, diz Richardson. “Esse é um dos nossos mantras.”
Os guias descrevem como identificar questões comuns em todas as disciplinas, como o texto que foi gerado usando inteligência artificial (IA) e publicações de revistas seqüestradas – sites de fraudes que representam periódicos legítimos. Eles incluem instruções sobre como usar ferramentas on -line, como os pés do detector de argila, que sinaliza documentos que citam pesquisas retraídas ou problemáticas, e Imagetwin e Prova, que usam IA para detectar questões de integridade em figuras científicas.
Alguns dos guias em casa em áreas de pesquisa que viram um aumento recente nas publicações de fórmula e aquelas que são frequentemente alvo de fábricas de papel.
Por exemplo, um guia mostra como detectar experimentos que usam linhas celulares inexistentes ou contaminadas que não são mais adequadas para estudar certos tipos de câncer. Outro descreve como verificar se o tamanho do tumor em estudos de roedores se enquadra nos limites aprovados por comitês de ética institucional (um tamanho relatado que é grande demais para ter sido aprovado pode ser um sinal de experimentos manipulados ou fabricados).
Existem exemplos de trabalhos que confundem a composição de uma substância em peso com o número de cada tipo de átomo, ou instâncias nas quais um padrão de difração de raios-X não corresponde às propriedades de um cristal.
“Todo guia especifica quais recursos de um artigo realmente justificam ceticismo adicional e quais recursos são totalmente benignos ou práticos padrão”, explica Richardson.