O spray de sal do Oceano Pacífico está no meu sangue; Eu cresci observando as marés moldar as margens das ilhas de Tuvalu. Mas agora, essas marés estão subindo incansavelmente, corroendo terras, engolindo casas, dizimando meios de subsistência e lavando o futuro das comunidades. Ilhas inteiras estão afundando. Um terço dos cidadãos de Tuvalu está buscando ‘refúgio climático’ na Austrália.
A mudança climática não é uma ameaça distante; É a nossa realidade diária.
Mas há esperança. No final de julho, em Haia, na Holanda, testemunhei um momento histórico. O Tribunal Internacional de Justiça (ICJ) proferiu a opinião consultiva de que os estados têm o dever legal de impedir os danos climáticos e, principalmente, de que podem ser responsabilizados pelas conseqüências de suas ações, por meio de remuneração financeira ou outras formas de restituição.
Uma mensagem dos líderes da ilha: Proteja o Oceano Pacífico da mineração de profundidade
A decisão significa que a justiça climática não é mais simplesmente uma obrigação moral, mas uma questão de direito internacional. Parece uma mudança sísmica. Os implacáveis choram de comunidades de linha de frente em todo o Pacífico, que há muito tempo suportaram o peso de uma crise que não criamos, foram ouvidas.
O ICJ ofereceu clareza sobre combustíveis fósseis em particular: produzir, licenciar e subsidiá -los poderia constituir um “ato internacionalmente ilícito” pelo qual os estados podem ser responsabilizados pelo direito internacional. As nações têm o dever de reduzir as emissões de gases de efeito estufa-e o tribunal destacou a responsabilidade legal que poderia surgir da expansão da infraestrutura de combustível fóssil diante de alertas científicos claros.
É especialmente poderoso que esse avanço legal decorre dos esforços das pequenas nações insulares, lançadas pela corajosa juventude do Pacífico em 2019, inicialmente em Vanuatu, depois por colaborações transfronteiriças. É um lembrete de que os mais afetados pela crise climática também estão entre os mais determinados ao abordá -la. Através de esforços que variam de movimentos de base à diplomacia internacional, as nações das Ilhas do Pacífico traçaram um caminho que coloca justiça no centro da governança climática. Este é um exemplo poderoso de vozes vulneráveis que impulsionam mudanças transformadoras nos mais altos níveis de direito internacional.
Por que devemos proteger o alto mar de toda extração, para sempre
O ICJ também enfatizou que a cooperação entre os estados é central para a ação climática significativa e identificou tratados como uma ferramenta crucial para a implementação coordenada. Isso dá vento às velas de instrumentos legais emergentes. Foi proposto um tratado de não proliferação fóssil-combustível fóssil, por exemplo, que proporcionaria fundamento legal para os estados prosseguirem ações coordenadas e vinculativas em uma eliminação de eliminação de combustível fóssil e uma transição justa para energia renovável. Atualmente, é apoiado por 17 nações, incluindo Tuvalu, que estão moldando a proposta do tratado e discutindo como envolver outras pessoas e iniciar um processo formal de negociação. Uma reunião ministerial de alto nível em Belém, Brasil, em novembro, foi planejada ao lado das negociações climáticas da COP30 para avançar o processo.