Adriana Bankston em Capitol Hill, em Washington DC.Crédito: Adriana Bankston
Em setembro de 2024, dois meses antes da eleição presidencial dos EUA devolver Donald Trump ao poder por um segundo mandato, garanti uma irmandade do Congresso para trabalhar em Bill Foster, um ex -físico que foi eleito para a Câmara dos Deputados como democrata de um distrito de Illinois.
A Bolsa de Política de Ciência e Tecnologia de um ano, com sede no Congresso dos EUA em Washington DC, permite que cientistas e engenheiros aprendam e contribuam para a formulação nacional de políticas. É patrocinado pela American Society of Gene & Cell Therapy como parte do Programa de Bolsas de Políticas de Ciência e Tecnologia da Associação Americana para o Avanço da Ciência.
Em um dia típico, trabalho em política de ciências e pesquisa e educação em ciências, tecnologia, engenharia e matemática (STEM), entre outros tópicos. Isso inclui a defesa de pesquisas científicas e o pipeline STEM – por meio de cartas, discursos e legislação – participando de reuniões com os constituintes de Foster, colaborando com outros escritórios do Congresso que compartilham esses interesses e contribuindo para o avanço da ciência dos EUA em nível nacional.
Ação sobre salários
Meu caminho para a política de pesquisa remonta a quase uma década, a partir de 2016, quando, após uma posição de pós-doutorado na Universidade de Louisville, em Kentucky, entrei para a organização sem fins lucrativos Future of Research, com sede em Pittsfield, Massachusetts.
Nossa pesquisa sobre salários pós -documentos revelou que muitos caíram abaixo de US $ 45.000 por ano, embora uma lei trabalhista federal tenha exigido um mínimo de US $ 47.476. Os salários de pós -doutorado aumentaram como resultado de nosso trabalho.
Mais papéis na defesa da ciência se seguiram, inclusive como membro da Sociedade de Neurociência e analista legislativo principal do Escritório de Relações Governamentais Federais da Universidade da Califórnia, ambos em Washington DC.
Ambas as funções envolveram o lobby do Congresso para aumentar o financiamento federal para pesquisas científicas. Em seguida, passei a ajudar universidades e organizações científicas a se envolver com o Congresso sobre questões científicas e permitir que estudantes de pós -graduação e pesquisadores de pós -doutorado discutam seu trabalho com membros do Congresso.
Projetos favoritos
No meu papel atual, quatro projetos favoritos surgem à mente. O primeiro foi reintroduzir uma resolução para designar 14 de março como o Dia Nacional do PI, que é uma oportunidade para destacar e reconhecer a necessidade de investimentos em matemática e educação científica e atrair os alunos interessados em assuntos STEM.
O segundo foi a Lei de Keep Stem Talent, que permitiria que os estudantes internacionais de STEM contribuíssem com a força de trabalho e nossa economia, dando-lhes status de residente permanente.
O terceiro foi elaborar um discurso de Foster do chão da Câmara dos Deputados, expressando preocupação com o corte do governo Trump no Programa de Bolsas de Pesquisa de Pós -Graduação da National Science Foundation (NSF). A redução do financiamento está impedindo que os alunos de graduação excepcionais busquem mestrado ou doutorado baseados em pesquisa em campos de STEM.
E, finalmente, gostei de escrever pontos de discussão para o National Lab Research Slam, que mostra as contribuições para o ecossistema de inovação de cientistas em primeira carreira nos Laboratórios Nacionais-definidos como qualquer laboratório ou patrocinado pelo governo.
Este ano é o 75º aniversário da NSF. Como parte da equipe de Foster, contribuí para vários projetos que defendiam o financiamento científico e as agências federais, e Foster fez um discurso do chão durante uma hora especial da ordem – tempo reservado para discursos ou debates que não fazem parte da agenda legislativa comum – focada em defender a ciência. O discurso destacou como os cortes orçamentários propostos de Trump na NSF e em outras agências científicas estão prejudicando a competitividade dos EUA e o desenvolvimento da força de trabalho do STEM. Juntamente com outros membros do Congresso, Foster introduziu uma resolução comemorando as realizações científicas e de engenharia da NSF nos últimos 75 anos. Nossa equipe também iniciou e ajudou a coordenar cartas do Congresso ao governo Trump, expressando preocupação com o disparo de 168 trabalhadores da NSF e sobre a diretiva do governo para congelar todo o financiamento da NSF.
Gratificação e desgosto
Este foi o ano mais gratificante da minha carreira até agora.
Embora às vezes eu esteja com o coração partido pelo que está acontecendo com pesquisas científicas neste país, cada vez mais me pego incentivado pela resiliência dessa comunidade a continuar lutando pelo que importa. Fazer parte dessa causa é extremamente gratificante.
Ouvi de cientistas, incluindo estagiários em primeira carreira, sobre os impactos dos cortes no financiamento científico federal. Estudantes de pós -graduação e pesquisadores de pós -doutorado que estão apenas começando a descrever sentindo -se incertos. E aqueles no meio ou perto de terminar seus diplomas estão lutando para encontrar os fundos para continuar seu trabalho e compartilharam suas preocupações com as perspectivas de emprego acadêmico.
Encorajo os cientistas dos EUA a continuarem conversando com o Congresso, especialmente para membros que se preocupam com essas questões e têm o poder de mudar as coisas. Se um cientista também é um constituinte desse membro do Congresso, a conexão pode percorrer um longo caminho, porque os membros devem ouvir e trabalhar para resolver os problemas. E participando de comícios nacionais ou manifestações locais, os pesquisadores podem defender a importância da ciência para suas comunidades e o futuro do país.