Como a NASA pode tornar a lua ótima novamente
Uma proposta de orçamento de 2026 nos EUA de 2026 iria ocultar a NASA para uma casca inclinada para os caprichos de Elon Musk. Apenas uma missão pode salvar a agência espacial
Boas notícias, pessoal. Vamos vencer a China na lua. O que é isso, você diz? Já fizemos isso, meio século atrás, em 20 de julho de 1969, quando Neil Armstrong pisou na superfície lunar. Os EUA venceram todos, deixaram uma placa, uma bandeira e até alguns saquinhos de astronauta. Foi um grande negócio.
Bem, estamos voltando ao futuro, “derrotando a China de volta à lua” e depois “colocando o primeiro humano em Marte”, de acordo com o proposto de 2026 US $ 1,45 trilhão do governo Trump. Na proposta de orçamento de maio, a apenas US $ 7 bilhões por ano, a NASA pousará um par de botas, provavelmente com um homem (certamente um irmão) usando -as, na superfície lunar mais uma vez. Antes que um par de botas chinês possa chegar. O único problema é que o orçamento também reduz o financiamento geral da NASA em 25 %, para US $ 18,56 bilhões por ano, enquanto muda de dinheiro para os desembarques da lua, além de outros US $ 1 bilhão de alguma forma reservado para enviar mais botas dos EUA para Marte. Montando em uma das naves estelares explodindo de Elon Musk, as botas americanas pousarão na lua, com a espaçonave, talvez, não, não despedindo depois de pousar verticalmente na superfície lunar instável, quem sabe, não é assim que não aconteceu, mas talvez a data nocional de 2027. Os testes começaram em abril. Na terra.
Você pode ver o problema – a data de 2027 ainda deixa a hora da China para obter botas chinesas na lua à nossa frente, botas usadas por uma pessoa chinesa (talvez nem mesmo um irmão de tecnologia). Em um momento surpreendente de pensamento sensato, o governo Trump seguiu meu conselho de setembro para matar o foguete do sistema de lançamento espacial de elefante branco de US $ 23 bilhões, após o (nocional) 2027 Artemis III missão de pouso na lua. Bom trabalho. Mas, para nos colocar botas na superfície lunar mais cedo, precisaremos de uma missão “realmente inteligente”.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.
É por isso que estou propondo formalmente, aqui, a missão de Lander da NASA de 2025. Essa proposta modesta (crédito total ao ex-cientista da NASA sem nome que colocou a idéia na minha cabeça) pousará um par de botas genuínas montadas nos EUA (algumas peças feitas na China, México ou Canadá) no Pólo Sul da Lua. Vamos vencer os chineses neste jogo de calçados lunares.
Sim, botas. Na lua. Americano. O que poderia ser mais americano do que um belo par de botas de cowboy (ou talvez o que os agentes do gelo usem para chutar as portas das casas das pessoas), empoleiradas no fundo da lua? Talvez com uma daquelas bandeiras engomadas em uma vara parada em um deles. Ou Trump 2024 (Divulgação completa: feita na China). Faça a lua ótima de novo!
Afinal, quando você realmente se abaixa, a bota impressa na lua, com degraus sólidos que deixam uma impressão “feita nos EUA”, são o ponto principal. E espancando os chineses, obviamente, também super-duper importante. Quem se importa se um irmão técnico, ou um tipo de funcionário, está realmente usando as botas quando isso acontece? Ninguém que importa. Se uma bota pisar na lua, alguém a ouve? Não. Você não pode nem ouvir gritando (muito menos sarcasmo em um artigo de opinião) no espaço. Isso é apenas ciência. A lua não sabe a diferença, nem alguém que é dito que é tão bom pelo governo Trump. No momento, isso parece funcionar para muitas pessoas.
Além disso, é mais fácil e mais barato do que enviar botas com pessoas nelas. Não há necessidade de sacos de cocô caros. Um foguete SpaceX Falcon Heavy poderia entregar 37.000 libras de carga a Marte, por US $ 90 milhões, muito menos do que os US $ 7 bilhões. Certamente se poderia derrubar um par de botas na lua, a caminho de Marte. Também tenho certeza de que poderíamos (brevemente) recontratar um dos cientistas disparados sob o novo orçamento da NASA para descobrir quanta botas pesam na lua. Provavelmente menos de 37.000 libras. Só não deixe quem criou as tarifas que se afastam das prateleiras fazem as contas. Missão cumprida.
Agora, se você acha que um lander de botaTm Parece estúpido, talvez considere o verdadeiro plano do governo Trump para a NASA. O candidato do administrador da agência Jared Isaacman se desmoronou aos senadores em uma indicação de audição em abril, três semanas atrás, sobre se ele cancelaria uma estação espacial lunar “gateway” vista no primeiro governo Trump como um trampolim para a lua e Marte. “A NASA será um multiplicador de força para a ciência”, disse Isaacman aos parlamentares pediram para votar no alto cargo. “Vamos lançar mais telescópios, mais sondas, mais rovers e esforçar -se para entender nosso planeta e o universo além”.
Opa. Acontece que isso não é verdade. Estamos fazendo o contrário, com um corte de US $ 6 bilhões em tudo, menos na exploração espacial humana na NASA. Boa viagem para o gateway inútil e a suspeita da Cápsula Orion da Boeing. Mas na frente científica, o orçamento proposto é um acidente para as proclamações de Isaacman. Ele apoiou o apoio à propulsão elétrica nuclear e a propulsão térmica nuclear, mas o orçamento propõe “eliminar projetos de propulsão espacial com falha” em um corte de US $ 531 milhões na divisão da NASA, que financia esses concorrentes para foguetes espaciais para Marte, além de outras tecnologias de corn para futuras. O orçamento, “elimina o financiamento para os satélites de monitoramento climático de baixa prioridade”, porque quem se importa com desastres que custam ao país US $ 150 bilhões por ano e “reestrutura o ouro, que você percebe que o ano de dois bilhões de dólares, que o reproduzirá mais de US $ 33 bilhões por país. A educação para a próxima geração de engenheiros da NASA seria morta. Uma versão inicial vazada do orçamento completa também eliminaria o telescópio espacial Roman Roman Roman, de US $ 3,5 bilhões,, Scientific American relatou, apesar de estar com orçamento e antes do previsto, quase pronto para um lançamento do ano anterior de 2026. Tanta coisa para encontrar mundos alienígenas circulando estrelas e pistas próximas à energia escura de Galaxy-Tugging que pode revelar nova física. Temos botas para pousar.
Kenneth Chang do New York Times observou que a NASA “se tornaria amplamente a administração nacional da Lua e Marte” sob o orçamento, lançando ciências úteis ao mar em busca de fantasias lucrativas de Musk (para Musk) Mars.
Se isso não parecer tolo, tenho ótimas botas para vender você. Eles estão à venda e afirmam que não são feitos na China.
Esta é um artigo de opinião e análise, e as opiniões expressas pelo autor ou autores não são necessariamente as de Scientific American.