Caro prêmio inovador bilionários: financiar a ciência que você está assistindo Trump Destroy
Os bilionários por trás do Facebook e do Google podem fazer mais do que distribuir prêmios chamativos pela ciência. Eles devem financiar a pesquisa que o governo Trump enlatou

Os laureados se alinham no palco durante a 11ª cerimônia de prêmio de Breakthrough em Barker Hangar em 5 de abril de 2025, em Santa Monica, Califórnia.
Lester Cohen/Getty Images for Breakthrough Prêmio
Em um partido luxuoso, eles chamaram o “Oscar da ciência”, os bilionários por trás dos prêmios inovadores distribuíram prêmios de US $ 3 milhões em abril aos pesquisadores em ciências da vida, física e matemática que consideraram “heróis da nossa sociedade”.
Os 1 % dos prêmios incluem Sergey Brin e Mark Zuckerberg, que participaram e ajudaram a financiar a inauguração de Donald Trump, assim como Yuri Milner e o ex -CEO da ME 23 e ME, Anne Wojcicki, que também têm laços com a família Trump.
É irônico, é claro, que Zuckerberg e Brin lançaram o tapete vermelho para a ciência, enquanto o autocrata que eles ajudaram a assumir o cargo de bombas de carpete cruel para a empresa científica dos EUA. É difícil sentir qualquer simpatia por esses rockefellers modernos, que lançaram seu lote com um homem cuja guerra comercial impressionante de repente deu um soco em seus patrimônio em seus patrimônio líquido.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.
Então, aqui está uma sugestão para a turnê de redenção, Caras: financie pesquisas mais básicas. De volta mais ciência. Coloque seu dinheiro no início dos próximos prêmios avançados, em vez de no final. E enquanto estiver nisso, verifique se o trabalho que você financia é de código aberto, revisado por pares, bem projetado e ético, não sujeito a loucura anti-dei, influência indevida ou conflito de interesses. Faça o seu melhor para ajudar a recriar o juggernaut científico que ajudou a enriquecê-lo e a entender que ainda não será suficiente.
Essa retração não salvaria o rosto, mas poderia ajudar a salvar a ciência. O dano que você ativou é simplesmente insondável.
Desde os primeiros dias do presidente no cargo, a ciência está sob a guilhotina a cada passo. Desde o congelamento de financiamento federal que vai às universidades a demitir cientistas internos de várias agências federais, o plano de Trump e Elon Musk de reduzir o tamanho do governo federal e cancelar todas as pesquisas que não se encaixam em sua ideologia de direita de centenas de centenas de cientistas, não mencionou o público. Os ensaios clínicos pararam abruptamente, terras públicas foram abertas à extração privada e o americano médio acordou todos os dias com menos salvaguardas baseadas em evidências e menos responsabilidade pelo que permanece.
O fato de os bilionários inovadores podem dar um partido de Hollywood e elogiar o tipo de ciência que nos deu poderosos drogas e insights poderosos sobre o funcionamento interno do átomo é simplesmente insultuoso, pois eles não apenas observam Roma queimar no processo, mas usaram seu dinheiro para acender o incêndio.
A ciência e a inovação nos EUA são um empreendimento de trilhões de dólares. Para cada dólar público que gastamos em pesquisa, recebemos mais do que o dobro de retornos econômicos. A ciência financiada publicamente nos deu quase todas as coisas que essas pessoas comemoraram na semana passada. Joel Habener, um dos cientistas concedidos com o prêmio inovador pela descoberta do GLP-1, a base dos medicamentos para bilheteria Ozempic e Wegovy, teve financiamento dos Institutos Nacionais de Diabetes e Doenças Digestivas e Renais por décadas. Stephen Hauser, um dos cientistas concedidos pelo trabalho no desenvolvimento do Rituximab, um medicamento biológico para esclerose múltipla, possui vários subsídios de agências de saúde e serviços humanos. David Liu, edição de genes Savant? Os dólares federais também financiam sua pesquisa.
O Large Hadron Collider no CERN é um empreendimento científico internacional. Adivinha quem financia 20 % de algumas das pesquisas de premiação lá? A National Science Foundation. E Rebecca Jensen-Clem, uma dos astrônomos que ganhou um prêmio de física, é financiada em parte, pela NASA.
Se esses cientistas específicos ou esses projetos específicos são pegos na varredura ideológica do governo é irrelevante. Trump nos mostrou, repetidamente durante seu primeiro governo, quão pouco se importava com a ciência e o pouco que se importava com evidências, a menos que pudesse receber crédito por isso. Estripar a pesquisa federal, pausando a pesquisa acadêmica, tudo diminui o mecanismo de P&D que fez deste país uma superpotência, um embaixador de boa vontade em todo o mundo. O que Doge e o governo Trump estão fazendo não é apenas horrível. É uma política incrivelmente ruim, estrangeira e doméstica, e nossas melhores mentes sairão. A ciência é uma ferramenta inegável para diplomacia. Mas não se os cientistas não podem confiar em seu governo.
Enquanto isso, as carnegias de uma nova era celebraram as ascensão de Trump pelo que poderia fazer por eles – reavaliam os regulamentos e aliviam a capacidade de usar a inteligência artificial para tudo e qualquer coisa.
Não funcionou. Trump pegou o dinheiro. Ele não entregou. E ninguém poderia ter imaginado que isso estava chegando, certo?
Então, agora, bilionários de tecnologia, vem o acerto de contas. Agora chega a percepção de que a equipe para a qual você pega sua carroça tem sua própria agenda, que facilmente o sacrifica. Entenda que as pessoas podem não perdoá -lo – alguns de vocês já fizeram campanha contra Trump, mas agora você quer o favor dele. Mas faça as pazes. Ciência americana. Coloque seu dinheiro onde seu tapete vermelho está até que o pensamento baseado em evidências leve nosso país mais uma vez. Se você deseja a inovação que fará seus negócios prosperarem, pague por isso.
Corrija o errado que você ajudou a perceber. Financiar a ciência que Trump e seu governo desejam apagar.
Esta é um artigo de opinião e análise, e as opiniões expressas pelo autor ou autores não são necessariamente as de Scientific American.