Climatewire | A Casa Branca está rejeitando afirmações de democratas e ex -funcionários da NOAA de que seus cortes nos gastos com clima e desastre contribuíram para as inundações do Texas que mataram mais de 100 pessoas.
Mas essa postura evita uma realidade iminente: a grande maioria dos reversões do presidente Donald Trump para o financiamento, a equipe e a ciência das agências ainda não pousaram.
Cientistas e especialistas em previsão do tempo alertaram que, uma vez que ele cumpre sua agenda, as áreas em todo o país podem enfrentar novos riscos à medida que os programas federais são degradados – desde sistemas de aviso de desastre e observações de satélite até financiamento para projetos de inundação e ajuda a desastres. A Casa Branca de Trump propôs cortar US $ 163 bilhões do orçamento federal no próximo ano fiscal – tornando -o o menor da história recente.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.
“As vidas serão perdidas, a propriedade será danificada”, disse Rick Spinrad, que atuou como administrador da NOAA sob o ex -presidente Joe Biden.
Na segunda -feira, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, descreveu os democratas que haviam apontado os cortes de Trump para o Serviço Nacional de Meteorologia após as inundações como “depravadas e desprezíveis” e disse que os escritórios na área afetada estavam totalmente com equipe. De fato, ambos os escritórios tinham vagas em posições -chave, de acordo com os próprios registros da NOAA.
Um porta -voz do Escritório de Orçamento da Casa Branca rejeitou a idéia de que as idéias políticas de Trump poderiam afetar o resultado de desastres.
“É triste que, embora os esforços de recuperação estejam em andamento, as pessoas estejam oportunisticamente tentando marcar pontos políticos, falhando cortes no orçamento não relacionados, como o novo golpe verde”, disse Rachel Cauley.
É verdade que as previsões e advertências meteorológicos eram precisos antes do desastre, apesar dos cortes generalizados no Serviço Nacional de Meteorologia, que faz parte da NOAA.
Mas as previsões climáticas e a precisão da previsão mudam como Trump cimenta sua agenda, de acordo com um ex -principal funcionário da NOAA e cientistas climáticos.
Centenas de funcionários da NWS já perderam o emprego, deixando vagas nos principais papéis meteorológicos que alertam as comunidades de extremos climáticos iminentes. A funcionalidade básica da agência já está sofrendo. Bilhões mais em cortes no orçamento federal nas agências envolvidas na previsão e planejamento climático e climático estão programados para a eliminação.
Isso inclui cortar divisões inteiras da pesquisa atmosférica na NOAA, metade da divisão de ciências da NASA, laboratórios que estudam clima extremo, espaçonaves que monitoram o tempo agora em órbita e milhares de cientistas adicionais.
Os cortes do governo Trump propostos são tão íngremes à previsão do tempo e à ciência que a previsão no Texas pode ser muito mais precisa do que as previsões futuras, disse Spinrad.
“Se você tem um problema com a qualidade dessa previsão, deseja ter um problema real em eliminar o Laboratório Nacional de Tempestades severas”, disse Spinrad, referindo -se a um dos laboratórios da NOAA – uma instalação extrema de pesquisa climática que Trump abriu para a eliminação. “Nossa capacidade de melhorar a previsão, o entendimento e a orientação em relação à resposta a eventos como esse só se degradarão, não melhorarão, e isso ocorre após décadas e décadas de melhoria em todas essas previsões”.
Isso inclui ferramentas para previsão e recuperação de inundações – estabelecendo o país para obter resultados potencialmente piores quando ataques extremos de precipitação.
Previsões de inundação comprometidas
O principal entre os cortes propostos é a eliminação do Escritório de Pesquisa Oceânica e Atmosférica da NOAA, que coordena estudos científicos sobre tudo, desde clima extremo a ecossistemas marinhos. Suas instalações “fornecem pesquisas e análises científicas indispensáveis para meteorologistas em todo o país”, disse Tom Fahy, diretor legislativo da União que representa os funcionários da NWS.
O OAR abriga uma rede de laboratórios NOAA e 16 consórcios de ciências envolvendo dezenas de institutos de pesquisa em 33 estados. Muitos deles estudam clima extremo, desde pesquisas de furacões em Miami até pesquisas graves de tempestade em Norman, Oklahoma. Eles também ajudam a criar modelos climáticos que os cientistas usam para prever eventos como as inundações do Texas.
Os cortes propostos de Trump também prejudicariam uma das principais ferramentas para observar o clima em tempo real: nossos olhos no espaço.
O orçamento proposto da NASA cortaria severamente o financiamento para a nave espacial usada para previsão do tempo e modelando condições futuras. Vários satélites direcionados já estão em órbita. A divisão científica de US $ 7 bilhões da NASA está programada para ser cortada pela metade, com o orçamento do AX centralizado na pesquisa climática.
Isso significa prever inundações futuras – e o desenvolvimento de novas ferramentas para prever eventos intensos de chuva – seria comprometido.
A próxima geração de satélites Landsat é um exemplo essencial. Por cerca de 50 anos, os satélites têm sido uma ferramenta essencial para monitorar e mapear inundações. Seus dados são importantes “para avaliar o risco, mapear a extensão dos danos e planejar a recuperação pós-desastre”, segundo a NASA.
Trump está trabalhando para eliminar seu financiamento.
Algumas semanas atrás, os funcionários do governo Trump arquivaram a conta Landsat em X e as informações excluídas relacionadas ao planejamento do Landsat a seguir, a décima versão do satélite, de sua página da web.
As previsões meteorológicas melhoram gradualmente à medida que os cientistas adicionam mais dados. Mas eles provavelmente vão platô – ou mesmo degradar – como as funções de pesquisa e observação da NOAA desaparecem, muitos cientistas alertam.
A pesquisa da OAR “tem sido incrível no desenvolvimento de modelos de computador para ajudar na previsão desses tipos de eventos”, disse John Sokich, ex -diretor de assuntos do Congresso da NWS, referindo -se às inundações do Texas. Mas se o escritório não for reintegrado pelo Congresso em 2026, ele disse: “Isso vai parar”.
Alguns dos modelos mais valiosos da agência para previsão de inundações podem estar em risco mais cedo ou mais tarde.
As previsões precisas do governo sobre as inundações mortais foram possíveis por um conjunto de modelos climáticos da NOAA de alta resolução projetados para prever trovoadas, disse Daniel Swain, um cientista climático da UCLA, em uma palestra ao vivo no YouTube na segunda-feira.
Ter vários modelos no sistema ajuda os cientistas a avaliar uma série de resultados possíveis quando o clima severo está no horizonte. A NOAA tentou consolidar a coleção de modelos em um único sistema de previsão há alguns anos. Mas os meteorologistas expressaram preocupação de que ele não tenha um desempenho tão bom, e a mudança foi adiada.
Trump planeja reviver o plano.
“Há benefícios em ter vários modelos”, disse Swain. “Quão caro é realmente manter isso, em oposição ao custo deles perdendo uma inundação catastrófica?”
‘Uma desconexão’
Enquanto isso, os cortes de pessoal nos escritórios da NWS em todo o país provavelmente afetarão o tempo, dizem os especialistas.
Os escritórios da NWS foram adequados durante as inundações do Texas, em parte porque os funcionários da agência chamavam “All Hands On Deck” para lidar com o desastre, segundo Fahy. Mas os escritórios ainda têm vagas nos papéis-chave, incluindo um meteorologista permanente encarregado de San Angelo e um meteorologista de coordenação de aviso em San Antonio.
Outros escritórios em todo o país enfrentam escassez semelhante, e os especialistas aumentaram alarmes sobre o potencial de esgotamento – o que pode levar a erros de previsão – entre a equipe exausta que trabalha horas extras durante desastres.
Ao mesmo tempo, Trump reduziu o financiamento para atividades que ajudam os meteorologistas a se envolver com as autoridades locais.
Os meteorologistas de coordenação de aviso – uma posição superior nos escritórios da NWS – servem como ligações com gerentes de emergência e outros funcionários, participando de reuniões, conferências e exercícios de mesa destinados ao planejamento de eventos climáticos extremos. Trump suspendeu o financiamento de viagens para essas atividades, de acordo com Fahy, o que pode levar a avarias a longo prazo na comunicação e colaboração entre os meteorologistas e suas comunidades.
“Eles precisam ser capazes de fazer isso”, disse Fahy. “Essa é a função principal de seus deveres, que é o alcance de sua mensagem.”
Segundo Fahy, as vagas nos escritórios da NWS no Texas não causaram problemas durante as inundações mortais. Mas alguns especialistas estão preocupados que contribuíram para uma lacuna entre a gravidade das previsões meteorológicas e a maneira como as autoridades locais comunicaram os perigos ao público.
“Claramente, houve uma desconexão – a mensagem não chegou às pessoas que precisam quando precisavam ou não a entenderam”, disse Swain.
Ele acrescentou que a ciência estava no local durante as inundações. Nesse caso, os meteorologistas ainda eram capazes de realizar seus trabalhos.
Mas se os cortes propostos de Trump se tornarem realidade?
“Isso será 100 % responsável por custar vidas”, disse Swain.
O repórter Daniel Cusick contribuiu.
Reimpresso de E&E News Com permissão da Politico, LLC. Copyright 2025. A E&E News fornece notícias essenciais para profissionais de energia e meio ambiente.