A EPA dispara 5 funcionários que assinaram uma carta de ‘dissidência’

Significadores de declaração ‘dissidentes’ da EPA disparam

Por Dan Vergano editado por Jeanna Bryner

A Agência de Proteção Ambiental demitiu cinco funcionários da agência que assinaram abertamente uma declaração de junho crítica ao enfraquecimento do governo Trump das regras de poluição, clima e segurança em saúde. Mais quatro receberam avisos de remoção pela agência.

“Os supervisores da EPA tomaram decisões individualizadas”, após investigações, de acordo com um comunicado da agência divulgado na sexta -feira, informou pela primeira vez pelo Washington Post.

Na “Declaração de dissidência” de junho, centenas de funcionários da Agência de Proteção Ambiental haviam criticado os movimentos do governo para “minar a missão da EPA de proteger a saúde humana e o meio ambiente”. Suas queixas variaram da EPA ignorando a ciência a “beneficiar os poluidores” às iniciativas de desmantelamento da agência destinadas a proteger as comunidades desfavorecidas. A maioria dos funcionários da EPA assinou anonimamente por medo do tipo de retribuição agora visto nos disparos de sexta -feira, que foram amplamente esperados depois que a agência se mudou para cancelar acordos de negociação e direitos de queixas no início de agosto. Os funcionários já haviam sido colocados em licença remunerada após a libertação da carta pela agência. Esse limbo de emprego foi estendido três vezes enquanto eles estavam sob investigação para a preparação da declaração durante o horário de trabalho, desde que se estendeu até setembro para muitos dos restantes signatários.

Sobre apoiar o jornalismo científico

Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.

“O governo está descaradamente sobre os fatos originários de nossa carta dissidente e agora está retalhendo e violando descaradamente nossos direitos constitucionais”, diz Michael Pasqua, um funcionário da EPA que ajuda a gerenciar a segurança da água potável em Wisconsin e um signatário da declaração.

Durante o primeiro governo de Trump-indicou o mandato escândalo de Scott Pruitt como administrador da EPA entre o final de fevereiro de 2017 e o início de julho de 2018-a agência reverteu mais de 100 regras ambientais. Agora que Trump voltou ao cargo, o governo mudou para reduzir as iniciativas federais de energia solar e eólica, além de mais regras ambientais. Entre as agências científicas, o governo demitiu funcionários e membros do painel consultivo, interrompeu as subsídios e emitiu políticas em desacordo com as descobertas científicas. Em julho, Zeldin mudou -se para revogar a descoberta de “ameaça” que serve como o linchpin para a regulamentação climática dos EUA sob uma decisão da Suprema Corte de 2007.

Em resposta a tais medidas entre agências científicas, centenas de funcionários da EPA, NASA, Institutos Nacionais de Saúde e Fundação Nacional de Ciências assinaram cartas públicas de dissidência, repreensões raras de funcionários federais tradicionalmente reticentes. As cartas seguem o governo que move para remover dezenas de milhares de funcionários federais das agências. Em fevereiro, Trump disse erroneamente durante uma reunião do gabinete que a EPA provavelmente cortaria 65 % de sua equipe porque “muitas pessoas não estavam fazendo seu trabalho”. (O porta -voz da Casa Branca, Taylor Rogers, mais tarde corrigiu Trump para esclarecer que a agência estava planejando cortar 65 % de seus gastos.)

Mais recentemente, em agosto, os funcionários da Agência Federal de Gerenciamento de Emergências divulgaram uma “Declaração do Katrina”, levantando o alarme para o Congresso sobre restrições de gastos, cortes nos programas de prevenção de desastres e “censura” de ciência climática e ambiental da agência. Todos esses movimentos aumentaram as chances de um desastre como a catástrofe do furacão Katrina, em 2005, que levou cerca de 1.833 vidas, eles escreveram. Em resposta, a FEMA colocou 36 signatários não anônimos em licença administrativa, semelhante ao que a EPA fez, levantando preocupações de demissões semelhantes aos que agora atingem signatários de agências ambientais.

“Esta é uma traição aos membros mais dedicados da sociedade de nossa nação – nós todos Quer ar e água claros para nós mesmos e nossas famílias ”, disse Colette Delawalla, do grupo de defesa, defende a ciência, em comunicado.” O denúntio é protegido por lei e esses indivíduos não fizeram nada de errado “.

É hora de defender a ciência

Se você gostou deste artigo, gostaria de pedir seu apoio. Scientific American Serviu como defensor da ciência e da indústria há 180 anos e agora pode ser o momento mais crítico nessa história de dois séculos.

Eu tenho sido um Scientific American Assinante desde os 12 anos e ajudou a moldar a maneira como olho para o mundo. Sciam Sempre me educa e me encanta e inspira uma sensação de admiração pelo nosso vasto e bonito universo. Espero que isso faça isso para você também.

Se você assine Scientific Americanvocê ajuda a garantir que nossa cobertura esteja centrada em pesquisas e descobertas significativas; que temos os recursos para relatar as decisões que ameaçam laboratórios nos EUA; e que apoiamos os cientistas iniciantes e trabalhadores em um momento em que o valor da ciência em si frequentemente não é reconhecido.

Em troca, você recebe notícias essenciais, Podcasts cativantes, infográficos brilhantes, Newsletters que não podem acalmar, vídeos obrigatórios, Jogos desafiadores e a melhor escrita e relatórios do mundo da ciência. Você pode até presentear alguém uma assinatura.

Nunca houve um momento mais importante para nos levantarmos e mostrarmos por que a ciência é importante. Espero que você nos apoie nessa missão.