A ciência não é sobre dominação. É sobre democracia
A ciência é a chave para a diplomacia, a unidade e a democracia. O que o governo Trump está tentando fazer com isso enfraquecerá os EUA
Aninhado no Projeto 2025 da Heritage Foundation, o manual de barra e queima para o governo federal que o governo Trump está seguindo ao dizer que não é, é um chamado para o “domínio científico” americano.
Não existe tal coisa. E o que o projeto significa pelo termo – divulgando o Departamento de Energia em uma serva da indústria de carvão, petróleo e gás natural – betrais não apenas o contribuinte, mas também a própria ciência.
A ciência não é um jogo de futebol de soma zero, vencedor do futebol de soma zero. Seja durante a Guerra Fria ou a era do Sir Francis Bacon’s Nova Atlantis, A base da ciência tem sido a cooperação internacional. As pessoas buscam conhecimento científico, não apenas por uma questão de dominar nossos despojos sobre todos os outros. O valor monetário da pesquisa não é a única razão pela qual os humanos se envolvem em perguntar por que do mundo ao nosso redor.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.
A ciência gera diplomacia. Divisão de contadores de contadores. Ele nos diz o que é, não o que queremos que as coisas sejam. A ciência permite a democracia. A maneira como o governo Trump está abordando -o, cortando fundos para projetos que atravessam valores conservadores, como aqueles relacionados à diversidade ou pedindo pesquisas sobre reivindicações que já foram desmascaradas, o que é o caso da idéia de que as vacinas estão ligadas ao autismo, desafia tudo isso. Se essa abordagem for bem -sucedida, ela nos tornará uma nação mais pobre em todos os sentidos da palavra.
Ao interromper os fundos federais para pesquisas científicas, cancelar subsídios da universidade e ameaçar deportar cientistas imigrantes, o governo Trump está restringindo o fluxo de idéias. Ao tentar legitimar idéias científicas desmascaradas e alocar dólares dos contribuintes para pesquisar essas idéias desmascaradas, a administração semeia discórdia e mina o papel da saúde pública na prevenção de doenças e doenças. Ao cancelar a ajuda global para projetos de saúde pública, a administração está evitando o papel dos EUA na saúde global. E em seu esforço pelo domínio energético, Trump e seus aliados estão chutando anos de negociação sobre as mudanças climáticas no meio -fio.
Ao se tornar insulares, cortando o mundo, perdemos as melhores e mais brilhantes mentes da ciência e a troca de idéias que levam à inovação. Nosso país é uma potência científica e econômica precisamente porque somos muito abertos e colaborativos há tanto tempo. A produção científica acadêmica da China, medida por publicações em Natureza Os periódicos superaram o dos EUA como o corte de financiamento científico federal pode ajudar a guerra intelectual do governo com a China? Como os EUA podem promover seus interesses nacionais se excluirmos idéias e pessoas? Como a democracia sobrevive se pararmos de pesquisar e o fluxo de informações?
Ao preparar o cenário para o papel do governo dos EUA na ciência, Vannevar Bush disse ao presidente Harry Truman em 1945 que “o progresso científico é uma chave essencial para nossa segurança como nação, para nossa melhor saúde, para mais empregos, para um padrão de vida mais alto e para o nosso progresso cultural”. Ele observou o papel do governo federal no apoio à pesquisa agrícola e disse: “Chegou a hora em que esse apoio deve ser estendido a outros campos”.
A partir da década de 1950, o governo dos EUA tem sido o maior financiador de pesquisas científicas do país, sem mencionar o mundo. Esses dólares ajudaram a desenvolver inúmeras drogas e uma ampla variedade de máquinas militares e domésticas, e pagaram os salários de milhões de pesquisadores. Esses dólares salvaram as pessoas e ajudaram a industrializar as nações em todo o mundo.
A pesquisa científica americana também influenciou a formulação de políticas. É aqui que o vínculo com a democracia é mais importante: a formulação de políticas baseada em evidências permite que o maior número de pessoas do país seja saudável, seja seguro e tenha voz. É isso que os cortes à ciência ameaçam. É assim que pesquisas patrocinadas pelo governo Trump em perguntas que foram basicamente foram respondidas, porque as autoridades não gostam da resposta, ameaçam a capacidade de todos os americanos de prosperar.
Quando o secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy, Jr., diz que o país saberá até o final do verão que fatores ambientais causam autismo e exige os registros médicos privados das pessoas autistas como parte desse impulso, essa é uma expedição de pesca. Kennedy não gosta das respostas que já temos – as vacinas não causam autismo, e a genética influencia o desenvolvimento do autismo – então ele desperdice o dinheiro dos contribuintes.
Recentemente, um grupo de cientistas de todo o mundo ganhou prêmio inovador pelo trabalho que eles fizeram no CERN, uma instalação multinacional que testa idéias fundamentais na física. Com cortes no financiamento científico, o que acontecerá com projetos como esse, planeja melhorar nossas estações de campo da Antártica e esforços como o acordo climático de Paris, orientado a evidências? Tais idéias sustentam nossa compreensão do mundo natural e investigam as tecnologias que as necessidades dos EUA. A ciência e fechando as portas do mundo nos deixará no escuro. A dominação nos condenará ao fracasso.
Esta é um artigo de opinião e análise, e as opiniões expressas pelo autor ou autores não são necessariamente as de Scientific American.