UM Poucas semanas após o referendo do Brexit, um amigo meu voto me disse qual seria o maior benefício. “Nunca mais ouviremos sobre a imigração”, disse ele. Se você der às pessoas o controle sobre a fronteira que eles desejam, a lógica foi, o Brexit finalmente dissolverá a imigração como uma questão que os políticos podem explorar, e o país poderá rachar com todas as outras coisas importantes que precisam fazer. E, bem, digamos que essa previsão não acabou em um nível tão colossal que nenhuma conversa de acompanhamento foi necessária.
Porque não é assim que toda a coisa da imigração funciona. Os posts sempre se movem. Nada esclarece que mais do que Nigel Farage conseguiu tudo o que ele disse que sempre quis, o país se saindo da UE e acabando com a livre circulação, apenas para que outra fervura apodreça a questão da imigração – e adivinhe, apenas a reforma do Reino Unido pode liderá -lo! Nada é o suficiente. É preciso apenas olhar para as crescentes repressão nos EUA para ver como a rede continua ficando cada vez mais ampla. Em questão de meses, a repressão à imigração expandiu -se tão rapidamente que os imigrantes, documentados e sem documentos, têm medo de deixar suas casas para comprar mantimentos ou ir trabalhar, enquanto a Guarda Nacional patrulha as ruas.
Começa com a fronteira, um limite tão poroso que deve ser policiado com níveis militares de força e aqueles que atravessam com os níveis máximos de punição. As pessoas que atravessam a fronteira são retratadas como “invasores” com a intenção de realizar algum ato criminoso ou explorador. Os políticos de direita no Reino Unido estão falando de “invasão” há anos. Depois que Donald Trump assumiu o cargo pela segunda vez, ele codificou essa noção, expandindo a proteção constitucional dos estados contra invasão para incluir imigrantes.
A fronteira sul dos EUA está agora tão militarizada que os veículos blindados anteriormente estacionados no Iraque estão posicionados lá. As passagens de fronteira estão caindo desde antes de Trump se tornar presidente, mas esse declínio acelerou desde que assumiu o cargo. Em abril deste ano, eles caíram 94% no ano anterior. Isso é suficiente? Não. Porque realmente, os números são irrelevantes: o objetivo é manter a demonstração extravagante de força. “A contenção é de 95%. Mas 95%não é 100%”, disse o brigadeiro -general Jeremy Winters em resposta à queda.
Quando a mídia do Reino Unido sugere que pode ser hora da “diplomacia de canhões” em resposta a chegadas de pequenos barcos – que em 2024 representaram cerca de 4% do total de chegadas de imigração ao Reino Unido – algo semelhante está ocorrendo. Essas respostas são sobre postura, não resultados.
E não para e, de fato, não pode parar por aí. Porque e aqueles que já estão no país? Sob novas leis que capacitam a imigração e a alfândega dos EUA (ICE), todos, desde migrantes sem documentos até aqueles que cumprem a lei e com residência As licenças foram presas, enquanto o governo Trump sugere que a “criminalidade” é o principal critério de detenção. O gelo está a caminho de se tornar a maior força policial dos EUA, e os poderes que ele exerce, suas paradas de alta octanagem em espaços públicos (alguns, incluindo granadas de flash-bang) e confrontos com o público, novamente evocam a aparência de um problema grande e intratável, em vez de resolvê-lo. Trump decidiu que queria deportar milhões e, se esses milhões não existirem, então, através da invocação de leis antigas e suas reformas, elas podem ser criadas.
Depois de garantir a fronteira deportando automaticamente todos os que chegam em pequenos barcos, Farage pretende deportar 600.000 pessoas ao longo de um parlamento de cinco anos. Esse é um número, como Trump, arrancado do ar, e então planos inteiros são criados em torno dele. E esse caminho só segue em uma direção: para criar grandes agências de execução, reescrever ou desmarcar leis e até reinterpretar completamente o conceito de residência legal. É inteiramente previsível que aqueles que chegaram irregularmente e receberam licença para permanecer possam ser avô à ilegalidade e, portanto, serem adicionados ao número de invasores. Se você acha que isso é dramático de advertência, você não está prestando atenção.
Uma vez que esse tipo de clima se instala, de uma nação lutando contra imigrantes nas fronteiras e nas ruas e em seus locais de trabalho, como isso pode ser impedido de se estender aos cidadãos britânicos? O próprio conceito de britânica está escorregando, já redefinido por alguns como “nascidos na Grã -Bretanha”. Quando o acadêmico Matthew Goodwin afirma que “mais de 50% da habitação social em Londres agora é ocupada por pessoas que não são britânicas”, ele nomeia uma figura que corresponde àqueles que não nasciam na Grã -Bretanha, muitos dos quais são cidadãos naturalizados. A fixação em uma população não nativa sem direitos também estende essa precariedade para aqueles com cidadania. O resultado é que as famílias misturadas, contendo aquelas com cidadania e aquelas sem, ficam amarradas àqueles com a proteção mais fraca. Nos EUA, os cidadãos, em alguns casos, foram deportados como parte da repressão.
Pode -se argumentar que realmente não importa quais são os fatos ou os números, porque os hotéis de asilo são inflamatórios e barcos pequenos fazem as pessoas se sentirem inundadas. E é o trabalho dos políticos para amenizar as preocupações do público e encontre -os onde estão. Mas isso pressupõe que o público esteja sempre no mesmo lugar e não está sujeito a influências políticas e da mídia que reforçam um senso de crise e depois a movam constantemente para o próximo estágio de repressão. Quando Keir Starmer fez seu discurso histórico anunciando uma série de medidas para garantir que os migrantes “ganhem” o direito de ficar, a manchete do Daily Mail Capslock era “não havia limite para os migrantes na repressão do trabalho”.
Isso ocorre porque a questão no coração das crises de imigração não é “quantos são muitos”, mas “quão poucos são poucos”. A resposta é “menos que zero”. E como esse não é um cenário possível, independentemente de quaisquer promessas, soluções ou políticas em constante escala, nada será suficiente. E cada vez que uma solução decisiva é executada – seja o Brexit, aumentando as deportações, mobilizando a marinha – um coro de vozes nos diz que essas são medidas de placatórios necessárias e, em seguida, esquecem imediatamente quando a próxima é exigida e se inscreverá também.