Depois de quase 11 semanas, um júri considerou Erin Patterson culpado de assassinar três parentes e tentar matar um quarto, amarrando um almoço de Wellington com cogumelos venenosos.
O veredicto de culpa lido no Tribunal de Morwell na segunda -feira foi Swift. Sim, disseram eles, culpados de assassinar Don e Gail Patterson e Heather Wilkinson. Sim, eles disseram – à tentativa de assassinato de Ian Wilkinson, o pastor que havia perdido sua esposa.
No entanto, essa não será a última – a sentença de Patterson ainda está por vir, além de um possível apelo.
Então, o que acontece agora?
A sentença vem em primeiro lugar, com o tribunal que provavelmente se reconveria em algum momento do mês seguinte, diz o professor emérito de lei na Universidade da Austrália do Sul Rick Sarre.
“O Tribunal irá reconvender -se”, disse ele. ““[Patterson will] Sente -se, e o juiz pedirá envios de sentença. ”
Nesse ponto, a defesa normalmente solicitava um relatório de pré-sentença, disse Sarre.
O relatório de pré-sentença geralmente é uma avaliação psicológica independente, mas também pode incluir uma análise sobre as perspectivas de reabilitação do réu, seus antecedentes, histórico criminal, saúde ou outros fatores atenuantes que podem ajudar a determinar uma sentença apropriada.
O assunto será então estabelecido para uma data futura e, quando os relatórios chegarem, eles serão entregues ao juiz e o tribunal se reunirá.
As inscrições sobre a sentença da acusação e defesa serão então ouvidas pelo juiz.
“Então o juiz considerará [Patterson’s] sentença e provavelmente volte mais uma semana depois e entregue a sentença ”, disse Sarre.
Que frase Erin Patterson poderia enfrentar?
O último assassino triplo a ser condenado em Victoria foi Robert Farquharson, que foi condenado por assassinar seus filhos em 2007 e condenado à prisão perpétua com um período mínimo de 33 anos.
As sentenças de penalidade máxima são dimensionadas, com assassinato e tráfico de grandes quantidades de drogas sentadas no nível 1 – o que atrai a maior penalidade.
“A sentença máxima é a prisão perpétua, e estou prevendo que ela receberá uma sentença de prisão perpétua e, em seguida, tudo se resume ao que será o período que não é da parente”, disse Sarre.
Em Victoria, o período mínimo não-parente de assassinato, se o agressor tiver outras condenações, é de 30 anos.
Após a promoção do boletim informativo
“Acho que o período que não é de pais estará entre 30 e 37 anos. Você acrescentou o fato de que não há apenas um assassinato”, disse Sarre.
Patterson tem 50 anos, o que significa que sua sentença de prisão pode vê -la encarcerada nos anos 80.
Em geral, os tribunais australianos tentam evitar “esmagar frases” que destruem “qualquer expectativa razoável de vida útil após liberação”, disse Sarre. O Tribunal Penal descobriu que a sentença deve ser “não muito severa nem muito branda. Assim como a totalidade é aplicada para evitar uma sentença esmagadora”.
“Em comparação, os americanos têm esse sistema engraçado de que, se você receber três frases na vida, você as terá sequencialmente”, disse Sarre. “Isso é meio pitoresco, porque se tiverem 50 anos, eles não vão viver até que sejam 140”.
“Nós não apenas os empilhamos. Não dizemos 30 mais 30 mais 30.”
E a possibilidade de apelo?
A partir da data de sua sentença, a equipe jurídica de Patterson tem 28 dias para decidir se eles vão recorrer.
A equipe jurídica pode recorrer da sentença ou do veredicto. Se eles optarem por recorrer contra a condenação, sua equipe tem duas opções – a primeira está argumentando que houve um erro na maneira como o juiz Christopher Beale resumiu o caso ao júri.
“Você simplesmente não recebe o apelo como um direito”, disse Sarre.
“Você realmente precisa estabelecer através do processo de filtragem se perderá o tempo do Tribunal ao colocar uma apelação”.
O segundo terreno seria apelar contra um julgamento se “nenhum júri instruído adequadamente pudesse ter atingido esse veredicto em particular”, que era o motivo de apelação usado com sucesso no caso George Pell.