Uma placa direciona os eleitores a votar em 1º de abril em uma estação de votação criada na Biblioteca Pública do Condado de Flagler, em Palm Coast, na Flórida.
Joe Raedle/Getty Images
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Joe Raedle/Getty Images
Mais de um mês depois que um juiz federal interrompeu uma parte da ordem executiva do presidente Trump relacionada à votação, outro juiz decidiu na sexta -feira que as disposições adicionais da ordem também precisam fazer uma pausa.
A decisão da juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Denise Casper, no distrito de Massachusetts, afirmou uma pausa em uma das partes mais controversas da ordem, o que exigiria que as pessoas forneçam documentos que provem sua cidadania, como um passaporte, quando se registrarem para votar usando o formulário de registro nacional.
Mas Casper também bloqueou uma disposição destinada a impedir a contagem de cédulas de correio postadas pelo dia das eleições, mas que os funcionários da eleição recebem depois.
O juiz observou que os estados têm o poder de definir as regras para suas eleições, de acordo com a Constituição, não o Presidente.
“A Constituição não concede ao presidente quaisquer poderes específicos sobre as eleições”, escreveu o juiz Casper, nomeado do ex -presidente Barack Obama.
Em um comunicado, o porta -voz da Casa Branca, Harrison Fields, disse: “O presidente Trump continuará lutando pela integridade das eleições, apesar das objeções democratas que revelam seu desdém por salvaguardas do senso comum, como verificar a cidadania. Eleições livres e justas são o leito de nosso tribunal.
A prova documental da parte da cidadania da ordem executiva já foi interrompida em abril como parte de um processo separado movido pelos grupos de direitos de voto e pelo Partido Democrata, mas essa decisão não afetou a provisão de votação por correio.
A ordem de Trump pediu a Comissão Federal de Assistência Eleitoral para reter fundos para os cerca de 20 estados e jurisdições com os prazos de votação por correio. Muitos funcionários eleitorais, especialmente os estados majoritários de votação por e-mail, como essas regras, porque aliviam a dependência do serviço postal para chegar a tempo e não cometem erros que afetam os eleitores.
Os republicanos, no entanto, argumentam que as regras beneficiam os democratas e também reivindicaram falsamente esse tipo de leis que permitem que a fraude contasse os resultados.
Imediatamente depois que a ordem de Trump foi lançada em março, muitos funcionários votantes em todo o país expressaram alarme pelo que viram como federal ultrapassar seus processos.
“As eleições EO são facialmente inconstitucionais … e uma afronta à soberania dos Estados e sua autoridade constitucional para regular a administração das eleições”, escreveu o Procurador Geral Democrata de 19 estados que estão processando para interromper a ordem.
Eles argumentaram em sua queixa inicial de que a ordem executiva “prepara o cenário para o caos”, já que os estados teriam que desviar recursos para implementar novos treinamento, teste, educação e coordenação dos eleitores “em ritmo vertiginoso” para cumprir a ordem – ou correr o risco de perder os fundos necessários, se não cumprirem.
A decisão de Casper também bloqueou uma disposição da Ordem Executiva que teria adicionado novos requisitos para como os cidadãos dos EUA no exterior, incluindo membros militares e suas famílias, registrar e votar. Atualmente, esses eleitores estrangeiros usam um cartão postal designado para se registrar e solicitar uma votação ausente. A ordem exigiria que esses eleitores também enviassem a prova de cidadania e a prova de elegibilidade para votar em seu estado natal.
Essa disposição “parece ser contrário à vontade do Congresso, que procurou remover obstáculos processuais que impediram os cidadãos americanos que viviam no exterior de votar”, escreveu o juiz.
NPR’s Jude Joffe-Block Relatórios contribuídos.