Os tumultos que varreram o Reino Unido no verão passado tinham mais em comum com tumultos raciais na década de 1950 em Nottingham e Notting Hill, oeste de Londres, do que com desordem que eclodiu em 2011, pesquisadores acadêmicos descobriram.
A violência entrou em erupção nas ruas de Southport após o assassinato de três meninas, Elsie Dot Stancombe, sete, Alice da Silva Aguiar, nove, e Bebe King, seis, em uma aula de dança com tema de Taylor Swift na cidade de Merseyside. O agressor, Axel Rudakubana, foi mais tarde preso por um mínimo de 52 anos.
O tumulto começou em 30 de julho, um dia após o ataque, após a desinformação que circulou on -line, alegando que o atacante era um requerente de asilo muçulmano. A reivindicação foi expulsa por contas de mídia social de extrema direita.
O distúrbio então se espalhou pela Inglaterra e Irlanda do Norte, com tumultos em cidades e vilas, incluindo Londres, Manchester, Hartlepool, Sunderland, Liverpool, Blackpool, Rotherham e Belfast.
Chegou ao fim pouco mais de uma semana depois, dezenas de grandes contra-demonstrações em todo o país.
Embora os tumultos tenham sido frequentemente chamados de “protestos de extrema direita”, os pesquisadores descobriram que a situação no terreno era realmente mais complexa.
O artigo da pré-impressão analisou três estudos de caso-Bristol, Hanley em Stoke-on-Trent e Tamworth. Ele usou entrevistas e várias fontes secundárias para entender o que havia acontecido e quem estava envolvido.
“Algumas pessoas chamam esses protestos protestos de extrema direita”, disse o principal autor, John Drury, professor de psicologia social da Universidade de Sussex, “mas eles foram protestos?”
“Bem, eles não assumiram a forma usual de protesto”, acrescentou. “Quero dizer, talvez você possa chamá -los de algum tipo de ação direta.”
No artigo, os pesquisadores disseram: “Nossas evidências sugerem que os participantes dos três distúrbios compreendiam uma maioria ‘racial’ (ou seja, brancos) que procurava atacar grupos étnicos minorizados.
“Como tal, esses tumultos eram diferentes das ondas de tumultos urbanos no Reino Unido nas décadas de 1980 e 2011 (que envolviam uma minoria étnica contra a autoridade).
“Indiscutivelmente, os tumultos de verão de 2024 tinham mais em comum com os distúrbios de ‘raça’ em Notting Hill e Nottingham em 1958 e os de Liverpool e Cardiff em 1919.”
A violência no verão de 1958 começou na área de St Ann, em Nottingham, e foi seguida por desordem semelhante em Notting Hill, alimentada por tensões sobre o aumento da migração do Caribe.
Ataques violentos foram realizados por grupos de homens brancos, com eles usando armas contra os negros. As casas negras também foram alvo de ataques de incêndio criminoso.
Em outra série de distúrbios violentos na primavera e no verão de 1919, em um momento de escassez de empregos no pós -guerra, comunidades minoritárias nas cidades portuárias, incluindo Glasgow, Cardiff e Liverpool, foram alvo de ataques racistas.
O artigo disse que “os eventos compreendiam ataques em vez de protestos”, apontando para “a duração das ações coletivas, a relativa ausência de parafernália do evento de protesto e a natureza não provocada da violência que pelo menos metade das de cada participante anti-imigrante se envolveram”.
Os participantes dos vários “protestos”, também descobriram que “não foram apenas ativistas ou indivíduos de extrema direita, afiliados a grupos de risco de futebol, mas também indivíduos não afiliados que eram anti-imigração, pessoas que eram policiais e também” espectadores “que estavam lá para ver ou gravar eventos emocionantes ou que se juntaram espontaneamente”.
Após a promoção do boletim informativo
Embora isso fosse comum a partir de dados nos três tumultos, “as proporções são difíceis de estimar”, disse o artigo.
“Não há evidências suficientes para sugerir que as multidões anti-imigrantes eram homogêneas ou que todos presentes estavam igualmente comprometidos com ataques racistas violentos”, disseram os pesquisadores.
“Essa frase à direita foi usada sobre os eventos”, disse Drury. Mas ele acrescentou: “” Possivelmente é um passo disso para dizer que todos são igualmente racistas “.
Fazer suposições sobre quem participa pode causar questões nesse sentido que os formuladores de políticas “assumem que as mesmas políticas de mitigação de remediação funcionarão para todos eles”, disse Drury.
“Foi isso que o governo começou a fazer, eu acho, assim como eles fizeram muitas suposições em 2011 sobre quem participou e por que eles participaram, e rapidamente lançaram políticas que foram consideradas ineficazes e inadequadas”.
Ele deu o exemplo da iniciativa de famílias problemáticas do governo, que foi introduzida incorretamente e imaginou que todos que participaram haviam participado “algum tipo de problema com a educação familiar”.
Drury também alertou: “Rotulando todos como se estivesse de extrema direita, poderia realmente levá -los para a extrema direita”.
A pesquisa também descobriu que pelo menos quatro partes diferentes estavam envolvidas nos eventos-os participantes anti-imigrantes, a polícia, os contra-protestadores, os alvos das ações (requerentes de asilo e muçulmanos), enquanto os “defensores da comunidade” locais também estavam presentes em Hanley.
“Eu acho que o que foi impressionante foram as diferenças entre os três, [Hanley, Bristol, and Tamworth]”Drury disse, com diferentes níveis de violência e diferentes escalas de contra-protesto.
“Eu acho que foi uma coisa impressionante, a variedade”, acrescentou. Ele disse que, embora “possamos falar sobre eles como todo o mesmo tipo de evento”, para não entender as nuances pode causar problemas na prevenção e formulação de políticas futuras, porque “eles eram realmente bem diferentes”.