Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional, pediu que Barack Obama e ex -funcionários sênior de segurança nacional dos EUA fossem processados depois de acusá -los de uma “conspiração traidora” destinada a mostrar que a vitória das eleições presidenciais de Donald Trump em 2016 se deveu à interferência russa.
Ela disse que Obama e altos funcionários de seu governo tinham “[laid] As bases para … um golpe de um ano “contra Trump após sua vitória sobre Hillary Clinton por” Inteligência de Fabricação “para sugerir que a Rússia tentou influenciar a eleição. Isso incluía o uso de um dossiê preparado por um analista de inteligência britânico, Christopher Steele, que eles sabiam ser não confiáveis, afirmou Gabbard.
As estimativas de inteligência pós-eleitoral contrastaram com as descobertas alcançadas antes da eleição, o que indicava que a Rússia provavelmente não estava tentando interferir.
Em comentários extraordinários pedindo processos, ela acrescentou: “As informações que estamos divulgando hoje mostram claramente que houve uma conspiração traidora em 2016 cometida por funcionários no nível mais alto de nosso governo.
“O objetivo deles era subverter a vontade do povo americano e aprovar o que era essencialmente um golpe de um ano com o objetivo de tentar usurpar o presidente de cumprir o mandato concedido a ele pelo povo americano.
“Não importa quão poderoso, todas as pessoas envolvidas nessa conspiração devem ser investigadas e processadas em toda a extensão da lei, para garantir que nada assim aconteça novamente. A fé e a confiança do povo americano em nossa República Democrática e, portanto, o futuro de nossa nação depende de depende de ela.”
Gabbard, ex -membro democrata do Congresso, disse que estava passando por documentos apoiando seu caso ao Departamento de Justiça. Eles incluíram uma avaliação da comunidade de inteligência parcialmente redigida do governo Obama sobre ameaças cibernéticas para as eleições de 2016 e uma série de memorandos classificados anteriormente, incluindo alguns do escritório de James Clapper, que atuou como diretor de inteligência nacional de Obama.
Clapper é um dos vários funcionários nomeados por Gabbard como aparentemente implicados na suposta conspiração. Outros incluem John Brennan, ex -diretor da CIA, John Kerry, o então secretário de Estado, Susan Rice, consultor de segurança nacional da época, Andrew McCabe, o então vice -diretor do FBI, que mais tarde falou com Trump e o próprio Obama.
A tentativa de devolver os holofotes de volta à investigação da Rússia-há muito ridicularizada Trump como uma “farsa”-ocorre quando o presidente dos EUA se encontra no turbilhão do escândalo remanescente do financiador desonrado Jeffrey Epstein, que foi encontrado morto em sua cela em 2019, enquanto aguardava prospecção por acusações de sexo.
O governo Trump está sob pressão crescente da base Make America Great Again (MAGA) (MAGA) para liberar arquivos no caso, incluindo uma suposta lista dos clientes influentes da Epstein.
Trump, em resposta, descartou de várias maneiras a existência de tais arquivos ou disse que eles foram inventados por Obama e membros de seu governo, incluindo James Comey, ex-diretor do FBI e Joe Biden, vice-presidente do governo Obama.
Os comentários que acompanham uma série de memorandos da era Obama publicados pelo escritório de Gabbard usa os termos característicos de Trump e seus apoiadores mais ardentes para pintar uma suposta conspiração para desacreditar sua vitória em 2016.
Após uma reunião em 9 de dezembro de 2016 da equipe de segurança nacional mais sênior de Obama, o documento – intitulado The Russia Hoax – diz: “Autoridades do estado profunda no IC [intelligence community] Comece a vazar inteligência descaradamente falsa para o Washington Post … alegando que a Rússia usou “meios cibernéticos” para influenciar “o resultado da eleição.
“Mais tarde naquela noite, outro vazamento para o Washington Post alega falsamente que a CIA” concluiu em uma avaliação secreta que a Rússia interveio “nas eleições para ajudar o presidente Trump”.
Em 6 de janeiro do ano seguinte, o documento continua: “O governo Obama compartilha a ICA não classificada [intelligence community assessment] com o público. Alega falsamente, com base em parte de ‘mais informações’ que ‘vieram à tona’ desde a eleição, que Putin dirigiu um esforço para ajudar o presidente Trump a derrotar Hillary Clinton. Esta ‘mais informações’ é confirmada posteriormente como o dossiê de Steele. ”
A avaliação “suprimiu” as avaliações pré-eleitorais anteriores que a Rússia não possuía a intenção ou os meios para invadir com sucesso a pesquisa, alega o relatório de Gabbard.
O dossiê de Steele, que continha detalhes obscenos de “Kompromat” supostamente mantido pela inteligência russa em Trump, fazia parte da base para uma longa investigação conduzida por Robert Mueller, que foi nomeado consultor especial no caso da Rússia. O relatório subsequente de Mueller concluiu que a Rússia interferiu “de maneira abrangente e sistemática” na campanha eleitoral, mas “não estabeleceu que os membros da campanha de Trump conspiraram ou coordenaram” com as atividades do governo russo.
A indicação de Gabbard como diretor de inteligência nacional foi uma das mais controversas de Trump. Ele atraiu críticas por causa de sua falta de experiência anterior em inteligência, nunca tendo servido em um comitê do congresso sobre o assunto e um histórico de comentários de apoio sobre o presidente da Rússia, Vladimir Putin, e repetindo pontos de discussão do Kremlin na guerra com a Ucrânia.