A promoção do governo Trump de nacionalistas cristãos brancos e pregadores do evangelho da prosperidade para os principais papéis do governo levará ao “desmantelamento adicional de instituições governamentais” e ao arrepio da liberdade de expressão, alertaram os especialistas.
Donald Trump anunciou a criação de uma força-tarefa de “viés anti-cristã” e um Escritório de Fé da Casa Branca (WHFO) em fevereiro, dizendo que faria recomendações para ele “em relação a alterações nas políticas, programas e práticas” e consultaria especialistas externos em “combatindo os anti-semitas, anti-cristãos e adicionais de raleciosos.
Ambas as iniciativas são dominadas pelos partidários cristãos de direita-um forte contraste com esforços semelhantes baseados na fé sob Joe Biden e Barack Obama, que receberam líderes muçulmanos e sikh. Isso provocou preocupação de que uma marca específica do cristianismo seja priorizada sobre outras religiões e denominações cristãs.
Com o fato de Trump ter sido retratado recentemente sendo orado na Casa Branca por uma série de nacionalistas cristãos brancos, as preocupações estão aumentando sobre o que um governo influenciado por essas crenças pode significar. Os nacionalistas cristãos brancos normalmente são anti-LGBTQ+, anti-imigração e anti-efeitos para garantir a igualdade racial, e acreditam amplamente que a América foi fundada como uma nação cristã branca e deve ser devolvida a isso.
“We will see the further dismantling of government institutions. We will see an abandonment of democratic principles and a further perversion of the institutions of justice,” said Katherine Stewart, a journalist and author of Money, Lies and God: Inside the Movement to Destroy American Democracy, which explores what Stewart calls the “antidemocratic movement” – a mix of Christian nationalists, billionaire or super-rich oligarchs and conservative ideologues who have seized control of the Partido Republicano e pretende mudar fundamentalmente os EUA.
“A força-tarefa de viés anti-cristã de Trump levará a um resfriamento adicional da liberdade de expressão, oposição política e investigações de corrupção. Veremos fundos públicos fluindo diretamente para instituições religiosas, e a inserção da Bíblia e a sensação de mensagens secos em que não pertencem a pessoas que não pertencem a pessoas que não pertencem.
O escritório da fé é chefiado por Paula White, o televangelista multimilionário de língua línguas que chamou o movimento Black Lives Matter de “anticristo” e disse que Jesus teria sido “pecaminoso” e não “nosso messias” se tivesse quebrado a lei de imigração. E os outros nomeados para o WHFO também são cristãos.
Trump nomeou Jennifer Korn como vice -assistente do presidente e diretor de fé da WHFO. Korn era anteriormente conselheiro sênior do Conselho Consultivo da Fé Nacional, o grupo cristão de direita e trunfo fundado por White.
Jackson Lane servirá como vice -diretor de engajamento da fé. Lane se formou na Missouri Baptist University e foi anteriormente vice-diretor de divulgação de fé para a campanha Trump-Vance 2024.
Barack Obama tinha um escritório semelhante à fé, mas sua liderança incluiu notavelmente pessoas de fé muçulmana e judaica. Ao anunciar seu próprio escritório, Joe Biden disse que “quando metodistas e muçulmanos, budistas e batistas, sikhs e humanistas seculares servem juntos, fortalecemos um ao outro e fortalecemos a América”, e seu escritório procurou incluir uma série de vozes religiosas, incluindo em seu 2022 United Anti-Hate Summit.
A maquiagem do escritório de fé de Trump é até agora “de nada” representante das várias religiões praticadas nos EUA, disse Kristin Kobes Du Mez, professor da Universidade de Calvin e pesquisador no Centro de Filosofia da Religião da Universidade de Notre Dame.
“Nem sequer é representativo do cristianismo nos Estados Unidos”, disse Du Mez, que o autor do livro Jesus e John Wayne: como os evangélicos brancos corromperam uma fé e fraturou uma nação.
“É uma fatia bastante estreita de direita, predominantemente, mas não exclusivamente, protestantismo conservador branco. Mas esse é o cristianismo que Trump pensa quando pensa no cristianismo”.
Trump parece improvável que chegue a não-cristãos, no entanto, e o contraste entre ele e seus antecessores foi mostrado em um posto da Casa Branca em X em março.
“O Escritório da Fé da Casa Branca e os líderes religiosos de todo o país se juntaram ao presidente Trump para orar no Salão Oval”, dizia o post, abaixo de uma foto mostrando mais de uma dúzia de pessoas, a maioria delas branca, parecendo solene por trás de Trump, alguns com os braços nos ombros. O troféu para a próxima competição de futebol da Copa do Mundo de Club estava ao lado da mesa de Trump, aparentemente deixou de uma sessão de fotos que, estranhamente, aconteceu uma semana antes.
O Daily Mail identificou todos os 15 líderes religiosos e descobriu que cada um deles era cristão, incluindo alguns que são nacionalistas abertamente cristãos. Eles incluíram William Wolfe, que trabalhou no primeiro governo Trump e disse que o sinalizador diário de direita que ele havia usado a reunião de março com Trump para “empurrar agressivamente” para políticas pró-vida.
Wolfe afirmou que “os cristãos não eram bem -vindos no governo Biden ou no governo Obama”, e de acordo com o sinal diário disse que as deportações em massa eram uma questão cristã.
“Na verdade, acreditamos que está diretamente relacionado à preservação da América como a conhecemos”, disse Wolfe.
Du Mez apontou para outras figuras que carregam muita influência no governo Trump, incluindo Russell Vought, que a Associated Press informou que “o nacionalismo cristão descaradamente avançou”. Vought, um dos arquitetos do Projeto 2025, o plano de direita para o segundo mandato de Trump, foi nomeado diretor de orçamento da Casa Branca em fevereiro. É um dos papéis menos glamourosos, mas tem responsabilidades amplas, incluindo o gerenciamento do desenvolvimento e a implementação do orçamento federal e a supervisão das agências federais.
Em um artigo de opinião de 2021, Vought escreveu que o nacionalismo cristão era “um compromisso com uma separação institucional entre igreja e estado, mas não a separação do cristianismo de sua influência no governo e na sociedade”. Essa influência pode se estender além das questões sociais, disse Du Mez.
“Quando as pessoas ouvem ‘nacionalismo cristão’, elas tendem a pensar em um conjunto estreito de [beliefs] Priorizando a fé cristã, a supremacia cristã – as pessoas tendem a pensar nesse tipo de questões de valores morais ”, disse Du Mez.
“Mas também é anti-woke. Também é anti-imigração, e também é, se você olhar historicamente para as idéias corretas cristãs da América cristã e devolver a América a suas fundações cristãs, sempre foi, por quase um século, entrelaçada com o desregulamentismo, o capitalismo de mercado livre”.
Stewart alertou que a nomeação de Pete Hegseth de Trump para o Secretário de Defesa também poderia ser problemática. Hegseth desenhou escrutínio em março depois que surgiu que ele tinha uma tatuagem do que o Conselho de Relações Americanas-Islâmicas descreveu como “uma demonstração de … hostilidade anti-muçulmana”, juntamente com outras tatuagens ligadas às cruzadas cristãs. No ano passado, a capital de Idaho Sun informou que Hegseth “tem laços estreitos com uma Igreja Nacionalista Cristã de Idaho”.
Também é relativa ao grande número de pessoas envolvidas no Projeto 2025, que a Fundação Charles F Kettering, uma Fundação de Pesquisa Não Partidária que busca preservar a democracia, descrita como “o plano para a mudança de regime nacionalista cristão”, que agora está no governo de Trump.
“Não é sem importância que algumas pessoas se identifiquem como nacionalistas cristãos que estão desempenhando um grande papel no governo”, disse Stewart.
“Mas o importante para entender é que o movimento está impulsionando a política, se as pessoas que estão pressionando ou não a política se identificam como nacionalistas cristãos ou aderem às idéias nacionalistas cristãos.
“Parte do que também estamos vendo é o favor que não é dos cristãos em si, mas de um certo tipo de cristianismo. Trump e seu povo pretendem não apenas trabalhar com o movimento, mas moldar o próprio movimento, para torná-lo mais falso-populista, demagógico e francamente autoritário”.