A Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça está afastando seu foco de seu trabalho de longa data, protegendo os direitos dos grupos marginalizados e, em vez disso, girará as prioridades de Donald Trump, incluindo a caça a eleitores não -cidadãos e protegendo os brancos da discriminação, de acordo com novas declarações de missão interna vistas pelo Guardian.
As novas prioridades foram enviadas para várias seções da Divisão de Direitos Civis nesta semana por Hameet Dhillon, um aliado de Trump que foi confirmado há pouco mais de duas semanas para liderar a divisão. Vários deles apenas dão mencionados nos estatutos e tipos de discriminação que há muito são o foco da divisão, que remonta à Lei dos Direitos Civis de 1957. Várias das declarações de missão apontam para as ordens executivas de Trump como prioridades da seção.
A declaração de missão para a seção de votação, por exemplo, mal menciona a Lei dos Direitos de Voto e diz que a seção se concentrará na prevenção de fraudes eleitorais-o que é extremamente raro-e ajudar os estados a encontrar não-cidadãos em seus rolos de eleitores (votação não cidadão também é extremamente rara). A orientação para a seção de moradia e fiscalização civil não faz uma única menção à Lei da Habitação Justa, a Lei de Direitos Civis de 1968 que tem sido uma parte central do trabalho do departamento.
“É absolutamente surpreendente”, disse Sasha Samberg-Champion, ex-advogada de apelação da divisão de direitos civis do Departamento de Justiça. “Isso reflete a abdicação completa das responsabilidades centrais de cada uma dessas seções”.
O Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A decisão de enviar novas declarações de missão para as seções é incomum. Enquanto as prioridades das seções geralmente mudam da administração para a administração, o trabalho principal geralmente permanece o mesmo e os advogados de carreira do departamento devem ser apolíticos. Trump mudou -se para acabar com a independência do Departamento de Justiça e usá -la como uma ferramenta para promover seus objetivos políticos e punir rivais.
“Para mim, essas novas declarações de missão sinalizam uma mudança significativa nas prioridades que cada uma dessas seções deverá buscar”, disse Jocelyn Samuels, que liderou a Divisão de Direitos Civis de 2013 a 2014. “Algumas de isso são explícitas – onde, por exemplo, as novas declarações chamam especificamente a aplicação de algumas das ordens executivas de um presidente como o guia para o trabalho da seção.
“Suspeito que as descrições não ditem o que as seções farão, mas certamente manifestam as expectativas que a liderança da divisão imporá”, acrescentou Samuels, que atualmente está processando o governo Trump por demitir -a de sua posição na Comissão de Oportunidades de Oportunidade de Emprego Igual.
O Departamento de Justiça já começou a recuar em seus casos de direitos civis. Ele se retirou de vários casos de votação apresentados sob a administração de Joe Biden, encerrou um acordo de justiça ambiental em nome de moradores negros no Alabama e retirou um processo de discriminação salarial em nome de um advogado negro contra o Senado do Mississippi.
O foco principal da seção de votação do departamento há muito tempo garante que as leis e práticas de votação não sejam contaminadas com a discriminação. A nova orientação desta semana muda que se concentra e ecoa a retórica de Trump em torno da fraude.
“A missão da seção de direitos de voto da Divisão de Direitos Civis do DOJ é garantir eleições gratuitas, justas e honestas não classificadas por fraude, erros ou suspeitas”, diz a nova declaração de missão. “A seção trabalhará para garantir que apenas os cidadãos americanos votem nas eleições federais dos EUA e o façam com segurança. Outras prioridades da seção incluem a prevenção de votação ilegal, fraude e outras formas de má conduta e erro. Todos os advogados da seção de votação defenderão o zelo em nome dos Estados Unidos da América em antecedência de todos os objetivos, conforme encarregado.
Ele também diz que a seção de votação trabalhará com o Departamento de Segurança Interna para ajudar os estados a acessar dados de cidadania, para que eles possam remover não -cidadãos de seus rolos de eleitores. A seção também “aplicará vigorosamente os estatutos, ordens e prioridades” em uma recente ordem executiva de Trump que exige que os estados exijam que a prova de cidadania vote e deserve máquinas de votação. Vários grupos de direitos civis já estão desafiando essa ordem no tribunal e dizem que é ilegal.
“O que está faltando daqui é a ideia de que vamos proteger o direito de votar de forma não discriminatória”, disse Samberg-Champion. “Me, eu sempre pensei que era o objetivo principal da seção de votação e o objetivo principal da Lei dos Direitos de Votação”.
Justin Levitt, professor da Loyola Law School e um dos principais funcionários da Divisão de Direitos Civis durante o governo Obama, observou que a lei federal coloca certas restrições em vigor “antes de qualquer pessoa no governo federal que a Divisão de Direitos Civis incluís
Observando que grande parte do idioma na declaração de missão era ampla, Levitt disse que estaria assistindo para ver como foi implementada.
“Leia as lentes de todo o restante que o governo está fazendo, este é um exemplo adicional de quão fora do curso é a administração. Esta não é a declaração de que qualquer administração nos últimos 68 anos teria escrito”, disse ele em um email. “Mas a maneira como isso é sacado é muito mais importante.”
A nova declaração de missão para a seção de moradias e aplicação civil diz que a seção se concentrará em proteger os direitos dos membros das forças armadas e cumprir a Lei de Uso da Terra Religiosa e Pessoas Institucionalizadas (RLUIPA), que impede a discriminação de zoneamento. “A implantação agressiva e imparcial da RLUIPA para restaurar a liberdade religiosa será uma prioridade”, diz o documento.
Após a promoção do boletim informativo
A orientação também diz que a seção “se concentrará nos desafios dos programas de empréstimos racialmente discriminatórios”. Samberg-Champion disse que era um “código vermelho”.
“Eles vão procurar oportunidades para desafiar programas de crédito para fins especiais e outros programas de empréstimos destinados a aprimorar as oportunidades de crédito para pessoas que foram fome de crédito historicamente”, disse Samberg-Champion, que atuou como vice-consultor geral de aplicação e habitação justa durante o governo Biden. “É surpreendente que o que eles estão tentando fazer seja realmente diminuir a disponibilidade de crédito para as pessoas e ir atrás dos bancos, vá atrás dos credores que presumivelmente estão tentando tornar sua disponibilidade de crédito mais justa”.
A Seção de Orientação para a Educação de Oportunidades Foca -se em impedir a discriminação contra candidatos brancos e cita a decisão de 2023 da Suprema Corte, dizendo que os programas de ação afirmativa são inconstitucionais. Ele também diz que o departamento se concentrará em questões anti-transgêneros.
“Esse mandato inclui a proteção dos direitos das mulheres e meninas para acesso irrestrito a programas, instalações, atividades extracurriculares e oportunidades esportivas ou atléticas que excluem os homens da presença ou participação”, diz o comunicado. “O mandato também inclui prevenir a discriminação racial nas políticas de admissão escolar e prevenir o anti -semitismo na educação onde quer que seja encontrado.”
A nova declaração de missão para a Seção de Direitos de Deficiência parece não ter nada a ver com deficiência. “A busca zelosa e fiel à missão desta seção requer dedicação dos recursos, ações, atenção e energia da seção às prioridades e objetivos do presidente”, diz a orientação. Em seguida, continua listando uma série de ordens executivas que têm como alvo os americanos trans.
Eve Hill, que atuou como principal advogada na Divisão de Direitos Civis sob o governo Obama, disse que não estava “excessivamente alarmada” com a mensagem da Seção de Direitos de Deficiência.
“É difícil dizer que efeito terá além de prevenir [the disability rights section] de trabalhar para pessoas com deficiência de disforia de gênero. O que é importante, mas eles não fizeram muito trabalho nesse espaço de qualquer maneira ”, disse ela.
Várias declarações da missão incluem uma linha semelhante que diz que os advogados devem fazer cumprir a lei “fielmente e zelosamente”.
Esse idioma é significativo, disse Samberg-Champion.
“Eles estão antecipando – e penso corretamente – que eles receberão uma reação considerável da equipe de carreira sobre o que está sendo solicitado a fazer”, disse ele. “Isso reflete o entendimento de que eles estão mudando radicalmente o que cada uma dessas seções historicamente entendeu sua missão de ser. E que isso não vai se dedicar bem às pessoas que a tornaram o trabalho de sua vida para fazer cumprir essas leis importantes”.