O uso do Labour do nome “tóxico” de Jimmy Savile parecia ser uma tentativa de “traçar deliberadamente” Nigel Farage e angustia sobreviventes de abuso sexual infantil, disseram advogados para vítimas do apresentador de TV.
Alan Collins, chefe da equipe de abuso da Hugh James Solicitors, disse que era “preocupante” ver Jess Phillips, o ministro da salvaguarda, e outros usam o nome de Savile para tentar “marcar pontos sobre os oponentes políticos”.
O trabalho acusou Farage e reforma do Reino Unido de estar “do lado de predadores como Savile” ao se opor à Lei de Segurança Online.
Peter Kyle, o secretário de Tecnologia, foi o primeiro ministro a fazer a comparação quando disse ao Sky News na semana passada: “Vejo que Nigel Farage já está dizendo que ele vai anular essas leis. Então, você sabe, temos pessoas que são pornógrafos extremos, vendendo o ódio, a violência de Nigel Farage está de lado.
“Não se engane, se pessoas como Jimmy Savile estavam vivas hoje, ele estaria perpetrando seus crimes online. E Nigel Farage está dizendo que ele está do lado deles.”
Kyle defendeu a observação, que foi criticada como “uma das coisas mais repugnantes que um político já disse” pelo presidente da reforma, Zia Yusuf.
Phillips, que passou anos apoiando os sobreviventes de abuso, disse mais tarde que gostaria de falar com Farage sobre “um daqueles salvílios modernos”, referindo-se a Alexander McCartney, que abusou de pelo menos 70 crianças on-line e “só precisava de um computador”, disse ela.
Heidi Alexander, secretário de transporte, também se recusou a distanciar o partido da comparação Savile, dizendo ao Sky News que Farage estava “dizendo que ele está do lado deles porque está dizendo que está querendo revogar o ato de segurança on -line”.
No entanto, Collins disse que a comparação teria angústia e trauma “desencadearam” entre qualquer sobrevivente de abuso sexual infantil, não apenas aqueles que entraram em contato com o falecido Jim vai consertar o anfitrião.
“Muitas vítimas que foram abusadas em quaisquer circunstâncias, geralmente quando são vistas por um psiquiatra ou um terapeuta, mencionam o nome Savile, mesmo que não fossem sua vítima, são desencadeados por isso”, disse ele. “Então, quando aparecer na TV ou no rádio, é um refrão comum que eles sejam desencadeados por ela”.
Collins disse que o uso do nome do trabalho “demonstra a falta de entendimento” de seu efeito sobre os sobreviventes. Ele acrescentou: “Não se quer pensar nesse sentido, mas pode -se pensar que foi uma tentativa de traçar deliberadamente [Farage]por assim dizer.
“O nome dele é tão tóxico que luto para entender por que o governo jogaria seu nome por aí. É realmente preocupante. Não há nada construtivo nele”, acrescentou.
Após a promoção do boletim informativo
Collins disse que não estava pedindo desculpas pelo trabalho de parto, mas exortaria Phillips e Kyle a parar de repetir o nome de Savile: “Eles deveriam parar de usá -lo e se concentrar no trabalho diário que está protegendo pessoas e crianças vulneráveis”.
Richard Scorer, outro advogado que representou as vítimas de Savile, disse que estava “completamente errado para qualquer político de qualquer partido procurar marcar pontos usando o sofrimento de vítimas de Savile”.
O goleador, do escritório de advocacia Slater e Gordon, disse que todos os políticos devem trabalhar de forma construtiva para implementar integralmente as recomendações do inquérito independente sobre abuso sexual infantil, “que esse governo e o anterior até agora falharam em fazer”.
Ele acrescentou: “Vítimas e sobreviventes querem ver ações para proteger as crianças, não a arma de seu sofrimento para fins políticos”.
Centenas de pessoas alvejadas por Savile se apresentaram após sua morte em 2011, forçando um acerto de contas para a BBC e outras instituições que elogiaram uma das figuras de entretenimento leve mais famosas da Grã -Bretanha, apesar das repetições repetidas sobre sua conduta.