Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
HomeBrasilSem temores de interpretar 'homem sem rosto' Putin, Jude Law diz em...

Sem temores de interpretar ‘homem sem rosto’ Putin, Jude Law diz em Veneza | Festival de Cinema de Veneza

Ele tem sido considerado um dos principais arremessos cardíacos da tela de prata, mas por seu último papel no drama político de Olivier Assayas, The Mágico do Kremlin, Jude Law entra no lugar de uma figura muito mais proibida: Vladimir Putin.

Law disse que não se incomodou com a perspectiva de interpretar Vladimir Putin e que ele não – ele esperava “não ingenuamente” – teme qualquer repercussões.

Falando em uma entrevista coletiva antes da estréia do filme no Festival de Cinema de Veneza no domingo, o ator vencedor do BAFTA disse: “Eu me senti confiante, nas mãos de Olivier [the director] e o roteiro, que essa história seria contada de forma inteligente e com nuances e consideração.

“Não estávamos procurando controvérsia por causa da controvérsia. É um personagem dentro de uma história muito mais ampla. Não estávamos tentando definir nada sobre ninguém.”

O filme é uma adaptação do livro mais vendido de Giuliano Da Empoli, com o mesmo nome, e gira em torno de Vadim Baranov, um rejatado médico russo (interpretado por Paul Dano) que suaviza a ascensão de Putin ao poder nos anos 90. O personagem foi inspirado por um fixador da vida real, Vladislav Surkov, que foi fundamental para moldar a estratégia política russa.

Dano, quando perguntado se ele encontrou algum ponto positivo em seu personagem, disse: “Eu não acho que você precisa procurar um positivo, mas acho que você deve estar disposto a descobrir o ponto de vista do personagem. Se você apenas rotular um personagem como Baranov como ruim, seria uma simplificação excessiva maciça, o que faz mais danos do que bom do que bom”.

Law disse que um dos desafios que ele enfrentou estava retratando uma figura opaca cuja imagem pública fortemente controlada revelou pouco do homem por trás dela.

“O lado complicado para mim foi que o rosto público que vemos dá muito, muito pouco longe. Houve um termo para ele e esse é o ‘homem sem rosto’. Há uma máscara. Compreensivelmente, Olivier gostaria que eu retratasse isso ou que em uma cena com uma certa emoção, e eu senti o conflito de tentar mostrar pouco.”

(Da esquerda) Alberto Barbera, Jude Law, Olivier Assaya e Alicia Vikander participam do Mágico da estréia do Kremlin em Veneza no domingo. Fotografia: Stéphane Cardinale/Corbis/Getty Images

O filme marca uma estréia em inglês para Assayas, mais conhecida pelas nuvens de Sils Maria e Shopper Personal. Ele co-estrela Alicia Vikander, Tom Sturridge e Jeffrey Wright.

O momento de seu lançamento, três anos na guerra da Rússia na Ucrânia, empolgou perguntas sobre o estado da geopolítica contemporânea.

Atayas, quando perguntado se a Rússia governou o mundo hoje, disse: “A resposta é não, mas eu entendo a pergunta. O filme é muito sobre como a política moderna, a política do século XXI, foi inventada e parte desse mal levantada da ascensão ao poder de Vladimir Putin na Rússia”.

O homem de 70 anos disse que a política “mudou de maneira importante, especialmente para pessoas da minha geração”. “O que está acontecendo agora não é apenas aterrorizante, mas é ainda mais aterrorizante pelo fato de não termos realmente encontrado a resposta”, disse ele.

Wright disse que o filme o fez pensar no lugar da América na história e nos perigos do autoritarismo contemporâneo. “Há uma história russa específica e aqui está uma história americana específica que contrasta com isso”, disse ele.

“Tivemos impulsos em relação ao fascismo, impulsos em relação à autocracia e a todos os tipos de pecados. Mas o que também tivemos, desde o início, mesmo dentro do prazo dos pecados originais da América, mesmo dentro dessa grotesia, que se sentissemos, que é que é que é que é que se perdemos, que é que se perdemos, então, que se perdemos, que é que se perdemos, então, que se perdemos, que se perdemos, então, que se perdemos, que se perdemos, então, que se perdemos, que é que é que é que é que é que se perdemos.

Pule a promoção do boletim informativo

Em outros lugares no domingo, o cineasta americano Jim Jarmusch acrescentou sua voz à reação contra Mubi depois que o distribuidor assumiu um investidor com laços estreitos com os militares israelenses.

Mubi co-produziu o pai pai da mãe de Jarmusch, que estreou no Lido no domingo e as estrelas Cate Blanchett, Adam Driver, Charlotte Rampling, Indya Moore e outros.

Jarmusch disse que Mubi “foi fantástico para trabalhar no filme”, ​​mas que ficou “decepcionado e desconcertado por esse relacionamento [with Israel]”.

Ele disse que, como cineasta independente, ele pegou dinheiro de várias fontes para financiar seus filmes. “Considero que todo o dinheiro corporativo é dinheiro sujo”, disse ele. “Se você começar a analisar cada uma dessas empresas cinematográficas e suas estruturas de financiamento, encontrará muita sujeira desagradável. Poderíamos evitá -la e não fazer filmes. Mas os filmes são como eu carrego o que gosto de dizer. Sim, estou preocupado.

Cate Blanchett e Jim Jarmusch em Veneza no domingo. Fotografia: Elisabetta A Villa/Getty Images

Moore também falou longamente sobre o assunto. “Desde o início do genocídio dos palestinos, houve uma quantidade incrível de guerra criativa e de recursos nos bastidores”, disse ela. “As pessoas estão tentando descobrir como trabalhar em uma capacidade ética e não habilitadora.

“Acho que os tipos de due diligence que as pessoas estão tentando fazer é um processo de desenvolvimento … todos estamos tentando navegar isso”.

O executivo -chefe de Mubi, Efe Cakarel, abordou as críticas em uma carta aberta no início deste mês em que ele disse que as acusações de que era cúmplice em eventos em Gaza estavam “fundamentalmente em desacordo com os valores que consideramos como indivíduos e como empresa”.