A romancista irlandesa Sally Rooney poderia ser presa sob a Lei do Terrorismo depois de dizer que pretende usar os rendimentos de seu trabalho para apoiar a ação da Palestina, que foi proscrita como uma organização terrorista no Reino Unido no mês passado, alertou um especialista jurídico.
Enquanto isso, o número 10 disse que apoiar o grupo era uma ofensa sob o ato, depois que Rooney se comprometia.
Royalties dos livros de Rooney, incluindo pessoas normais e conversas com amigos, juntamente com as adaptações da BBC, seriam usados para apoiar a ação da Palestina, ela escreveu no Irish Times no fim de semana.
O especialista jurídico também disse que a escritora mais vendida poderia enfrentar a acusação se ela expressasse suas opiniões, por exemplo, um festival de livros do Reino Unido, destacando a “desproporcionalidade bruta” da Proscription.
Embora o porta -voz do primeiro -ministro não respondesse especificamente aos comentários do autor, eles disseram que havia “uma diferença entre mostrar apoio a uma organização proibida, que é uma ofensa sob a Lei do Terrorismo e protestos legítimos em apoio a uma causa”, segundo a associação de imprensa.
Questionado sobre qual mensagem nº 10 daria às pessoas que pensavam em doar dinheiro para a ação da Palestina, o porta -voz disse: “O apoio a uma organização proibida é uma ofensa sob a Lei do Terrorismo e, obviamente, a polícia, como eles estabeleceram, implementaram a lei como você esperaria”.
Mais de 700 pessoas foram presas sob a Lei do Terrorismo em relação ao grupo desde que foi proibido no início de julho, muitos dos quais foram detidos em um protesto pacífico em 9 de agosto na Praça do Parlamento, em Londres.
“Meus livros, pelo menos por enquanto, ainda são publicados na Grã -Bretanha e estão amplamente disponíveis em livrarias e até supermercados”, escreveu Rooney no sábado. “Nos últimos anos, a emissora estadual do Reino Unido também televisionou duas boas adaptações de meus romances e, portanto, regularmente me paga taxas residuais. Quero ficar claro que pretendo usar esses recursos do meu trabalho, bem como minha plataforma pública em geral, para continuar apoiando a ação palestina e a ação direta contra o genocídio de qualquer maneira que eu possa.”
A ação da Palestina foi proscrita como uma organização terrorista depois que ativistas invadiram uma base da RAF em Oxfordshire e pintaram com spray dois aviões. Eles “sabiam, é claro, que suas ações eram ilegais”, escreveu Rooney no The Guardian em junho. “Dos sufragistas ao movimento dos direitos dos gays à luta anti-apartheid, a genuína resistência política sempre envolveu a quebra intencional da lei”.
Em seu artigo do Irish Times no fim de semana passado, Rooney disse que “publicaria alegremente esta declaração em um jornal do Reino Unido – mas isso agora seria ilegal”. Os livros de Rooney também incluem o Beautiful World, onde você está e, mais recentemente, Intermezzo.
O advogado e escritor Sadakat Kadri disse: “Receber dinheiro com a intenção de usá -lo para apoiar o terrorismo é uma ofensa sob a seção 15 da Lei de 2000. Isso significa que Rooney pode ser preso sem um mandado como ‘terrorista'”.
Ele acrescentou que “os absurdos não terminam aí” e disse que a decisão do secretário do Interior, Yvette Cooper, de entregar a ação da Palestina com grupos como o Estado Islâmico significava que a BBC também seria criminalmente responsável se continuasse a pagar royalties a Rooney em vista de suas intenções declaradas.
“Os governos autoritários ameaçam rotineiramente os escritores e intimidam emissoras, mas acho extraordinário que o trabalho de Keir Starmer tenha optado por seguir o mesmo caminho”.
Questionado sobre se Rooney poderia enfrentar repercussões legais se ela, por exemplo, falasse em um festival de livros no Reino Unido, Kadri disse que “certamente há um risco que ela faria falta” da lei. Se Rooney expressasse “seus pontos de vista em termos de condenar os crimes de guerra cometidos em Gaza, um argumento discutível poderia ser feito”.
“Dizer que não é por um momento uma tentativa de justificar o estatuto”, disse Kadri, que ele descreveu como “um ataque vergonhoso” à liberdade de expressão. “É apenas uma ilustração particularmente forte da desproporcionalidade bruta da medida”.
Mike Schwarz, chefe da equipe de inquérito público da empresa de jurídica Hodge Jones & Allen, disse que “qualquer pessoa que forneça dinheiro que possa, aos olhos do estado, financiar ‘terrorismo’ e, separadamente, qualquer pessoa que apoiasse uma organização proscrita sob a legislação de terrorismo.