NA generosa licença parental de Orway, os cuidados infantis fortemente subsidiados e os altos padrões de vida ganharam uma reputação como um dos melhores lugares do mundo para ter filhos. E ainda menos do que nunca nascem no país nórdico.
Embora a queda de taxas de natalidade seja uma tendência global, essa é a preocupação em Oslo, o governo encomendou um comitê de taxa de nascimento para investigar as causas e possíveis consequências e criar estratégias para reverter a trajetória atual da população.
Nas últimas duas décadas, a taxa de fertilidade da Noruega despencou de 1,98 crianças para cada mulher em 2009 para 1,40 em 2023, uma baixa histórica. Isso apesar de uma política de licença parental que autoriza os pais a 12 meses de licença paga compartilhada para o nascimento, além de um ano adicional cada.
Se as tendências atuais de fertilidade continuarem, o país escassamente povoado de quase 5,5 milhões de pessoas poderá enfrentar consequências abrangentes, desde problemas que cuidam dos idosos a uma força de trabalho reduzida.
Os fatores que contribuem para o declínio incluem os custos de moradia, adiando os filhos até os 30 anos, menos pessoas com mais de dois filhos e um aumento naqueles que não têm filhos.
“Não se sabe qual será a fertilidade da coorte das gerações mais jovens, mas a tendência é descendente”, disse o ministro norueguês de crianças e famílias, Lene Vågslid. “A Noruega está entre os países onde as taxas de natalidade caíram mais nos últimos 10 a 15 anos”, disse ela.
Além de levar a “mudanças sociais de longo prazo”, as taxas de natalidade baixas poderiam, ela disse, “eventualmente enfraquecer o modelo social e o contrato intergeracional”.
O presidente do comitê da taxa de nascimento, Rannveig Kaldager Hart, disse que houve uma “mudança de ritmo” entre os noruegueses na casa dos 20 e 30 anos, levando a uma queda nos nascimentos gerais.
“Há uma queda realmente marcante entre os jovens adultos na casa dos 20 anos, tanto no início quanto no final dos 20 anos”, disse ela em seu escritório na Universidade de Oslo. “E então houve um aumento de longo prazo [in births] Entre os adultos de 30 anos, mas agora isso parou ou mesmo revertido. ”
Kaldager Hart, professor associado do Departamento de Economia da Saúde e Gerenciamento da Saúde da Universidade e pesquisador de fertilidade do Instituto Norueguês de Saúde Pública, disse que as mudanças entre ambos os grupos etários são importantes.
“Se você apenas olhar para a linha de base, é muito fácil se concentrar na foto dos anos 20”, disse Kaldager Hart. “Se os noruegueses têm um filho, eles geralmente têm mais um. Mas também costumava haver uma parte justa que tinha três filhos e isso se tornou menos comum”. Falta de tempo e mais mulheres que trabalham em tempo integral são os fatores, mas outra é a ascensão da “paternidade intensiva”.
Esta é uma mudança da responsabilidade familiar informal de criar filhos, onde os pais seguiram sua intuição, para uma abordagem mais centrada na criança e informada por especialistas, onde os pais despejam mais tempo, emoção e investimento financeiro para garantir o sucesso de seus filhos pelos quais se sentem pessoalmente responsáveis.
“Se você deseja seguir de perto cada criança e levá -la às atividades e a todas essas coisas que você deve fazer, talvez seja mais fácil ter dois filhos do que ter três”, disse Kaldager Hart.
Raquel Herrero-Arias, professor associado especializado em pais da Universidade de Bergen, disse que houve “uma clara intensificação da paternidade” nos últimos anos. “Criar crianças se tornou mais exigente, mais complexo e mais expansivo, envolvendo tarefas e responsabilidades que não estavam tradicionalmente associadas ao papel dos pais”.
A paternidade intensiva, acrescentou, “promove a idéia de determinismo dos pais – que os pais são os principais arquitetos do futuro de seus filhos” – em vez de questões estruturais como pobreza, emprego, discriminação ou moradia.
Apesar das políticas familiares da Noruega, essa expectativa cultural pode fazer com que a paternidade pareça menos atraente.
Após a promoção do boletim informativo
“Essas políticas pretendem apoiar o equilíbrio entre trabalho e família, mas se as expectativas culturais da paternidade permanecerem tão exigentes, nenhuma quantidade de apoio da política poderá parecer suficiente”, disse Herrero-Arias.
“Em outras palavras, a menos que repensemos o que esperamos dos pais, mesmo as melhores políticas podem ficar aquém”, disse ela.
O comitê de taxa de natalidade é o primeiro de seu gênero desde os anos 80, quando a fertilidade também era muito baixa na Noruega e os esforços foram feitos para combinar melhor o trabalho e a igualdade familiar e de gênero, o que levou ao “modelo nórdico” de políticas familiares e amigas e um aumento na taxa de natalidade do país.
O comitê acaba de publicar suas descobertas intermediárias, onde recomenda Subsídio adicional para crianças para pais com menos de 30 anos e apoio extra e perdão parcial de empréstimos para estudantes para estudantes menores de 30 anos que têm filhosAssim, e publicará um relatório completo em fevereiro. Em seguida, analisará o impacto do aumento dos custos de moradia e que intervenções poderiam ser feitas lá.
Ao contrário do custo dos cuidados infantis, que está caindo na Noruega, acredita -se que o crescente custo de possuir uma casa seja uma barreira para ter filhos, porque muitos pais aspirantes a vêem como um pré -requisito.
Marita Løken, de 22 anos, uma estudante de educação de necessidades especiais da Universidade de Oslo, disse que queria ter dois ou três filhos no futuro e não ficou surpreso que as taxas de nascimento estivessem caindo por causa do tempo que levou para entrar na carreira.
“Tar um bacharelado [degree] simplesmente não vale nada quando você está procurando emprego, então você precisa estudar por mais tempo e então as pessoas esperam ainda mais [to have children]. Portanto, não é de surpreender ”, disse Løkken.
“Se as circunstâncias fossem diferentes, acho que mais pessoas teriam filhos”, disse Løkken. “O dinheiro é apertado para muitas pessoas, especialmente porque a inflação agora é louca. São muitas coisas se unindo. É difícil.”
Uma sociedade com menos crianças não era apenas ruim para as perspectivas futuras de um país, mas ASLO teve um impacto acentuado na sociedade, disse Kaldager Hart.
Ele pode mudar recursos das escolas para casas de cuidados, por exemplo, o que significa que as crianças podem ter que percorrer um longo caminho para ir à escola. “Uma sociedade com muito poucas crianças também pode ser uma sociedade em que é mais difícil ser criança. As crianças contribuem com algo para a vida de seus pais, mas também para a vida da sociedade”, disse ela.