QUick atualiza sobre o governo de “Renovação Nacional” de Keir Starmer: tendo acabado de perder seu vice e secretário de habitação por não pagar o imposto de selo exigido, o primeiro -ministro também perdeu seu embaixador dos EUA por causa de sua estreita associação com um conhecido traficante de sexo pedófilo. Espere – ele agora também perdeu seu diretor de estratégia política por relacionar algumas piadas sujas sobre Diane Abbott.
Enquanto isso, um número crescente de pessoas pensa que a solução para tudo isso é Andy Burnham assumindo o controle, sugerindo que o atual prefeito da Grande Manchester poderia concorrer em um assento parlamentar que só se tornou livremente livre porque o deputado trabalhista anterior foi suspenso do partido depois de ser enviado para a esperança de que alguns constituintes seriam mortos e “agora”, e agora não foram encontrados “fora”. Além disso, estamos tendo os americanos. O presidente dos EUA, Donald Trump, pousa no Reino Unido hoje à noite, na véspera do jantar mais terrivelmente mal estrelado desde a cena vomitante em Triangle of Sadness. Eu não acho que a nação possa se sentir mais renovada.
Faz alguns dias desde que os e -mails de Peter Mandelson para Jeffrey Epstein foram mantidos em frente ao público usando as pinças de Hazmat, e quanto mais eu pensava nelas, mais volto a uma das linhas mais obscuras. Escrevendo em aparente angústia na véspera do encarceramento de Epstein em 2008, Mandelson opina a ele: “Isso simplesmente não poderia acontecer na Grã -Bretanha”. Talvez ele estivesse certo, involuntariamente ou não. A Grã -Bretanha é muito, muito boa em uma espécie de destaque institucionalizado. Talvez Mandelson estivesse – involuntariamente – caracterizando algo sombrio nesse país em que o velho keir Starmer, sem dúvida, seria extremamente afiado para ser pego. Exceto, o primeiro -ministro é Apanhado nele – na verdade, ele está no centro disso. Ele foi quem desviou o olhar.
É difícil não sentir que há algo necrótico e espancado sobre um governo cujo líder nomearia alguém que ele conhecia estava muito próximo de Epstein, que o mundo inteiro nesse ponto sabia que era – e me perdoa por repetir as palavras – um traficante de sexo pedófilo. A associação com ele já era conhecida por ser um show de terror que a falecida rainha Elizabeth II teve que demitir seu próprio filho por isso. E há algo pior na terrível falta de curiosidade de Starmer, mesmo quando os fatos se fecharam, até o final amargo, sem o que não há 10 derrotas por muito tempo na semana passada por um conjunto de e -mails mais desqualificados, enquanto Starmer Fannied sobre a defesa de Mandelson na caixa de expedição.
Obviamente, isso foi a outra caixa de despacho para aquele em que Sir Keir fez seu comércio mais sagrado do que o que você da oposição. Há uma regra on -line antiga que declara que, se você contar a alguém por sua ortografia ou gramática, sempre acabará fazendo seu próprio uivo enquanto faz isso. Starmer passou seus anos em oposição dizendo os conservadores a cada passo, em vez de – por exemplo – criando um plano criativo e coerente para o crescimento. Inevitavelmente, agora parecemos estar presos a vê-lo e seu governo justificar uma narração diária, à medida que as ofensas e imoralidades aumentam. Por que isso continua acontecendo com ele, etc?
Quanto a Epstein, sabemos que na época que Mandelson estava escrevendo para ele dizendo para ele lutar pela libertação antecipada, a polícia em Palm Beach, na Flórida, identificou 36 meninas Quem o “financiador” havia abusado sexualmente. No entanto, para todos os muitos anos de revelações sombrias e grotescas, ainda parece que sabemos notavelmente pouco sobre ele. Quem era ele, esse misterioso Paedo Gatsby, e de onde veio todo o seu dinheiro?
Logo após sua morte, a revista de Nova York publicou uma história fascinante na qual os verdadeiros fundadores de hedge expressaram desconfiança sobre como Epstein ganhou seu dinheiro, já que nenhum deles realmente teve nenhum acordo com ele. Como um grande presidente de fundos de hedge, Doug Kass, disse: “Fui aos meus corretores institucionais, para suas mesas comerciais e perguntei se eles negociaram com ele. Fiz isso algumas vezes até a data em que ele foi preso. Não é uma mesa de negociação institucional, primária ou secundária, já havia negociado com a empresa de Epstein.” Como Kass havia dito a um jornalista: “Há outro cara que me lembra Madoff com o qual ninguém negocia”. Ou como outro Hedgie observou: “É difícil ganhar um bilhão de dólares em silêncio”. E, no entanto, Epstein não fez barulho no mundo financeiro. Eles mal conseguiam encontrar um investidor. Sua teoria geral era que o “fundo de hedge” era simplesmente uma cobertura para um esquema de chantagem.
Talvez o mais incrível, na verdade, seja o fato de Epstein ser um fantasma no banquete amanhã à noite para mais de um atendente, pois Trump continua a superar sua longa e estreita associação com exatamente o tipo de malfeitor que seus seguidores de maga estão convencidos de administrar o mundo. Epstein é um cara que realmente se encaixa no próprio modelo de suas teorias mais sombrias da conspiração – ricas e poderosas, envolvidas no tráfico de menores, conectados em uma rede de algumas das pessoas mais poderosas do mundo. Esse é todo o tipo de coisa que eles estão acontecendo há anos – mas quem deve continuar levantando a cabeça na história, mas seu próprio presidente.
Não é intrigante quantos deles (atualmente) simplesmente não conseguem acreditar? Algo para discutir sobre o titular amanhã à noite no Castelo de Windsor, talvez, desde que todos possam manter a comida baixa.
-
Marina Hyde é colunista do Guardian
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.