Donald Trump encontrou um novo alvo para sua zombaria e demissão de marcas registradas: meninas.
Nos comentários em uma reunião de 30 de abril, o presidente parecia descartar o impacto econômico de seu regime tarifário caótico nos consumidores americanos, citando as meninas como os principais queixosos. “Alguém disse: Oh, as prateleiras serão abertas”, disse Trump. “Bem, talvez as crianças tenham duas bonecas em vez de 30 bonecas. E talvez as duas bonecas custem alguns dólares a mais do que normalmente.”
Trump é propenso a não sequitros estranhos, mas as bonecas se tornaram um ponto de discórdia. A bordo da Força Aérea Um em 4 de maio, ele dobrou por sua insistência de que as meninas americanas deveriam ter menos brinquedos. “Tudo o que estou dizendo é que uma jovem, uma menina de 10 anos, menina de nove anos, menina de 15 anos, não precisa de 37 bonecas”, disse ele a repórteres. “Ela poderia estar muito feliz com dois ou três ou quatro ou cinco.”
Em uma entrevista com Kristen Welker, da Meet the Press, no mesmo dia, Trump mencionou novamente as bonecas. “Não acho que uma linda menina precise – com 11 anos – precisa de 30 bonecas”, disse Trump. “Acho que eles podem ter três bonecas ou quatro bonecas, porque o que estávamos fazendo com a China era inacreditável.” Ele afirmou que as crianças americanas também têm muitos lápis. “Eles não precisam ter 250 lápis. Eles podem ter cinco.”
Em alguns aspectos, os comentários parecem um pouco raro de honestidade do presidente: um reconhecimento da realidade de que suas tarifas prejudicarão os consumidores e diminuirão os americanos seu padrão de vida. Com tarifas íngremes em muitos bens de consumo, particularmente os fabricados na China, e questões da cadeia de suprimentos causadas por varejistas e produtores frenéticos tentativas de compensar os custos das novas tarifas, muitos produtos comuns – sim, incluindo brinquedos infantis – se tornarão mais curtos no suprimento e mais íngreme. Devido às políticas de Trump, é realmente verdade que haverá menos presentes para crianças sob as árvores de Natal americanas este ano – uma tendência que provavelmente continuará nos próximos anos se a guerra comercial de Trump desencadear uma recessão econômica, como é amplamente esperado. Os próprios americanos não têm muita voz, mas Donald Trump quer que todos saibamos que ele está confortável conosco e com nossos filhos, tendo menos.
Mas a seleção de bonecas, em particular, como o substituto de Trump para os preços do consumidor reflete as idéias de gênero sobre trabalho, dinheiro e compra que animam a política econômica caótica de Trump. Afinal, Trump não falou sobre o impacto de seu regime comercial em caminhões de brinquedos ou figuras de ação GI Joe – e ele certamente não mencionou seu provável impacto em coisas como videogames, bolas de basquete, prateleiras de agachamento ou pós de proteína. As tarifas aumentarão os preços entre os setores econômicos e prejudicarão os consumidores de todos os tipos de mercadorias. Mas Trump não falou em termos gerais sobre aqueles que gostariam de comprar uma casa um dia, ou sobre quem será ferido por suas tarifas em madeira canadense, ou sobre aqueles que gostariam de ser tratados por suas doenças, mas que precisam pagar preços mais acentuados pelos medicamentos de que precisam quando tarifas atingirem produtos farmacêuticos. Ele não falou sobre nenhum consumo de que os americanos acordem uniformemente em considerar razoável, digno ou aspiracional. Em vez disso, ele escolheu algo visto como trivial, infantil e apenas para meninas.
Os comentários pretendem lançar a dor que os consumidores enfrentarão como femininos e frívolos, suas queixas petulantes e infantis. A esse respeito, Trump se baseia em uma longa tradição de retórica econômica que visa lançar o consumo como feminino, decadente e moralmente suspeito – e contrastá -lo com o lado produtivo supostamente mais viril e virtuoso da economia. É um simbolismo ridículo, que só funciona para aqueles que se comprometem profundamente com a ignorância sobre como a economia realmente funciona: na verdade, todo mundo consome e pessoas de todos os sexos participam da economia produtiva. Mas Trump não argumenta com base nos fatos: ele afirma domínio. E aqui, ele lança os americanos que reclamariam da dor econômica que ele está infligindo a eles como feminino e, portanto, como desprezível, merecendo mais respeito do que crianças mimadas.
O projeto de masculinizar a economia – talvez especialmente às custas das crianças – é aquele que o governo Trump parece estar pressionando de maneira mais ampla. Trump afirma, apesar das afirmações quase universais dos economistas em contrário, que suas tarifas mudarão os EUA para longe das indústrias do setor de serviços principalmente femininas que dominam a economia americana desde a década de 1970 de volta a uma base de fabricação mais masculina.
Para esse fim, seu secretário de Comércio, Howard Lutnick, um ex -CEO bilionário, participou da MSNBC no final do mês passado para descrever sua visão para o futuro do trabalhador americano. “É hora de treinar as pessoas para não fazer os empregos do passado, mas fazer os grandes empregos do futuro”, disse Lutnick, argumentando que menos pessoas devem estar aspirando a diplomas de bacharel e devem esperar se ocupar em um trabalho de fábrica de menos habilidades. “Este é o novo modelo, onde você trabalha nesse tipo de planta pelo resto da sua vida, e seus filhos trabalham aqui, e seus netos trabalham aqui.”
Esta é a visão para o futuro de seus filhos que o governo Trump deseja apresentar: privado de confortos e alegria material na infância, então privado da esperança de mobilidade ascendente na idade adulta. Eles querem que você e seus filhos sejam pobres, desesperados e ignorantes. Eles querem que você trabalhe em empregos repetitivos, perigosos e de retrocesso, e querem que você não tenha aspiração a nada melhor. Eles querem que você imagine seu futuro e o futuro de seus filhos, não como um horizonte aberto de liberdade e potencial, mas como uma luta sombria e desesperada, desprovida da noção de que podemos ser mais do que instrumentos úteis para as necessidades do capital. O que eles oferecem aos americanos como compensação por essa perda? Praticamente nada, além do desprezo misógino, e a garantia de que, à medida que nossos padrões de vida afundam e nossas perspectivas desaparecem, em nosso sofrimento, pelo menos, somos masculinos.
No Fox News, na terça -feira passada, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, tentou dar essa rotação nas coisas. Descrevendo o que ele diria a uma garotinha que seria negada bonecas por causa da política tarifária de Trump, Bessent insistiu que era para seu próprio bem. “Eu diria a essa jovem que você teria uma vida melhor do que seus pais”, disse Bessent. Mas o governo Trump está fazendo tudo ao seu alcance para garantir que os filhos da América – e, em particular, suas meninas – tenham pior.