Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
HomeBrasilPam Bondi ameaça a acusação para líderes que não cumprem os oficiais...

Pam Bondi ameaça a acusação para líderes que não cumprem os oficiais de imigração | Imigração dos EUA

Pam Bondi, a procuradora -geral, disse que enviou cartas da “cidade do santuário” aos prefeitos de 32 cidades e um punhado de executivos do condado, alertando que pretende processar líderes políticos que não apoiam suficientemente a aplicação da imigração.

“É melhor você estar cumprindo nossas políticas federais e com nossa aplicação da lei federal, porque se você não estiver, vamos atrás de você”, disse ela, conversando com um repórter da Fox News. “Nossos líderes precisam apoiar nossa aplicação da lei”.

A carta de Bondi pede aos destinatários que forneçam uma resposta até 19 de agosto de que “confirma seu compromisso com o cumprimento da lei federal e identifica as iniciativas imediatas que você está assumindo para eliminar leis, políticas e práticas que impedem a aplicação federal da imigração”.

Bondi cita uma ordem executiva emitida por Donald Trump em 28 de abril, que pediu ao Procurador Geral que identifique as jurisdições que “obstruem a aplicação das leis federais de imigração” e “notificam cada jurisdição do santuário sobre seu desafio à aplicação da lei federal e a qualquer violação potencial da lei federal” como precursor a um prêmio que

Cada um dos destinatários parece ter recebido uma carta quase idêntica, nenhuma das quais especifica quais leis ou práticas locais não cumprem as afirmações de Bondi.

As respostas iniciais dos governos estaduais e locais que recebem as cartas incluem uma mistura de incredulidade e desafio.

“Nada na carta do procurador -geral Bondi é nova e nada disso tem mérito legal”, disse Barbara Pierce, diretora de comunicações da cidade de Rochester, Nova York. “A carta reitera muitos dos argumentos frívolos que o governo federal já fez em sua ação pendente contra a cidade de Rochester. Esses mesmos argumentos foram cobrados contra a cidade de Chicago e foram demitidos pelo Tribunal Federal do Distrito Leste de Illinois há quase um mês.

“Estamos ansiosos pela oportunidade de responder à carta do procurador -geral Bondi e continuar a sublinhar as imprecisões da posição do governo federal”.

Bruce Harrell, o prefeito de Seattle, disse que o retrato da carta de sua cidade e suas leis era enganoso.

“A aplicação da imigração é de responsabilidade exclusiva do governo federal. A cidade não interfere nem cumpre esses deveres federais”, disse ele. “Recebemos e estamos revisando a última carta do procurador -geral Bondi e discordamos fortemente de suas afirmações. Nossas leis e políticas protegem a segurança, a privacidade e os direitos constitucionais de todos os residentes de Seattle, permanecendo em conformidade com a lei aplicável.

“Continuamos comprometidos com nossos valores locais, incluindo ser uma cidade acolhedora para todos. Continuaremos a defender nossos residentes e nossos direitos – e não hesitaremos em fazê -lo no tribunal”.

O Escritório de Eric Adams, o prefeito de Nova York, um aliado de Trump e candidato a reeleição em apuros, ofereceu uma resposta imediata menos estridente.

“O trabalho de um prefeito é proteger a segurança de todas as pessoas em sua cidade – e é exatamente isso que o prefeito Adams trabalha para fazer todos os dias há quase quatro anos”, disse Kayla Altus, secretária de imprensa de Adams. “Manter os nova -iorquinos em segurança também significa garantir que eles se sintam seguros, e o prefeito Adams ficou claro: ninguém deve ter medo de discar o 911, enviar seus filhos para a escola ou ir ao hospital, e nenhum nova -iorquino deve se sentir forçado a se esconder nas sombras.

“É por isso que o prefeito apóia a essência das leis locais implementadas pelo Conselho da Cidade, mas ele também instou o conselho a reexaminá -las para garantir que possamos trabalhar efetivamente com o governo federal para manter criminosos violentos fora de nossas ruas”.

As cartas seguem a publicação de uma lista revisada de “jurisdição do santuário” em 5 de agosto. O Departamento de Segurança Interna retirou uma lista anterior depois que um clamor dos escritórios do xerife rural e das jurisdições conservadoras que argumentou que a lista foi criada sem a contribuição dos xerifes e “violou os princípios fundamentais de confiança, cooperação e parceria com colegas policiais”.