Quando os ministros das Finanças do Mundial e os Governadores do Banco Central se reúnem no Fundo Monetário Internacional em Washington nesta semana, ele pode acender as memórias de outra reunião, também contra o cenário de uma crise econômica global, no outono de 2008.
Então, quando os tremores secundários do colapso dos irmãos Lehman rasgaram os mercados financeiros, os bancos centrais coordenaram cortes drásticos das taxas de emergência, e o chanceler do Reino Unido, Alistair Darling, pediu aos seus colegas do G7 que imitassem a abordagem do Reino Unido e os bancos forçados.
Os erros políticos, incluindo a Regulamentação Financeira do LAX, foram parcialmente culpados em 2008-mas como o FMI e as reuniões do Banco Mundial desta semana se reúnem, o caos enfrenta os principais tomadores de decisão da economia global foi totalmente fabricada na Casa Branca.
As tarifas arbitrárias “recíprocas” de Donald Trump foram feitas por 90 dias, com muitos governos esperando que nunca sejam restabelecidos. Mas a taxa de 10% em geral que permanece em vigor-juntamente com aumentos de dar água nos olhos das tarifas sobre o grande rival geopolítico dos EUA, a China-ainda representa um choque histórico para o sistema de negociação global.
O FMI, como quase todos os outros previsores econômicos credíveis, provavelmente usará sua mais recente perspectiva econômica mundial na terça -feira para alertar sobre o sucesso do crescimento. A diretora administrativa do fundo, Kristalina Georgieva, já sugeriu que a política representa “um risco significativo para as perspectivas globais”.
Dada a natureza da crise, no entanto, uma frente unida, semelhante à reunida em 2008, será impossível.
Em vez disso, diferentes economias do G7 estão tentando gerenciar a administração de Trump à sua maneira. O governo do Reino Unido se recusou a criticar abertamente a Casa Branca e está agarrado aos fragmentos do “relacionamento especial” – negociando furiosamente na esperança de que as tarifas sejam levantadas.
A UE, enfrentando uma taxa de 20% se as tarifas completas forem reintroduzidas, planeja retaliar. Mark Carney, ex -governador do Banco da Inglaterra, que agora lidera o Canadá, está adotando uma abordagem agressiva e “cotovel”, como ele chama, alertando os eleitores na eleição iminente de que o relacionamento entre as duas nações está irrevogavelmente danificado.
Essa resposta cacofônica faz parte do Chaos Trump parecia gostar de desencadear quando ele brandou suas tarifas no Scorecard no jardim de rosas da Casa Branca no início deste mês.
É difícil imaginar qualquer coisa, exceto a declaração mais anódina sendo acordada pelos ministros das Finanças do G7, um grupo que incluirá o secretário do Tesouro de Trump, o ex -gerente de fundos de hedge, Scott Bessent. Como um pouco de antecipação da provável abordagem de Bessent para seus colegas, ele usou uma reunião com o ministro da Economia Espanhola, Carlos Cuerpo, para atacar Madri por não gastar o suficiente em defesa.
E, como os banqueiros centrais consideram as perspectivas para os mercados de títulos e os riscos potenciais para a estabilidade financeira, enquanto isso, a independência do presidente do Federal Reserve, Jay Powell, por muito tempo um alvo das críticas de Trump, parece menos que seguro. Dada a importância do papel do dólar, o Fed já esteve no centro dos esforços para proteger o sistema financeiro global. Não está claro até que ponto eles estariam prontos para desempenhar o mesmo papel em uma crise futura.
Gordon Brown, que foi central para a resposta global ao acidente de 2008, pediu uma “coalizão dos dispostos” a aprofundar os laços comerciais entre países fora dos EUA e proteger os países mais pobres do mundo do impacto da política.
No passado, o G7 às vezes era o locus para essa ação coletiva. Mas a reunião desta semana está acontecendo a menos de 1,6 km da Casa Branca, onde a política comercial de Trump continua a evoluir, uma conferência de imprensa em ruínas de cada vez.
Instituições multilaterais, como o FMI e sua irmã focada no desenvolvimento, o Banco Mundial, também provavelmente serão alvos da determinação do governo Trump em eliminar a ordem mundial atual e reduzir o financiamento para qualquer instituição que não coloque “America em primeiro lugar”.
Resta saber se algum dos formuladores de políticas globais que se reúnem em Washington estão dispostos a definir uma visão alternativa ao de Trump – mas, mesmo que não o fizer, o confronto entre os EUA e o resto do mundo estará em exibição clara; E, como em 2008, os presságios da economia global parecem sombrios.