Os manifestantes presos por apoiar a ação da Palestina não devem ser processados até que um desafio legal para a proibição do grupo tenha sido ouvido, organizações como Greenpeace e Human Rights Watch disseram ao procurador -geral da Inglaterra e do País de Gales.
Em uma carta a Richard Hermer KC, também assinada por Friends of the Earth, Global Witness e The Quakers, eles dizem que prosseguir com acusações ou julgamentos antes da revisão judicial, que deve ser ouvida em novembro, levantaria questões legais e morais significativas.
No fim de semana passado, 522 pessoas – metade das quais tinham mais de 60 anos – foram presas sob a seção 13 da Lei do Terrorismo em uma manifestação na Praça do Parlamento por transportar cartazes que afirmavam: “Eu me oponho ao genocídio, apoio a ação da Palestina”.
As detenções levaram o número total de pessoas presas sob a Lei em relação ao grupo proibido, uma vez que foi proibido no mês passado para mais de 700.
A carta diz que o Procurador -Geral toma a decisão de como os casos devem prosseguir sob a Lei do Terrorismo, em vez do Serviço de Promotoria da Coroa, e o exorta a agir “no interesse público”.
Areeba Hamid, diretora co-executiva da Greenpeace UK, disse: “Centenas de pessoas estão enfrentando sentenças de prisão em potencial por sentar-se em silêncio.
“Instamos o procurador -geral a abordar o assunto com cuidado e alguma cautela, e não prejudicar o resultado de uma revisão judicial que poderia mudar fundamentalmente a posição legal desses manifestantes”.
Uma das razões pelas quais o juiz Chamberlain concedeu a concessão de permissão no Supremo Tribunal para uma revisão judicial da proscrição foi que aqueles acusados de crimes de acordo com a Lei poderia procurar desafiar a legalidade da ordem de proscrição individualmente quando julgada. Os tribunais criminais podem chegar a decisões diferentes, criando “uma receita para o caos”, disse ele.
A maioria dos presos foi socorrida, mas pelo menos 10 foram acusados. As cinco organizações dizem que ninguém mais deve ser acusado, e aquelas que já foram processadas não devem ser processadas antes da revisão judicial, o que poderia levar a proibição a ser anulada.
“Processar indivíduos por crimes relacionados a essa proscrição antes do tribunal determinar sua legalidade levanta questões legais e morais significativas”, afirma a carta. “Em particular, um dos motivos que o juiz considerou ter mérito era que a proscrição da ação da Palestina era uma interferência desproporcional aos direitos humanos.
“Portanto, solicitamos respeitosamente que você exerça seu papel constitucional no interesse público, atrasando as decisões de processar indivíduos presos pela legislação de terrorismo em conexão com a ação da Palestina até a conclusão do processo de revisão judicial”.
Separadamente, os democratas liberais escreveram para o revisor independente da legislação de terrorismo do governo, pedindo que ele examine urgentemente o “precedente preocupante” do uso da Lei do Terrorismo para prender um grande número de pessoas que expressam apoio à ação da Palestina.
Em uma carta a Jonathan Hall KC, Lisa Smart, o porta -voz dos assuntos internos do partido disse: “Embora reconheçamos a natureza séria das atividades desse grupo, incluindo ofensas criminais, como vandalismo de equipamentos militares e aeronaves de RAF, que serem exagerados em que o assaltante e alguns casos de operações são de que os que se destacam.
O Gabinete do Procurador -Geral foi abordado para comentar.