EUNão deve surpreender ninguém que ex -membros do elenco de reality shows que concorreram por mais de 15 temporadas estão ficando sem material novo. Dias atrás, Donald Trump, ex -estrela do Aprendiz da NBC e atual presidente dos EUA, publicou um longo discurso social da verdade, no qual ele (novamente) ameaçou as principais instituições culturais do país para aderir à sua ideologia política. O alvo era aquele que ele já teve em sua mira antes – o Museu Nacional de História e Cultura Afro -Americana do Smithsonian (NMAAHC) – que Trump chamou de “fora de controle” em seu cargo. “Tudo discutido [in NMAAHC exhibits] É o quão horrível é o nosso país, o quão ruim foi a escravidão ”, descarregou Trump.“ Acordou está quebrado ”, ele continuou através de seu uso habitual de todas as capas e capitalização extraviada de substantivos comuns.“ Temos o país mais quente do mundo, e queremos que as pessoas falem sobre isso, inclusive em nossos museus ”.
O discurso deixou muitos se perguntando o que exatamente Trump viu como as vantagens da escravidão, mas também onde haviam ouvido esse ponto de discussão reciclado. O comentário parecia ecoar os comentários feitos apenas alguns dias antes por seu colega reality show, Bully Jillian Michaels, ex-treinador do The Biggest Loser, da NBC, o show de competição de perda de peso que lançou ao lado do aprendiz em 2004. Michaels estava fazendo suas rodadas na mídia e nas aparições, rebatendo de abusivo verbal a gordura a Maga Influenciador.
No Newsnight da CNN, o anfitrião Abby Phillips moderou uma discussão na mesa redonda sobre o excesso de meses de Trump em instituições culturais como o Kennedy Center e o NMAAHC. Michaels sequestrou a conversa sobre um lamento sobre a proeminência da escravidão nas exibições massivamente populares do museu sobre a história dos EUA. ““[Trump] não é escravidão de branco, ele não é “, disse Michaels.” Você não pode amarrar a escravidão a apenas uma corrida, que é o que cada exibição de todas as [at NMAAHC] faz.” Voltando-se para o representante Ritchie Torres, que estava sentado ao lado dela, Michaels descarregou pontos de discussão populares de extrema direita. Ela continuou. “Você percebe que a escravidão tem milhares de anos? Você sabe quem foi a primeira corrida que tentou acabar com a escravidão? “
As interjeições de Torres de que a escravidão era um sistema de supremacia branca, não um conjunto de atos brancos individuais, não foi resolvido pela estrela da TV. (De 20% a 50% da população branca nos estados do sul dos EUA, possuía pessoas escravizadas, e todos os brancos em todo o país se beneficiaram da ordem racial da escravidão. As falsas reivindicações de Michael levaram a Phillips a posteriormente publicar uma correção pública.)
O discurso foi uma escalada das declarações abertas anteriores de Trump para “restaurar a verdade e a sanidade à história americana”, um esforço para revisar exposições e instalações em museus e galerias operados pelo governo federal e politizar seu conteúdo, com a NMAAHC travada diretamente na mira do governo pelo que chamou a “ideologia corrosiva”. Os decretos anteriores sobre o museu, apelidados de “The Blacksonian” por muitos de seus clientes, não haviam identificado especificamente a escravidão como a queixa da Casa Branca. Mas o post social da verdade de Trump refletiu mais diretamente um retorno a uma tática centenária para minimizar a escravidão como “não tão ruim”.
Se aprendemos alguma coisa com a televisão da realidade, é que toda narrativa é roteirizada. Não importa o quão facilmente suas reivindicações foram desmascaradas, Michaels e Trump estavam em seu esforço para justificar os brancos de seu papel na escravidão, tanto insistindo que as condições e as consequências da escravidão são exageradas e reabastecendo que desempenhou um papel importante na história dos EUA.
Essas afirmações são uma atualização de uma “causa perdida” de um século de idade liderada pelas filhas Unidas da Confederação (UDC), uma organização de mais de 100.000 mulheres brancas que se propuseram a tornar a escravidão respeitável novamente renomeando a imagem sangrenta da Confederação. A campanha “Genteel Ladies” eufemizou o comércio de escravos como uma “celebração da memória” e “um modo de vida do sul”. Como Michaels, Trump e negadores de escravidão com idéias semelhantes, os defensores da “causa perdida” promoveram um relato estranhamente enganoso da história em que a escravidão era irrelevante como a causa da guerra civil americana e benevolente porque o cristianismo e a plantação da vida, disseram, beneficiaram as pessoas africanas que não eram inadequadas pela civilização.
Os membros da UDC capitalizaram seu status social como esposas e mães para doutrinar crianças, principalmente por meio de catecismos, controle e produção de livros escolares, concursos de ensaio e bolsa de estudos e suas organizações de spin -off, como os filhos da Confederação. Sua suposta preocupação com as crianças brancas forneceu uma cobertura apropriada para gênero para seus objetivos aterrorizarem os negros no sul. Eles aproveitaram ao máximo a ameaça de linchamento que apareceu sobre qualquer pessoa negra, incluindo crianças, que ousaram desafiar uma mulher branca. Estátuas e memoriais confederados, que a UDC fez lobby por ter colocado estrategicamente os tribunais fora e em quadrados públicos, parques e outros espaços, deveriam intimidar os afro -americanos que estavam meramente envolvidos na vida cívica.
A preocupação obsessiva de Trump com os 19º sinais de instalação do Smithsonian que a história está repetindo. Desde a sua abertura de 2016, o NMAAHC recebeu mais de 10 milhões de visitantes pessoais, com famílias e grupos escolares dirigindo grande parte desse número. Em sete andares e 12 galerias, o museu oferece um mergulho profundamente abrangente na história da vida negra nos EUA. É tão acessível aos alunos da escola de gramática quanto impressionante para os historiadores nacionalmente celebrados.
Em sua turnê inicial em 2017, Trump elogiou a instituição como “um exemplo brilhante das incríveis contribuições dos afro -americanos para nossa cultura, nossa sociedade e nossa história”. Hoje, o museu serve como um suplemento preferido para os currículos da história negra de que muitos sistemas escolares públicos americanos despojaram ou dissolveram sob as políticas “anti-woke” do Estado Republicano.
O post social da verdade de Trump anunciou que ele havia instruído seus advogados a “passar pelos museus e iniciar exatamente o mesmo processo que foi feito com faculdades e universidades”, comparando os cortes de financiamento que a administração exerceu sobre os currículos da universidade e a pesquisa com uma revisão das exposições do NMAAHC relevantes para a escravidão.
Após a promoção do boletim informativo
É uma peça do livro da UDC: as filhas entenderam que haviam perdido a guerra, mas poderiam vencer a batalha pela narrativa nacional se pudessem minar com sucesso o progresso negro e os relatos negros da escravidão nas instituições educacionais. A reivindicação, como a organização o implantou, era uma ferramenta para vingança, não justiça – se divorciar de toda a realidade e se estabeleceu em uma narrativa na qual eles insistiram que eram vítimas da própria guerra que suas famílias provocaram. Eles aperfeiçoaram uma manipulação da memória pública que controlava a hierarquia racial controlando a educação.
O falecido sociólogo e historiador James Loewen, que estudou monumentos confederados nos EUA, explicou uma vez que o passado foi o que aconteceu, a história é o que dizemos sobre o passado, e alguns de nós acreditam que deve ser a mesma coisa. Estamos trancados em uma batalha, no entanto, com aqueles que procuram pervertir a história e substituí-la por uma ficção que absolve sua atuação atual.
Os membros da UDC continuaram fazendo lobby pelos currículos escolares revisionistas e a colocação de memoriais confederados até o século XX, onde lutaram contra o progresso negro no movimento dos direitos civis. Por fim, as reações contra monumentos confederados removeram com sucesso quase 100 deles nos protestos após o assassinato do estado de George Floyd. Ainda assim, centenas de mais permanecem, incluindo os Trump substituíram recentemente. Ele está se apegando a uma história centenária que espera ser renovada para outra temporada política. Mas é um material antigo que não é tão eficaz quando seus oponentes já conhecem o manual.