Keir Starmer admitiu que não há 10 “não acertou o processo” ao lidar com a controversa conta de bem -estar do governo nesta semana e diz que ele odeia a culpa.
Procurando reparar alguns dos danos causados pela subida de 11 horas do trabalho na prancha central de suas mudanças de bem -estar, Starmer disse que o governo refletiria sobre seus erros.
“Não acertamos o processo. Os parlamentares trabalhistas estão absolutamente investidos nisso”, disse Starmer ao pensamento político do podcast da BBC com Nick Robinson. “É importante para eles acertarem coisas assim, e não acertamos esse processo”.
Ele acrescentou: “Não nos envolvemos da maneira que deveríamos ter feito”.
Starmer disse que assumiu a responsabilidade pelo capítulo e repetiu seu apoio ao seu chanceler sitiado depois que recriminações sobre a inversão de marcha do governo pareciam ter deixado Rachel Reeves em lágrimas nas perguntas do primeiro-ministro nos bens comuns na quarta-feira. Ele disse que Reeves estaria no cargo para a próxima eleição e “muitos anos depois”.
Uma Reeves já sub-pressão foi criticada por seu julgamento político ao tentar forçar os cortes diante da profunda infelicidade da bancada. Como resultado da inversão de marcha, ela agora precisa preencher um déficit de £ 5 bilhões nas economias públicas planejadas com aumentos ou cortes de impostos em outros lugares.
Starmer disse que as lágrimas de Reeves nos bens comuns “nada a ver com a política” e ela seria chanceler por um “muito tempo por vir”.
O primeiro -ministro negou sugestões de que o chanceler ficou chateado com as consequências sobre a lei de bem -estar do governo e insistiu que ele e seu chanceler permaneceram “no bloqueio”.
Ele disse: “Isso é absolutamente errado, não tem nada a ver com a política, nada a ver com o que aconteceu esta semana. Foi uma questão pessoal para ela. Não vou me intrometer em sua privacidade conversando com você sobre isso. É uma questão pessoal”.
Ele insistiu que a lacuna de £ 5 bilhões nas finanças públicas não resultaria em um aumento no imposto de renda, seguro nacional ou IVA para os trabalhadores. “Isso foi um compromisso de manifesto”, disse ele. “A única coisa que não fizemos no último orçamento foi que não violamos esse compromisso do manifesto. Não vamos violar esse manifesto.”
Reconhecendo alguns dias “difíceis”, Starmer disse que seu partido “passaria por ele mais forte”.
“Não vou fingir que os últimos dias foram fáceis, eles foram difíceis. Sou o tipo de pessoa que então quer refletir sobre isso, para me perguntar o que precisamos garantir que não entremos em uma situação como essa novamente, e passaremos por esse processo”, disse ele. “Mas eu também sei o que faremos e é que passaremos por isso mais forte.”
Na quinta -feira, o secretário de Saúde, Wes Streeting, disse que as pessoas que mostram bondade com Reeves “são realmente apreciadas” e disseram ao café da BBC que ela estava “aqui para ficar como nosso chanceler”. Ele acrescentou que Reeeves era “difícil”, tinha a “coragem, força e julgamento” para tomar decisões difíceis no interesse do país e “se recuperaria”.
O projeto aprovou sua segunda leitura com a maioria de 75 na terça -feira, após uma subida do governo em que arquivou planos para cortes profundos para pagamentos de independência pessoal (PIP). Mas as ferozes tensões expostas entre o número 10 e os backbenchers do trabalho e criaram uma enorme dor de cabeça para Reeves.
Os ministros disseram que haveria implicações duradouras para as prioridades de gastos do governo depois que foi forçado a abandonar a prancha central de suas mudanças de bem-estar para evitar uma derrota prejudicial pelos deputados rebeldes. O caos causou brevemente turbulências nos mercados financeiros, mas na quinta-feira, a insistência de Starmer de que ele permaneceria ao seu chanceler parecia ter acalmado as águas, com as taxas da noite para o dia em que estavam no PMQs e aparentemente não foram mobiladas pela inversão de marcha.
Perguntado por Robinson se ele havia “perdido o camarim” e o apoio de seus próprios deputados, Starmer respondeu: “Absolutamente não”.
“Assim que passamos pela longa lista de coisas que alcançamos este ano, o camarim trabalhista, o PLP, se orgulha do que fizemos”, disse ele. “A frustração deles, minha frustração, é que, às vezes, as outras coisas, bem -estar, sendo um exemplo, podem nos obscurecer sendo capazes de divulgar isso.”
Starmer disse que o governo estava “apenas começando”, acrescentando: “Este, em certo sentido, é o ano mais difícil”.