TAqui estão alguns espetáculos de decadência e declínio que quase parecem muito no nariz-o tipo de orgias de provocação vulgar ou fantástica falta de autoconsciência que excedem os limites da paródia, de modo que, se eles estivessem em um romance, você pensaria que o escritor o estava deitado um pouco. Entre eles está o vôo feminino de origem azul, a empresa de turismo de foguetes de propriedade de Jeff Bezos, que na segunda-feira lançou uma vagem de formato falado cheio de mulheres-incluindo a estrela pop Katy Perry e a parceira de Bezos, Lauren Sánchez-em uma breve viagem ao espaço.
O vôo, que foi promovido com meses de antecedência, foi apontado como um triunfo do feminismo, uma vitória para a ciência e um abraço do tipo de expansivo e curioso espírito humano de lutar e possibilidade que antes animava os dois. Em vez disso, o vôo serviu como uma espécie de funeral perverso para a América que uma vez permitiu o avanço científico e o progresso feminista – um espetáculo que zombou dessas aspirações, apropriando -as para um propósito tão indulgente e moralmente vazio.
A própria origem azul é um produto do abandono do estado da exploração espacial. Fundada em 2000 para preencher o vazio deixado pelo esforço do governo federal para privatizar o trabalho de agências como a NASA, a Blue Origin tem sido um projeto de animais de estimação de Bezos, que era quase o único financiador da empresa em seus primeiros anos. Focado no turismo, e não na investigação científica, a empresa é mais conhecida por seu lento desenvolvimento tecnológico em comparação com seu principal concorrente, SpaceX (outro veículo de turismo espacial, lançado pelo consultor de Trump e pelo mega-doador Elon Musk); para a aparência obscena indutora de risadinhas de seus foguetes; E por seus vôos periódicos de dublês publicitários com celebridades (William Shatner também fez o passeio). A Amazon de Bezos doou US $ 1 milhão para a inauguração mais recente de Trump, e ele interveio durante as eleições de 2024 para parar o Washington Post, o jornal que ele possui, de endossar Kamala Harris; O governo Trump, por sua vez, acaba de conceder a Blue Origin um contrato que vale mais de US $ 2 bilhões.
Uma vez, a NASA era o orgulho do experimento americano: uma prova de como uma sociedade dedicada à igualdade legal e ao trabalho duro apaixonado poderia expandir os horizontes da possibilidade humana. Agora, a Blue Origin é uma prova da corrupção e das possibilidades circunscritas do motivo do lucro, correndo à frente. O espaço costumava ser uma fronteira para a exploração humana, uma fonte de inovação e um símbolo de um futuro brilhante, incerto e expansivo. Agora, é um pano de fundo para as selfies do Instagram dos ricos e narcisistas. O voo de origem azul não me faz sentir como se a humanidade atinja novos patamares de conquista. Isso me faz sentir que tudo o que está chegando é sombriamente previsível, adaptado aos impulsos das pessoas mais ricas, menos responsáveis e menos moralmente inteligentes da Terra.
Mas o voo e seu ciclo promocional sombrio podem ser mais deprimentes pelo que revela sobre a derrota total do feminismo americano. Sánchez, o organizador do voo, elogiou a equipe feminina como uma vitória para as mulheres. Mas ela mesma é uma mulher em um modelo profundamente antifeminista. Não é a empresa de foguetes dela que levou ela e seus amigos à beira do espaço; É o do noivo dela. E não é virtude de sua personagem que a colocou dentro do foguete – não sua capacidade, nem seu intelecto e não seu trabalho duro – mas apenas seu relacionamento com um homem. (O fato de o próprio foguete parecer tão fálico não ajuda a diminuir a mensagem do vôo que a maneira mais segura de as mulheres se elevarem no mundo é se apegar a um homem.)
Existem pelo menos duas mulheres na missão que podem ser creditadas como pessoas sérias: Aisha Bowe, engenheiro aeroespacial, e Amanda Nguyen, empresária de direitos civis cujo trabalho passado com a NASA a torna algo mais próximo de um astronauta real. Mas a maior parte da auto-apresentação e promoção da tripulação se apoiou fortemente em uma visão de empoderamento das mulheres que é leve sobre a substância e pesada em uma bobagem infantil e feminina que insulta as mulheres vinculando-se de maneira cavalheiresada ao sexo com superficialidade, vaidade e semerosidade.
Em uma entrevista à Elle, os membros da tripulação prestaram lábios à importância das mulheres, e particularmente mulheres de cor, em STEM. (O governo Trump forçou a NASA a fechar alguns escritórios, a fim de cumprir sua proibição dos programas de diversidade, equidade e inclusão que recrutariam esses candidatos.) Mas, principalmente, eles pareciam interessados em falar sobre sua maquiagem e cabelo. “O espaço finalmente será glam”, disse Katy Perry, bizarramente. “Deixe -me dizer uma coisa. Se eu pudesse levar um glamour comigo, eu faria isso. Vamos colocar a ‘bunda’ no astronauta.”
“Quem não teria glamour antes do voo?!” perguntou Sánchez, que evidentemente não pode imaginar que as mulheres possam priorizar qualquer outra coisa. “Vamos ter extensões de cílios voando na cápsula.” Bowe também se juntou, dizendo que ela havia se esforçado extremo para garantir que ela fosse, de todas as coisas, bem penteada pela experiência. “Participei em Dubai com cabelos semelhantes para ter certeza de que eu seria bom”, disse ela. “Eu levei para uma corrida a seco.”
Não é misógino dizer que essas mulheres não têm suas prioridades em ordem. Em vez disso, é misógino deles associar com tanta força a feminilidade a cosméticos e aparência, e não a qualquer uma das aspirações mais nobres e humanas às quais as viagens espaciais podem familiarizá -los – curiosidade, investigação, descoberta, exploração, uma sensação de sua própria mortalidade, uma apreensão do divino. Essas mulheres, que se colocaram como representantes de todas as mulheres com a promoção do voo – se posicionando como modelos aspiracionais de feminilidade – apresentaram uma visão profundamente antifeminista do que o futuro da mulher é: dependente de homens, confinados à trivialidade e profundamente, profundamente boba.
É esse o futuro que aguarda as mulheres na América de Donald Trump: uma em que a única maneira de realizar é através da conveniência sexual, a única maneira de status como um apego ornamental a um homem que realmente conta, o único assunto sobre o qual estamos qualificados para falar é se as extensões dos cílios permanecerão no lugar? Se este é o futuro, conte -me. Por outro lado, a noção de ser lançada em uma terra tão sombria e sexista parece cada vez mais atraente.