Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
HomeBrasilO 'tratamento da princesa' é uma tendência inofensiva - ou ainda mais...

O ‘tratamento da princesa’ é uma tendência inofensiva – ou ainda mais combustível para misoginia? | Emma Beddington

DÓ você gostaria de ser uma princesa? Você anseia por ser coscado e tomado banho de presentes, tendo todas as portas se abrindo e todas as cadeira saíram? Talvez você prefira não pagar por suas roupas; Talvez você esteja cansado de decidir o que comer e onde.

Courtney Palmer pode ajudar. A autoproclamada Princesa da Donra de Casa tem uma série de vídeos Tiktok sobre “Princess Treatment” e como obtê-lo. É uma questão de aceitar elogios graciosamente, vestir o papel, sendo sem desculpas bom para si mesmo (decepcionantemente, isso parece significar exercícios e água potável), mas principalmente ministrando ao seu parceiro, que é tratado como um homem-bebê estranhamente carente e altamente sugestível. As possíveis princesas devem criar um paraíso doméstico calmo e sem atrito para o príncipe do provedor, “falando de uma maneira feminina-não estamos gritando, gritando; não estamos xingando”, agradecendo-o por pegar sua cueca suja. O tratamento da princesa é a recompensa e vem na forma de brincos de diamante, chapas de Chanel, flores e cavalaria da velha escola.

É emético e, em um recente tiktok que catapultou Palmer em um centro mais crítico, perturbador. Explicando como o tratamento da princesa se parece em um restaurante, Palmer disse: “Não interajo com a garçonete; não abro nenhuma portas e não peço minha própria comida … você não precisa falar a menos que esteja falando … você não vai rir alto, falando alto, exigindo a atenção do restaurante”. Yikes.

Palmer chamou de “deixar seu marido liderar e ser masculino” e “uma divertida coisa do tratamento da princesa”. Os comentaristas acharam o culto, a respeito e bizarros. “Como ex -garçonete, eu teria escapado uma nota para você e perguntado se você está bem ou se eu deveria ligar para a polícia”, disse um.

Eu me pergunto o quão real é isso. O “tratamento da princesa” existe além da janela da loja de mídias sociais? Afinal, os TradWives não são tradicionais-são criadores de conteúdo e enrolando as pessoas com as mensagens de gênero regressivas de cair o queixo gera receita: os movimentos de indignação e os olhos significam dólares. Nara Smith, famosa por usar vestidos OTT enquanto fazia seu próprio cereal de bubblegum e café da manhã, foi relatado recentemente pela Cosmopolitan por ganhar cerca de US $ 200.000 por mês em Tiktok.

A maioria dos relacionamentos não é nada parecida com o que Palmer apresenta, ou como outros casais de tiktok saudáveis ​​e de dentes perolados que se questionam no que constitui o tratamento da princesa ou um relacionamento “mínimo”. Meu próprio marido ocasionalmente me dá “tratamento de ganso” – uma ampla vaga – mas nosso casamento não é um jogo transacional. Casais de todas as variedades principalmente se confundem, tentando ser decentes um com o outro.

Mas Palmer et al estão atendendo uma aspiração real, ou pelo menos uma fantasia relacionável. Entendo, meio que – seria bom se todos os dias fossem como meu aniversário (mas não é bom o suficiente para passar minha vida cozinhando e limpando enquanto usava broderie anglaise para alcançá -la). E suponho que, em um período de tumulto global, ter um “provedor” pode parecer segurança. Mas é o oposto: renunciar à autonomia – corporal, financeira, intelectual – deixa as mulheres perigosamente vulneráveis.

E esse material não é anódino: confirma as suposições misóginas da manosfera sobre “alfas” e “fêmeas de alto valor”, e capacita os rolos de direitos reprodutivos, reforçando a idéia de que não há problema em tomar decisões em nome das mulheres (elas nem querem ordenar um lado dos frutos!).)

O rótulo “princesa” é bastante preciso. Historicamente, as princesas davam beleza e bebês e eram amplamente impotentes; Casamentos reais eram arranjos transacionais. E como Hilary Mantel foi injustamente criticado por escrever sobre a então duquesa de Cambridge, a Princess Life ainda é estultificada, principalmente sobre a projeção de perfeição irrepreensível e muda. Definitivamente, não há “maldição”.

Talvez algumas mulheres gostem de imaginar uma vida de passividade calma e cuidada-mas o conteúdo poderia pelo menos ser mais criativo? Que tal “tratamento da deusa”: ofertas e sacrifícios de demanda, manter as pessoas alertas com a perspectiva de se transformar em algo desagradável?

Se isso não é passivo o suficiente, que tal “tratamento para animais de estimação”? Imagine ser tratado como um gato doméstico: amado incondicionalmente e escrevidos com presentes por nada além de cochilar, derramar cabelos, comer, exigir golpes e ocasionalmente atacar sem motivo. Se um tiktoker pudesse me dizer como obter “tratamento para gatos”, eu definitivamente gostaria e seguiria.

Emma Beddington é um colunista guardião