Um ex -secretário de Justiça do Trabalho alertou que a Reform UK continuará a subir nas pesquisas de opinião, a menos que o governo se mova mais rapidamente para fechar hotéis que abrigam pessoas que procuram asilo.
Na sexta -feira, o governo ganhou um desafio do Tribunal de Apelação contra uma liminar ao Conselho Distrital Florestal que resultaria em 130 requerentes de asilo sendo expulsos do Bell Hotel. Nas últimas semanas, o hotel se tornou o foco de protestos repetidos, alguns dos quais foram orquestrados por extremistas de extrema direita e se tornaram violentos.
Apesar da vitória técnica para o Ministério do Interior, como outros conselhos locais poderiam ter trazido desafios legais contra o uso de hotéis se o apelo não tivesse sido bem -sucedido, os ministros estão apoiados para outras batalhas legais.
Charlie Falconer, que serviu como Lord Chancellor e Secretário de Justiça com Tony Blair, disse que o governo estava certo em levar o caso de Epping ao Tribunal de Apelação, mas que as pessoas queriam que ações fechassem hotéis de asilo.
Ele disse ao programa Today da BBC Radio 4: “Obviamente, temos que avançar em relação ao fechamento dos hotéis e também parando as travessias.
“O governo sempre tem o ônus de fazer o que é possível e o governo está fazendo a coisa certa em relação a ele, mas há muito mais a fazer, e se não o fizermos, como governo, fazê -lo, verá essas pesquisas de opinião ainda mais para a reforma, porque elas não têm o ônus de ter que ser prático”.
A Reform UK, liderada por Nigel Farage, liderou consistentemente as pesquisas de opinião desde a primavera, com a mais recente pesquisa da BMG para o jornal I colocando a festa em 35%, 15 pontos à frente do trabalho.
Lord Falconer rejeitou sugestões de que o Reino Unido poderia ter que sair da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos (CEDH) para poder remover com eficiência pessoas sem o direito de estar no país, dizendo que seria prejudicial porque isso significaria “deportar as pessoas de volta ao perigo”.
“Isso não significa que você não pode fazer nada. Você precisa pensar em maneiras de impedir as pessoas de vir aqui. A obrigação que temos não é deportar o perigo. Isso não significa que você não pode, por exemplo, deportar -se para os países terceiros”.
Após a promoção do boletim informativo
After the decision on Friday, the Home Office minister Angela Eagle said: “We inherited a chaotic asylum accommodation system costing billions. This government will close all hotels by the end of this parliament and we appealed this judgment so hotels like the Bell can be exited in a controlled and orderly way that avoids the chaos of recent years that saw 400 hotels open at a cost of £9m a day.”
O diretor executivo do Conselho de Refugiados, Enver Solomon, disse que o uso de hotéis para abrigar os requerentes de asilo era “insustentável”, acrescentando: “Esperando até 2029 para encerrar seu uso não é mais uma opção. Enquanto os hotéis permanecerão abertos, eles continuarão sendo destacados para os protestos, abastecendo a divisão e deixando as pessoas que tenham folhas de guerra e perseguição e perseguição ao instante
A instituição de caridade pediu aos ministros que adotassem seu esquema “único” que concederia permissão temporária para permanecer aos requerentes de asilo com maior probabilidade de serem reconhecidos como refugiados por causa da situação em seu país de origem. Isso levaria ao fechamento dos hotéis até o próximo ano, de acordo com sua própria análise.
Farage criticou a decisão do Tribunal de Apelação, alegando que o governo “usou a ECHR contra o povo de Epping”. Apesar da decisão relacionada às pessoas que procuram legalmente asilo, ele acrescentou: “Os migrantes ilegais têm mais direitos do que o povo britânico sob Starmer”.
Os advogados do Ministério do Interior argumentaram que os deveres do governo em relação aos requerentes de asilo sob a CEDH eram “fundamentalmente diferentes” das responsabilidades de planejamento do Conselho Distrital Florestal de Epping.