LMês AST, o governo Trump voou 238 imigrantes venezuelanos para uma prisão brutal em El Salvador. As autoridades federais alegaram que os detidos eram membros da gangue Tren de Aragua, chamando -os de “monstros hediondos”, “estrangeiros criminosos”, “o pior dos piores”. O governo federal também revogou vistos para mil estudantes internacionais sobre sua suposta participação em protestos contra o genocídio de Israel na Palestina. Alguns foram sequestrados, como Mahmoud Khalil, que passou mais de um mês encarcerado em uma das piores prisões dos EUA. As autoridades alegaram que Mahmoud “ficou do lado de terroristas … que mataram homens, mulheres e crianças inocentes”.
Os relatórios da mídia revelaram rapidamente que o governo Trump está mentindo sobre pessoas “inocentes” para justificá -las. Mas isso levanta uma questão mais importante: se as vítimas de Trump não eram “inocentes”, isso as torna descartáveis? Eu me preocupo que enfatize a inocência das vítimas cria uma armadilha retórica. É como cavar cuidadosamente um poço no qual os fascistas podem nos empurrar.
Em vez disso, devemos interrogar o fato de que o governo Trump escolheu atingir “membros de gangues” e “apoiadores terroristas” no primeiro passo de seu projeto de limpeza étnica. Criminosos e terroristas são os bicho -papáticos que animam o racismo bipartidário contra o povo negro, latino e árabe, e Trump está armando esses mitos porque muitos liberais já os escreveram como menos que humanos. O contexto político que nos permitiu que os residentes nos fosse enviados para a instalação de Cecot de El Salvador é um projeto bipartidário mais de 50 anos em formação, em grande parte inquestionável por pessoas que ficam horrorizadas por escaladas recentes.
As alegações de criminalidade têm sido um pretexto eficaz para a violência anti-preta nos EUA-esta é a “guerra contra o crime”. Enquanto houver “criminosos” para lutar, a brutalidade policial cruel se torna politicamente palatável. Isso é verdade nos estados azuis e vermelhos. O membro da gangue é o mais recente símbolo usado para desumanizar o povo negro e latino, substituindo o “superpredador”. Na prática, a polícia e os promotores invocam o espectro de gangues monstruosas para continuar mirando em bairros inteiros, enquanto evitam alegações de discriminação explícita.
Você pode ser adicionado a um banco de dados de gangues por causa de suas tatuagens, a cor das roupas que você usa ou mesmo para usar certos emojis nas mídias sociais. Essas listas estão cheias de erros, às vezes nomeando crianças e anciãos. Mais comumente, os bancos de dados de gangues indexam as milhares de pessoas – muitas vezes crianças – varridas pela polícia por causa de onde vivem ou com quem se socializam. As consequências do policiamento de gangues são devastadoras: pode levar a acusação federal ou deportação potencial, sem mencionar uma vida inteira de assédio estatal.
A associação de gangues não é a única ferramenta que o governo Trump pode usar para retratar suas vítimas como culpadas. Quando a “guerra contra o crime” se transformou em “Guerra ao Terror”, os moradores árabes e muçulmanos sofriam de vigilância e repressão discriminatórias – a categoria “terrorista” corresponde à categoria “membro da gangue”, pois justifica práticas de policiamento de dragista racista. A rede de “contra-terrorismo” já aumentou, direcionando os ativistas da Stop Cop City em Atlanta. Esse problema não se limita aos republicanos – políticos liberais e partes interessadas da universidade lançaram as bases para os esforços de deportação de Trump. No ano passado, o CEO da Liga Anti-Difamação, Jonathan Greenblatt, chamou proxies de ativistas estudantis da Palestina para o Irã, e o prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams, nos manchou como apoiadores terroristas para justificar um ataque policial incrivelmente violento.
A geração ampliada de quem é considerada criminal não apenas diminui a dissidência entre imigrantes e ativistas. Ainda desumaniza e torna as pessoas descartáveis que cometeram danos genuinamente.
Devemos defender os direitos das pessoas que fazer ter registros criminais. Ninguém merece ser levado para uma prisão brutal que os priva dos direitos humanos básicos – não importa se está em El Salvador, Louisiana, Califórnia, Pensilvânia ou Nova York. Registros criminais e membros da gangue de boa -fé não transformam seres humanos em monstros. Se Trump continuar com seu plano de enviar cidadãos para El Salvador, ele poderia inicialmente atingir pessoas condenadas por crimes hediondos. Isso permitiria às autoridades federais perguntarem: “Por que os liberais se preocupam com pedófilos e assassinos?”
Devemos estar preparados para defender os direitos básicos de todos dos alvos de Trump com nossa força total. Se uma única pessoa se tornar descartável, qualquer um poderá se tornar o próximo alvo. Na semana passada, Trump disse que “amou” a idéia de enviar “criminosos” americanos a El Salvador, e os professores de direito estão soando o alarme sobre os ativistas estudantis cidadãos serem sujeitos a processos terroristas. Primeiro, será o “membro da gangue migrante” ou “terrorista em um visto de estudante” enviado a Cecot. Em seguida, será o membro da gangue doméstica e o cidadão que apoia terrorista. Eventualmente, talvez qualquer oponente político possa ser interpretado como um terrorista criminal.
Trump pode nem precisar confiar no Departamento de Justiça para criminalizar seus inimigos – dezenas de policiais locais se juntaram ao Putsch, em 6 de janeiro de 2021, no Capitólio dos EUA, e os promotores locais acusaram ansiosamente ativistas de estudantes de crimes. Esse é outro motivo para evitar a armadilha da inocência: muitos policiais amam Trump, e a aplicação da lei pode facilmente fazer com que seus adversários pareçam criminosos.
A armadilha da inocência é perigosa porque as alegações de criminalidade sempre foram enviadas para justificar a violência do estado. Se apenas defendermos o “inocente”, os fascistas argumentarão que sua vítima “não era anjo”. Uma retórica antifascista que esculpa exceções para vítimas imperfeitas é um presente para nossos oponentes.
-
Jonathan Ben-Menachem é um candidato a doutorado em sociologia na Universidade de Columbia, onde pesquisa a política da criminalização