GO romance satírico atingido por Iuliano da Empoli, The Wizard of the Kremlin, sobre um médico de Putin Spin chamado Vadim Baranov e baseado no político russo sombrio Vladislav Surkov, agora foi convertido em um filme exasperadoramente laborioso e literal, sobrecarregado com o semestrutoso voz dull. Foi escrito para a tela por seu estimado diretor Olivier Assayas, trabalhando com o formidável autor e jornalista de reportagem Emmanuel Carrère; De fato, Carrère tem uma participação especial aqui, interpretando uma figura francesa arrogante em uma festa estudantil estridente de Moscou no início dos anos 90, informando patrocinando os jovens apresentando que era o comunismo que eles acabaram de rejeitar que realmente acreditavam nas artes.
A ação nos leva até o declínio dos anos 90 do presidente doente Boris Yeltsin e da promoção do chefe do FSB, Vladimir Putin, como Primeiro Ministro, por interesses oligárquicos entrincheirados que assumem que ele será o seu aparelho de aparato. Através dos olhos de nosso herói estranhamente cínico da mídia-manipuladora de mídia, vemos o triunfo das eleições presidenciais de Putin em 2000, o afundamento do submarino Kursk, que testou o sadiondoso neo-estalinista do presidente, que é um pouco de frutas de lenço), que é um pouco mais profundo, o que se destacou e o boris de uma opção pública é um pouco mais profundo e o fértil do borzovsk. A anexação da Crimeia, o desenvolvimento de Ops Black Ops e Bot Farms e o ódio crescente de Putin à Ucrânia. Will Keen interpreta o bullish e o arrogante Berezovsky, Tom Sturridge é o banqueiro privado Dimitri Sidorov (baseado em Mikhail Khodorkovsky), e Alicia Vikander faz o seu melhor com o papel desinteressante de “Ksenia”, uma namorada ficcionalizada que deixa Baranov para Sidorov.
Jude Law, com um traje sem graça e uma combustão sinistra e afinada, toca Putin, descrito como o “czar” por toda parte, fabricando convincentemente os maneirismos de Putin, como o pequeno sorriso, a estreia do desgosto em fraqueza ou deslealdade, e o breve e meticuloso handshake com visitantes ardos seguidos pela gesta da cadeira onde eles deveriam sentar. (Isso é na época antes que os peticionários e diplomatas fossem feitos para sentar no final de uma mesa do tamanho de um porta-aviões.) E o (supostamente) fascinante e enigmático Baranov (o poder do estilo Surkov (Wizard “ou Rasputin-esque por trás do trono) é interpretado por Paulo; Um ex-idealista liberal, produtor de teatro e entusiasta do romance satírico anti-Stalin We de Yevgeny Zamyatin, que inspirou Orwell-mas que Surkov, enquanto ele sobe a escada do poder, efetivamente se considera uma planta para a repressão sofisticada.
Infelizmente, o desempenho de Dano consiste em uma entrega de diálogo de uma nota, sorridente e canto, quase como se ele estivesse falando sob hipnose, que é soporífico tanto na maneira como ele faz isso na câmera e na narração interminável que lança seu caminho para quase todo o filme. (Ele supostamente está contando sua história em flashback de um acadêmico americano visitante interpretado por Jeffrey Wright.) O retrato indiferenciado e indiferenciado de Dano não tem uma fração do estilo e sutileza de, digamos, seu desempenho como conde Bezhukov na guerra e paz da BBC. And in fact the whole movie is completely without the style and real insight of the comparable fictions we’ve seen lately, such as Peter Morgan’s stage play Patriots, whose London production had Tom Hollander as Berezovsky and Will Keen as Putin, or Kirill Serebrinnikov’s film Limonov: The Ballad with Ben Whishaw as former punk author turned Russian ultra-nationalist Eduard Limonov – who shows up briefly and far less É emocionante neste filme.
Law mantém o filme batendo com sua representação fria de poder – parte do Papa, parte de mafios – mas o filme não está especialmente interessado em cavar profundamente sua personalidade. Eu adoraria ver um filme de Putin que mostra a verdadeira história de como Putin, muito empolgado com a vitória do diretor russo Andrei Zvyagintsev, de Veneza Golden Lion para o retorno em 2003, o convidou para o chá no Kremlin e exuberantemente brandou sua cópia (pirata) do filme. Mas o mago do Kremlin parece inútil em seu cinismo, até o bobo e não adquirido florescer de violência no final. O personagem de Dano não parece plausível, como um jovem liberal ou como um corretor de poder político de pleno pleno, ou como o narrador agridoce aposentado dos dias atuais. Seu desempenho é sem sangue … e sem magia.