Sean Combs e seu advogado Marc Agnifilo discutem com outros advogados de defesa sobre como responder a uma nova nota enviada pelos jurados, durante o julgamento de Traffice Sexal de Combs na cidade de Nova York na terça -feira neste esboço do tribunal.
Jane Rosenberg/Reuters
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Jane Rosenberg/Reuters
Este relatório contém menção ao tráfico sexual.
Um júri federal em Manhattan continua a deliberar no julgamento criminal de Sean Combs, o magnata do hip-hop também conhecido como Diddy ou Puff Daddy.
Uma nota que os jurados foram enviados ao juiz Arun Subramanian na tarde de terça -feira – após cerca de 12 horas de deliberações – disseram que chegaram a um acordo sobre duas das três acusações contra o Combs: Tráfico sexual e transporte para se envolver em prostituição. Essas acusações giram em torno de acusações envolvendo duas ex-namoradas de Combs, a cantora Casandra “Cassie” Ventura e uma mulher que testemunhou sob o pseudônimo “Jane”. O governo alega que Combs forçou Ventura e Jane a elaborar maratonas de sexo e drogas que incluíam profissionais do sexo do sexo masculino.
O júri também afirmou, no entanto, que eles não conseguiram chegar a um acordo unânime até agora em uma acusação de extorsão contra Combs, na qual o governo alega que Combs e alguns de seus associados e funcionários usaram seu império comercial legítimo para ocultar atividades criminais, incluindo suborno, distribuição de drogas e obstrução da justiça. Na nota, os jurados disseram que estavam experimentando “opiniões inúteis de ambos os lados” da condenação de extorsão.
Depois de receber a nota, os advogados de defesa de Combs se amontoaram em torno do magnata do hip-hop de 55 anos. Combs esfregou os olhos e largou a cabeça, parecendo perturbada pelo conteúdo da nota. Alguns minutos depois, ele se virou e acenou para seus filhos, que estavam sentados várias fileiras atrás dele na sala do tribunal.
Tanto a acusação quanto a defesa enviaram propostas ao juiz de como responder aos jurados. Os promotores propuseram uma “acusação de Allen” modificada. Normalmente, isso é entendido como instruções adicionais dadas a um júri suspenso para incentivá -los a considerar as opiniões dos colegas jurados e lembrá -los de seu dever de tentar chegar a um acordo unânime e evitar um julgamento. A defesa de Combs discordou da proposta da promotoria. O advogado Marc Agnifilo disse que o júri era extremamente “eficiente” até esse momento e só deve ser instado a continuar deliberando.
“Acho que não há nada que precisamos fazer para levá -los adiante”, disse Agnifilo ao juiz. “Eles estão se movendo bem.”
Ao todo, os promotores federais do distrito sul de Nova York estão tentando condenar Combs por cinco contagens criminais totais:
- Conde um: extorsão, que carrega uma sentença máxima de vida na prisão
- Conde dois: tráfico sexual por força, fraude ou coerção de Cassie Ventura, que carrega uma sentença mínima obrigatória de 15 anos e uma sentença máxima de prisão perpétua
- Conde três: transporte para se envolver em prostituição (também conhecida como Lei Mann) de Cassie Ventura, que carrega uma sentença máxima de 10 anos
- Conde quatro: Tráfico sexual por força, fraude ou coerção de Jane, que carrega uma sentença mínima obrigatória de 15 anos e uma sentença máxima de prisão perpétua
- Conde cinco: transporte para se envolver na prostituição de Jane, que carrega uma sentença máxima de 10 anos
Depois de considerar as propostas da acusação e da defesa, o juiz Subramanian chamou o júri para o tribunal.
“Pergunto neste momento que você continua deliberando”, ele disse a eles.
Ele reler algumas de suas instruções iniciais pedindo aos jurados que tomem suas próprias decisões sobre o caso. O júri terminou suas deliberações para o dia logo após essas instruções e continuará suas discussões na quarta -feira.