Um juiz federal na Califórnia bloqueou o governo Trump de aplicar ordens executivas anti-diversidade e anti-transgênero em requisitos de financiamento de concessão que as organizações LGBTQ+ dizem que são inconstitucionais.
Jon Tigar, um juiz distrital dos EUA, disse na segunda -feira que o governo federal não pode forçar os beneficiários a interromper programas que promovem a diversidade, a equidade e a inclusão (DEI) ou reconhecem a existência de pessoas trans para receber financiamento. A ordem permanecerá em vigor enquanto o caso legal continua, embora os advogados do governo provavelmente atrairão.
As disposições de financiamento “refletem um esforço para censurar a fala e os serviços protegidos constitucionalmente, promovendo a DEI e reconhecendo a existência de indivíduos transgêneros”, escreveu Tigar.
Ele continuou dizendo que o ramo executivo ainda deve estar vinculado pela Constituição na formação de sua agenda e que, mesmo no contexto de subsídios federais, “não pode armar os fundos apropriados para o Congresso para destacar comunidades protegidas para tratamento desfavorecido ou suprimir idéias que não gostam ou consideraram perigosas”.
Os demandantes incluem centros de saúde, grupos de serviços LGBTQ+ e a Sociedade Histórica de Transgêneros Bisbianos Gays. Todos recebem financiamento federal e dizem que não podem concluir suas missões seguindo as ordens executivas do presidente.
A San Francisco AIDS Foundation, um dos queixosos, disse em 2023 que recebeu uma doação de cinco anos dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) para expandir e aprimorar os serviços de saúde sexual, incluindo a prevenção de infecções sexualmente transmissíveis. O projeto de US $ 1,3 milhão tem como alvo especificamente as comunidades afetadas desproporcionalmente pelas disparidades de saúde sexual.
Mas em abril, o CDC informou à organização sem fins lucrativos que deve “encerrar imediatamente todos os programas, pessoal, atividades ou contratos” que promovam a ideologia de Dei ou gênero.
Donald Trump assinou uma enxurrada de ordens executivas desde que sua segunda presidência começou em janeiro, incluindo as para reverter as proteções dos transgêneros e interromper os programas DEI. Os advogados do governo dizem que o presidente tem permissão para “alinhar estratégias de financiamento e execução do governo” com suas políticas.
Os demandantes dizem que o Congresso – e não o Presidente – tem o poder de condicionar como os fundos federais são usados e que as ordens executivas restringem os direitos de liberdade de expressão.