EA vitória da Ngland sobre a Suécia nos euros femininos ocorreu após um dos piores tiroteios de penalidade da história (ou pelo menos, pior em termos de quantas penalidades foram perdidas; em termos de drama, foi sem dúvida um dos maiores de todos os tempos). Das 14 penalidades obtidas, apenas cinco foram marcadas. Isso levou, previsivelmente, às críticas tediosas habituais ao jogo das mulheres e sugestões de que o pênalti deve ser se aproximado do objetivo.
O que é, é claro, absurdo. Quatro dos cinco pênaltis marcados foram excelentes, atingidos firmemente nos cantos e o outro, o chute que acabou sendo o vencedor, foi esmagado de maneira sensata e sem barulho, direto no meio de Lucy Bronze quando o goleiro Jennifer Falk mergulhou fora do caminho. Duas noites depois, quando a Alemanha venceu a França em um tiroteio, 12 dos 14 pênaltis foram marcados. Na super liga feminina na última temporada, 90,32% das penalidades foram convertidas. Ninguém usou esses exemplos para sugerir a mudança do ponto de penalidade mais longe para dar aos goleiros mais uma chance.
Após a promoção do boletim informativo
É uma das grandes fascinações do futebol que, desde que as penalidades foram introduzidas em 1891, o local permaneceu a 12 metros do gol, à medida que o tamanho e a forma da área da penalidade mudou. Acontece que ser uma vez e meia mais longe da meta do que a distância entre os posts cria um cenário que parece justo e tem um equilíbrio notável. Isso pode em parte ser o resultado da familiaridade, mas em quase todos os níveis do jogo nos 135 anos desde então, aproximadamente três quartos das penalidades foram pontuados. Ou seja, a disputa entre atacante e goleiro permaneceu constante – uma relativa falta de poder no atacante no nível júnior, por exemplo, combinada com a falta de tamanho no goleiro.
Antes do tiroteio na Alemanha contra a França no sábado, apenas 12 dos 29 pênaltis foram pontuados nos euros – 41,38%. Após o tiroteio, essa porcentagem aumentou para 57,14%. Com pequenos conjuntos de dados, sempre há o risco de interpretar variações aleatórias como padrões, mas parecia que o pânico havia se estabelecido. Mesmo antes da alta tensão da Inglaterra contra a Suécia, o ex-vencedor da Noruega, Ada Hegerberg, havia perdido duas penalidades no torneio, incluindo, crítica, na derrota final da final da final da final da final da final da final de seu país.
Isso, talvez, foi suficiente para plantar uma semente de dúvida, que floresceu na Inglaterra e no tiroteio da Suécia, quando os dois lados sofreram uma perda coletiva de nervo. A ansiedade é contagiosa e longe de ser desconhecida nos tiroteios de penalidade: aconteceu, por exemplo, a Barcelona, quando perderam quatro em quatro em um tiroteio contra Steaua Bucareste na final da Copa da Europa de 1986 e para o Manchester United, quando perderam quatro em cinco contra o Sunderland na parada da Cup de 2014. O contágio da Inglaterra-Sweden parecia escapar dos limites de seu próprio tiroteio, pois a Espanha perdeu dois pênaltis ao derrotar a Suíça na sexta-feira e a Alemanha perdeu uma penalidade contra a França nos 90 minutos.
O tiroteio é talvez a área de futebol na qual a psicologia mais importa. Na Copa do Mundo de 2006, o goleiro da Alemanha, Jens Lehmann, fez um grande jogo de notas de consultoria que ele havia rabiscado no bloco de hotéis e escondido em sua meia antes de cada penalidade na Argentina nas quartas de final. Aconteceu que, dos sete jogadores que ele anotou, apenas dois realmente sofreram penalidades, mas a crença de que ele tinha conhecimento específico era suficiente para irritar a Argentina, que perdeu o tiroteio por 4-2.
Os goleiros têm cada vez mais dados para ajudar a informar suas decisões. O goleiro da Alemanha no domingo, Ann-Katrin Berger, teve notas gravadas em sua garrafa de água. Na TV, os nomes de apenas dois jogadores franceses eram claramente visíveis: Amel Majri e Alice Sombath. Nos dois casos, Berger foi aconselhado a mergulhar à esquerda. Ela fez e em cada ocasião salvou o chute. Dadas as anotações de Berger foram mostradas claramente vários minutos antes do final do tempo normal, alguém poderia ter informado a equipe francesa que poderia ter transmitido a mensagem para pelo menos alguns de seus tomadores para mudar o plano? Ou pedir a um jogador variar de seu método preferido de conversão em si, aumentando a probabilidade de perder? Isso faz parte da gloriosa teoria dos pênaltis.
No momento, parece uma corrida armamentista. O VAR fixou os goleiros por um tempo, negando -lhes o salto para a frente que eles habitualmente levaram à medida que a penalidade foi levada. Mas os goleiros já descobriram como avançar com um pé, o outro permanecendo em contato com o Goalline. Como os atacantes aprenderam a escalonar sua corrida para esperar o goleiro se mover primeiro, para que os detentores tenham mais dados e possam prever esse subterfúgio.
Na Premier League na última temporada, 83,13% das penalidades foram convertidas, o que está no lado alto historicamente, mas na verdade uma queda de pouco mais de 6% em relação à temporada anterior. Na temporada anterior, apenas 74,75% foram pontuados. De fato, o que é impressionante ao analisar as taxas de conversão de penalidade nas últimas três décadas é o pouco padrão – de uma baixa de 65,75% em 2001-02 até a alta da temporada antes e todos os pontos.
As penalidades são perdidas, as penalidades são pontuadas, a causa do tomador é desenvolvida e, em seguida, o goleiro e, às vezes, o pânico se instala, mas, de alguma forma, a proporção de penalidades pontuadas permanece em grande parte em 75-80%. O equilíbrio permanece.
-
Este é um extrato do futebol com Jonathan Wilson, um olhar semanal do Guardian US no jogo na Europa e além. Inscreva -se gratuitamente aqui. Tem uma pergunta para Jonathan? Envie um e -mail para Soccerwithjw@theguardian.com e ele responderá o melhor em uma edição futura.