Um ex -chefe do clima da ONU instou o governo australiano a estabelecer uma meta de redução de emissões de gases de efeito estufa de pelo menos um corte de 75% em 2035, apoiando chamadas de um grupo de mais de 350 empresas que seria melhor para a economia do que um objetivo mais baixo.
A intervenção de Christiana Figueres, arquiteta do Acordo de Paris de 2015 quando ela foi a secretária executiva da Convenção -Quadro da ONU sobre Mudança Climática, vem antes das discussões sobre o compromisso da Austrália, que devem ser anunciadas no próximo mês.
O gabinete ainda não recebeu conselhos formais da Autoridade de Mudanças Climáticas, presidida pelo ex -tesoureiro liberal de NSW Matt Kean. Uma decisão sobre o alvo é esperada antes de Anthony Albanese participar da Assembléia Geral da ONU em Nova York no final de setembro.
Um documento de consulta da Autoridade no ano passado – com base em uma avaliação inicial de evidências científicas, econômicas, tecnológicas e sociais – sugeriu uma meta de 2035 entre 65% e 75% abaixo dos níveis de 2005 “seria ambicioso e poderia ser alcançável se ações adicionais forem tomadas por governos, negócios, investidores e famílias”. Desde então, o governo foi lobby sobre o alvo que deve definir.
Figueres disse que estabelecer uma meta de uma redução de 75% ou mais seria “não um fardo”, mas seria “o ingresso da Austrália para a prosperidade do futuro”. Ela sugeriu que o objetivo ambicioso aumentaria a chance da Austrália de conquistar os direitos de sediar uma grande cúpula climática da ONU em Adelaide em novembro de 2026. A Austrália continua a disputar a Turquia pelo direito de sediar a cúpula da COP31 e não está claro quando isso será resolvido sob o processo de tomada de decisão da ONU.
Inscreva -se: e -mail de notícias de última hora
“A nova economia global está aumentando, alimentada pela energia limpa e pela indústria verde. A Austrália pode estar em seu coração, com sol e vento incomparáveis, minerais críticos e trabalho qualificado pronto para liderar”, disse Figueres. “O primeiro -ministro albanese agora tem a chance de mostrar ao Pacífico e ao mundo que a Austrália está pronta para liderar na COP31 e além”.
Um relatório na semana passada, encomendado pela empresa para o grupo de 75%, que é apoiado pelo Future Group, Fortescue, Atlassian, Canva, Ikea e Unilever, sugeriu que uma meta de redução de 75% poderia levar o PIB nacional de US $ 370 bilhões em 2035 em comparação com as projeções atuais. Ele disse que os benefícios econômicos da meta mais ambiciosa seriam muito maiores do que sob uma meta de 65%.
Um relatório separado a ser divulgado na segunda -feira pelo Research ThinkTank Climate Analytics sugere que a Austrália deve estabelecer uma meta de redução de cerca de 81%, dentro de um intervalo de 76%a 89%, para se alinhar com a meta do acordo de Paris de limitar o aquecimento global desde os tempos pré -industriais a 1,5 ° C.
O executivo-chefe da análise climática e cientista sênior, Bill Hare, concordou com a Figueres que outros países estariam assistindo onde a Austrália desembarcou ao considerar o caso do governo que deveria co-apresentar a COP31 com os países da ilha do Pacífico.
Hare disse que vários estudos descobriram que a Austrália poderia “entrar na faixa de 75% em termos do que é técnica e economicamente viável”. Ele disse que cortes significativos de emissões econômicas são possíveis em várias áreas, e as principais barreiras à ação eram políticas.
Algumas organizações fazendo lobby ao governo se concentraram em uma opinião consultiva recente do Tribunal Internacional de Justiça que constatou que os países tinham a obrigação de tomar medidas consistentes com a limitação do aquecimento global a 1,5 ° C. Eles argumentaram que isso significava que a Austrália deveria estabelecer uma meta de atingir as emissões líquidas zero até 2035 – uma meta que muitos especialistas dizem que não seria logisticamente possível.
Após a promoção do boletim informativo
Frank Jotzo, diretor do Centro de Política de Clima e Energia da Universidade Nacional da Austrália e consultor governamental sobre política climática, disse que mesmo uma meta de redução nos anos 60 seria ambiciosa. Ele disse que o governo deveria ser ambicioso, mas as políticas para impulsionar as mudanças eram mais importantes que o número.
Jotzo disse que as reduções de emissões da Austrália foram lentas até o momento, e atingir uma meta de redução de 65% exigiria que os níveis atuais de poluição fossem reduzidos pela metade em uma década. Isso foi possível, disse ele, mas exigiria políticas substanciais em áreas onde as emissões estão subindo ou se subindo de lado – principalmente a indústria, o transporte e a agricultura – e reduções mais rápidas do que atualmente estavam acontecendo em eletricidade.
“Qualquer que seja o alvo adotado deve ter um caminho para a implementação e deve ter uma boa chance de ser percebido o mais possível”, disse ele.
Jotzo apoiou uma sugestão do ministro da Mudança Climática, Chris Bowen, de que o governo possa estabelecer um alcance -alvo, em vez de um único número.