Washington, DC – 4 de março: A cúpula do edifício do Capitólio dos EUA é visível como bicicleta da polícia do Capitólio dos EUA ao longo da frente leste do edifício do Capitólio dos EUA em 4 de março de 2025 em Washington, DC
Andrew Harnik/Getty Images/Getty Images North America
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Andrew Harnik/Getty Images/Getty Images North America
Os republicanos da Câmara estão propondo o aumento do financiamento de segurança em US $ 30 milhões após as crescentes preocupações sobre a violência política no país.
O financiamento está incluído em uma conta de stoptap para financiar o governo Que os líderes republicanos esperam aprovar esta semana antes do prazo de 29 de setembro. Não está claro se a legislação tem votos suficientes a serem aprovados.
O presidente da Administração da Câmara, Bryan Steil, R-Wis., Iniciava os republicanos da Câmara sobre os recursos de segurança existentes para membros durante uma reunião semanal de portas fechadas na terça-feira de manhã. As preocupações de segurança entre os legisladores cresceram nos dias seguintes ao assassinato do ativista conservador e comentarista político Charlie Kirk em um evento na semana passada na Universidade de Utah Valley.
“O que vimos é um aumento amplo ao longo do ano passado de membros que utilizam o [security] programas “, disse Steil ao sair da reunião.
Os US $ 30 milhões são adicionais a US $ 58 milhões em financiamento de segurança para pessoas nos ramos judicial e executiva recentemente solicitados pela Casa Branca. O congresso loteamento seria adicionado a um programa de ajuda mútua de longa data, que permite o reembolso da aplicação da lei local que ajuda a proteger os legisladores, principalmente quando em seus distritos de origem. O financiamento duraria até a data final de 21 de novembro da conta proposta de stoptap.
Violência política em ascensão
As preocupações com o aumento da violência política estão se formando há algum tempo. Somente nos últimos 14 meses, houve ataques alvo de legisladores estaduais e seus cônjuges em Minnesota, duas tentativas de assassinato do presidente Trump e o incêndio criminoso na residência do governador da Pensilvânia, Josh Shapiro.
O recente assassinato de Kirk, que era conselheiro e amigo de muitos republicanos em Capitol Hill, atingiu com força o Congresso.
“A tragédia também iniciou uma série de conversas desconfortáveis, mas necessárias sobre questões importantes, como a segurança de nossos membros”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Disse a repórteres em Capitol Hill na terça-feira.
Em meio a várias vigílias para Kirk, os membros refletiram sobre as preocupações de segurança.
“Eu me encontrei nos últimos dois dias, você sabe, olhando um pouco mais e sendo um pouco mais cuidadoso do que normalmente”, disse o deputado Tom Suozzi, DN.Y., que era um dos poucos democratas da Câmara para se juntar aos seus colegas do Partido Republicano em vigília por Kirk no capitólio na noite de segunda -feira.
“As pessoas estão assustadas”, disse Suozzi. “Estou em várias redes de texto diferentes com os membros e só vejo muitos comentários sobre – ‘O que devemos fazer? Como devemos gastar o dinheiro que foi alocado para isso? Que idéias você tem?'”
Após o assassinato de Kirk, os membros de ambos os lados do corredor disseram que estariam ajustando seu comportamento.
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., que há muito enfrentou ameaças de morte, disse a repórteres na semana passada que estava adiando um evento público planejado.
A deputada Nancy Mace, Rs.C., que está concorrendo a governador, disse que estava cancelando eventos ao ar livre e públicos no futuro próximo.
“Este é um momento aterrorizante”, disse ela. “Eu estarei trancado e carregado com um na câmara porque não é segura.”
Orientação de segurança Enviado em julho a membros foi compartilhado novamente no final da semana passada. Inclui detalhes de um programa de segurança residencial e explicações de como a aplicação da lei local pode ser utilizada se surgirem ameaças.
Após a violência direcionada dos legisladores estaduais em Minnesota, a Câmara também lançou um programa piloto que aumentou o monitoramento de segurança dos legisladores e a distribuição de manutenção de US $ 150 para US $ 5.000 por mês pelo restante do ano fiscal de 2025.
“Os membros que usaram o programa piloto tiveram grande sucesso”, disse Steil a repórteres. “E é algo que acho que temos uma oportunidade real de desenvolver”.
Esse programa deve expirar no final do mês.
A polícia do Capitólio dos EUA disse à NPR que seus agentes estão a caminho de trabalhar aproximadamente 14.000 casos de avaliação de ameaças Até o final do ano.
O Presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La), faz comentários durante uma vigília memorial para o líder conservador e o fundador do Turning Point USA Charlie Kirk, no Statuary Hall, no Capitólio dos EUA, em 15 de setembro de 2025.
Chip Somodevilla/Getty Images/Getty Images North America
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Chip Somodevilla/Getty Images/Getty Images North America
Democratas da Câmara realizaram briefing de segurança
No fim de semana, os democratas da Câmara realizaram um briefing virtual com o sargento da Câmara na Polícia de Armas e Capitólio, revisando os programas de segurança existentes disponíveis para os membros.
“Não acho que haja nenhuma dúvida de que as pessoas estejam muito preocupadas”, disse o deputado Joe Morelle, D, NY, que atua como membro do ranking na administração da Câmara. “Acho que o que aconteceu em Minnesota foi um alerta para as pessoas. Isso em breve logo após isso, com outra figura pública, acho que apenas permite que os membros saibam que isso pode acontecer com qualquer pessoa a qualquer momento”.
Ele disse que não acha que os US $ 5.000 por mês atribuídos pelo programa piloto são suficientes.
“Precisamos fazer mais”, disse ele, reconhecendo que os legisladores devem permanecer sensíveis ao quanto o programa custa.
“Tenho certeza de que as pessoas em casa estão pensando, bem, precisamos realmente fazer mais para os membros do Congresso neste momento?” Morelle disse. “Mas acho que é realmente apenas para garantir a integridade da democracia e a necessidade de as pessoas se comunicarem e conversarem com seus membros do Congresso. Se chegarmos a um ponto em que os constituintes não podem se envolver com seus membros porque os membros não se sentem confortáveis nas prefeituras ou em eventos altamente assistidos, não consigo imaginar como você faria seu trabalho de maneira eficaz”.