Olivia Colman e Benedict Cumberbatch Star As rosas, Uma reimaginação do filme de 1989 A guerra das rosas, Baseado no romance de 1981 de Warren Adler.
JAAP BUITENDIJK/PARTILHO
ocultar a legenda
Alternar a legenda
JAAP BUITENDIJK/PARTILHO
A decisão de chamar a nova adaptação do romance Warren Adler A guerra das rosas simplesmente As rosas é adequado. Onde esse romance e sua adaptação cinematográfica de 1989, estrelada por Kathleen Turner e Michael Douglas, são sobre um divórcio mergulhado em ódio, o novo filme, estrelado por Olivia Colman e Benedict Cumberbatch, é sobre um casamento que está amando sob tudo, mesmo quando cresce. E essa mudança, embora talvez torne a história mais agradável e humana, a Saps de sua mordida.
Aqui, Colman interpreta Ivy, um chef que conhece Theo (Cumberbatch), uma arquiteta que entra na cozinha enquanto trabalha. Eles têm química instantânea e, antes que você perceba, eles se mudaram para a costa da Califórnia e são casados com jovens gêmeos. Ele está trabalhando para projetar um novo museu e ela abre um restaurante de frutos do mar que luta para atrair clientes. Uma noite tempestuosa muda suas fortunas, e os ressentimentos começam a crescer.
A maior parte da corrida do filme é gasta com eles discutindo e depois inventando, muitas vezes chorosa, de uma maneira que lembra muitas outras histórias sobre casais ricos de meia-idade que tentam suportar o tédio em seus casamentos. Ele fica mais escuro apenas perto do final e, mesmo assim, corre em um motor dessas pessoas basicamente se amando, mas se afastando por seus sentimentos de mágoa. Além de uma breve montagem de comportamento maldoso (a maioria mostrada no trailer), eles têm argumentos principalmente comuns até o final.
Há uma tentativa tonal para As rosas Isso talvez não seja surpreendente, já que o material promocional se refere ao seu ser “do diretor de Conhecer os pais e o escritor de Coisas pobres. “E é verdade: o diretor Jay Roach é responsável por ambos Conhecer os pais E os filmes de Austin powers, enquanto o escritor Tony McNamara escreveu Coisas pobres e O favorito. Não é que diferentes sensibilidades não possam funcionar juntas, mas o problema com As rosas é que não parece acreditar na amargura que apresenta tarde; Ele toca como uma comédia maluca com a obrigação de gesticular na escuridão.
O elenco de apoio é composto por colaboradores de comédia robustos: Andy Samberg e Kate McKinnon como um casal americano com quem as rosas são inexplicavelmente amigas, Zoë Chao e Jamie Demetriou como outro casal que conhecem através do trabalho de Theo, e Allison Janney em uma única cena como a Divorce Lawer de Theo. Mas além de Janney, As rosas Não usa esses atores da melhor maneira possível.
Samberg pode fazer muito bem com a comédia de alta energia e saco, mas seu personagem parece à deriva, introduzido em uma cena envolvendo sua conveniente obsessão por armas (de Chekhov), mas não essencial. McKinnon é estranho e excitado da maneira como ela costuma ser estranha e excitada, e ela está então Bom nisso, mas a terceira ou quarta vez que ela interpreta basicamente a mesma cena da mesma maneira, mesmo isso perde o vapor. Chao e Demetriou são engraçados, mas são convidados a trabalhar incrivelmente Broad, a ponto de uma cena que deve ser sobre a tensão fervente entre Theo e Ivy é expulsa pela presença deles. Novamente, estes são muito Artistas talentosos que foram fantásticos em outras coisas, mas Roach parece entender melhor comédia do que morder a sátira.
Um momento importante-muito emocionalmente niilista, um momento muito fiado-na adaptação de 1989 de A guerra das rosas vem no final. (Cuidado: aqui, você será mimado sobre algo naquele filme que não acontecem neste.) Oliver e Barbara Rose estão gravemente feridos nas ruínas da casa que eles se destruíram para manter. Oliver chega a Barbara, colocando a mão nela, talvez oferecendo um momento final de reconciliação antes que ambos morram. Barbara alcança, toca a mão … e depois joga a mão para longe dela. Mesmo perto da morte, ela tem a energia de rejeitá -lo. É brilhante e brutal, e não apenas Não acontece neste filme, mas quando você chegar ao fim, você saberá poderia Não acontece neste filme, porque ninguém nesse casamento pode ser isso significa.
Não há nada de errado com uma comédia basicamente pró-casamento sobre o quão difícil é não ficar entediado e ressentido em um longo relacionamento, e como as coisas podem ficar fora de controle se você não dedicar um tempo para se apreciar e assim por diante. Colman e Cumberbatch são charmosos e engraçados, e de tempos em tempos um deles descompactará uma leitura muito boa que vale a pena rir.
Mas a moral da história original era que ninguém jamais o despreza e profundamente como alguém que costumava amá -lo, e é difícil não perder. A maneira como o divórcio torna as rosas cruéis para seus núcleos – cruéis verdadeiramentecruel e significando isso – não faz parte dessa narração. E, como tal, levanta a questão de que tantos retornos ao aumento da propriedade intelectual existente: por quê? Por que não apenas escrever uma comédia de meia-idade como uma história original, em vez de vinculá-la a uma propriedade existente cuja essência ela não compartilha? Nenhuma adaptação jamais será uma cópia de carbono de um romance, é claro, e muito menos uma cópia de um esforço anterior no filme. Mas isso pode Seja fiel à mordida de uma sátira, principalmente quando essa mordida é o principal apelo de toda a história.
As rosas não é ruim, exatamente. Por que não assistir a alguns atores charmosos se divertirem, se divertindo um pouco, jogando algumas farpas? Está bem. Mas a história das rosas pode ser e tem sido, uma coisinha gloriosamente desagradável e ácida. E o que você tem aqui é uma comédia de estúdio padrão, muito afável e divertida, e isso é um pouco decepcionante.
Esta peça também apareceu no boletim informativo do Happy Hour da Cultura Pop da NPR. Inscreva -se no boletim informativo Portanto, você não perde o próximo, além de receber recomendações semanais sobre o que está nos fazendo felizes.
Ouça o happy hour da cultura pop em Podcasts da Apple e Spotify.
