Novas estações nunca são novas partidas, não inteiramente. O sol pode ter sido brilhando e a temperatura em meados dos 20 anos. Pode ter havido novos kits em campo e novas bandeiras nas arquibancadas. Pode ter havido um foco obsessivo nas novas contratações. Pode, entre os fãs de casa, talvez especialmente os atualizados na nova marquise por trás do final de Stretford, tenham sido uma expectativa tonta de que esta temporada não pudesse ser tão ruim quanto o último pelo Manchester United. Mas as raízes de um jogo são profundas, voltando -se à cobertura morta do passado. Este foi um jogo moldado pelos eventos em dezembro passado.
O arsenal é bom em peças fets; O United é vulnerável a entregas insuais. Em dezembro do ano passado, o Arsenal venceu o United por 2 a 0 no Emirates Stadium, ambos os objetivos do resultado de cantos. O United tinha André Onana no gol para esse, mas o Tottenham notara a suscetibilidade a bolas arterilizadas no gol, como o United lutou para proteger seu goleiro.
Duas semanas depois, o Spurs jogou United na Copa Carabao. Altay Bayindir estava no gol para aquele e sofreu a indignidade de ser derrotado direto de um canto pelo filho Heung-min.
O United não gosta de inswingers e Bayindir realmente não gosta de inswingers. Declan Rice é bom em tomar inswingers. E assim havia uma certa inevitabilidade no que aconteceu após 13 minutos. O United parecia vagamente ameaçador. O Arsenal estava abalado o suficiente para cometer quatro faltas naquele período. Então o Arsenal ganhou um canto da esquerda.
O arroz a sacudiu, Bayindir bateu e teria marcado um gols próprio se Riccardo Calafiori não acenasse a bola sobre a linha da linha de gol.
O United, talvez, poderia apontar para a maneira como William Saliba, tendo se agarrado com Mason Mount, esbarrou nele exatamente quando a bola chegou e, talvez, dadas as novas diretrizes aos árbitros para reprimir a manutenção, uma falta poderia ter sido dada. Mas havia meia dúzia de incidentes que poderiam ter sido penalizados de uma maneira ou de outra na caixa daquele canto; Qualquer decisão de arbitragem nessas circunstâncias não poderia deixar de se sentir arbitrária.
Fundamentalmente, com goleiros mais decisivos, não haveria um problema. O soco assertivo de David Raya para limpar um livre livre de Bruno Fernandes no início do segundo tempo, algemando Matthijs de Ligt fora do caminho, mostrou o caminho para fazê-lo.
Talvez a analogia nunca tenha sido totalmente adequada. Talvez a construção das fundações não signifique necessariamente acertar a defesa.
Talvez, à medida que o futebol se torne cada vez mais sobre a produção de conteúdo, existe algum tipo de lógica comercial na priorização dos artilheiros e dos criadores, os jogadores que parecerão bem cortados ou, para continuar a metáfora, a torre, a ornamentação no telhado. Mas, por outro lado, não importa muito se você gastou 200 milhões de libras em atacantes se quiser conceder objetivos como esse. Especialmente se você não tiver, na verdade, obtém -se.
Após a promoção do boletim informativo
Havia sinais positivos de Bryan Mbeumo e Matheus Cunha, mas o jogador do United mais incisivo, mais uma vez, foi Amad Diallo, que saiu do banco para jogar na lateral direita 10 minutos do segundo tempo. O United, talvez, se consideraria infeliz. Patrick Dorgu chegou ao post e Raya teve que fazer sete defesas, mais do que qualquer outro goleiro no fim de semana de abertura. Mas apenas seu reflexo parou à esquerda para impedir que um esforço de Cunha de um ângulo estreito fosse uma defesa que ele não seria necessariamente esperado.
Para ressaltar que o United desenhou esse jogo na última temporada e que eles estão, portanto, pior esta temporada está em um nível sem sentido.
Mas, da mesma forma, é um gerente cuja porcentagem de vitórias é de 37,2%, a pior em meio século – e se o United não vencer no Fulham na próxima semana, ele cairá abaixo de Frank O’Farrell e Wilf McGuinness para ter a pior porcentagem de vitória de qualquer gerente do United desde que Herbert Bamlett, que foi demitido em 1931.
Houve muita mitigação na tarde de domingo. Quanto mais perto você zoom, mais desculpas podem ser encontradas: um erro de goleiro, novos jogadores se estabelecem, algumas coisas de perto. Mas não precisará de muitos mais resultados ruins para a fé em Amorim diminuir. Quando o formulário tem sido tão ruim, é natural catastrofizar: se eles não vencem no Craven Cottage, a próxima partida em casa, contra o recém-promovido Burnley, assume um aspecto horrível: não apenas um jogo que eles devem vencer, mas um jogo que eles precisam vencer.
Esta temporada não é discreta desde o último. Novas contratações, uma redefinição da tabela, New Hope, não podem apagar os passos que ecoam na memória. Os maus resultados são um problema não apenas em si mesmos, mas pelo impacto que eles têm nos jogos que estão por vir: o tempo presente e o tempo passados talvez estejam presentes no tempo.