TA janela de transferência nesta fase é essencialmente ficção de fãs. E se o Dr. Frankenstein tivesse aparecido em Pemberley e conduzisse um romance de Waspish com Elizabeth Bennet? E se Akela não fosse apenas um lobo, mas um lobisomem? E se o tenista famoso e atraente X estivesse tendo uma aventura com tenista famoso e atraente Y? E se o Arsenal realmente assinasse um zagueiro?
Ainda não houve tempo para a realidade intervir. É como o dia seguinte ao empate na Copa do Mundo, quando tudo existe em um reino de pura perfeição e você pode imaginar o ideal platônico de cada país voltado para a frente, imaculado por forma, lesão ou disputas por bônus.
O Clube A precisa de um ala à esquerda que possa atravessar o pé direito, contribuindo com gols de seis a oito por temporada e espaço de abertura para o zagueiro sobreposto. O jogador B é um ala à esquerda que pode cortar o campo e, portanto, isso deve funcionar, ganhando um ponto imaginário para contribuir para essa noção moderna absurda: ganhar a janela.
A verdade é que os times de futebol são organismos quase infinitamente complexos, desequilíbrios minuciosos ou atritos potencialmente tendo enormes consequências em outros lugares. E os jogadores são humanos. Às vezes, eles lutam para lidar com a mudança: novos companheiros de equipe, um novo gerente, um novo ambiente. Nenhuma transferência é sem pelo menos algum risco; Nada é garantido.
Ainda assim, os primeiros movimentos no mercado são reveladores, se não necessariamente pelo que eles podem significar para como o título candidato pode jogar na próxima temporada, pelo menos pelo que eles dizem sobre o estado desses clubes e suas prioridades percebidas.
Realizar seu negócio de transferência cedo é um dos supostos marcadores de um lado decisivo que conhece sua própria mente, o que é uma boa notícia para as quatro equipes que provavelmente serão os candidatos à Premier League – e menos boas notícias para o Manchester United, que se mudaram para assinar os requisitos de Matheus Cunha e Bryan Mbeumo.
A melhor época para construir, a sabedoria antiga tem, é de uma posição de força, e o Liverpool fez isso, trazendo um par de zagueiros e Florian Wirtz a um custo total de cerca de £ 165 milhões. Com Trent Alexander-Arnold desapareceu e Andy Robertson, agora com 31 anos, as aquisições de Jeremie Frimpong e Milos Kerkez são diretas suficientes e sugerem que a política de atacar os zagueiros permanecerá.
Wirtz é um caso mais complicado, em parte por causa de sua versatilidade. Ele poderia operar como um Falso 9, ou em qualquer flanco, mas a probabilidade é que ele será usado como um meio-campista de ataque central como parte de uma mudança para mais de uma forma de 4-2-3-1 do que a híbrida 4-3-3/4-2-3-1-1 Liverpool tendia a usar a última temporada. Isso significaria que Dominik Szoboszlai toca menos ou que ele é usado mais profundamente às vezes para adicionar criatividade contra oponentes que se sentam em um bloco baixo.
Dada a falta de fé de Arne Slot em Darwin Núñez, era sempre provável um movimento para um centro-central. Exatamente que jogo de bluff and Counter-Bluff-se houver-estava sendo jogado em torno de Alexander Isak permanece incerto, mas Hugo Ekitike agora é o principal alvo, um artilheiro móvel que deve melhorar as opções do Liverpool que joga em transição, mesmo que as preocupações permaneçam sobre sua eficácia quando ele não tiver espaço para se deparar.
Embora tenha havido interesse em Luis Díaz, do Bayern, a posição do Liverpool sobre as regras de lucratividade e sustentabilidade (PSR) é saudável o suficiente para que não haja necessidade de vender o colombiano. Permitir três ou quatro de Mohamed Salah, Cody Gakpo, Harvey Elliott, Wirtz, Díaz e Isak ou Ekitike marca uma atualização significativa na última temporada.
Para o Arsenal, depois de se tornar o quinto clube a terminar como vice-campeão três anos consecutivos, há um senso de urgência. Se não agora, então quando? Quantas chances esse lado terá antes que a garupa precise refrescar? Isso talvez explique seus alvos.
Christian Nørgaard não é especialmente atraente, mas acrescenta profundidade defensiva útil. Martín Zubimendi deve ter a inteligência tática para proteger as quatro costas e, portanto, liberar Declan Rice. Haverá aqueles que duvidam que Noni Madueke vale 48,5 milhões de libras, mas um extremo que pode jogar em qualquer flanco faz sentido aliviar o fardo de Bukayo Saka e Gabriel Martinelli.
Após a promoção do boletim informativo
A necessidade flagrante, então, é para um centro-central, embora quem compartilha a responsabilidade com Kai Havertz, embora ele possa acabar caindo mais profundamente às vezes para aliviar Martin Ødegaard. Benjamin Sesko havia sido o objetivo de longo prazo antes do Arsenal voltar a atenção para o Viktor Gyzeres mais velho e um pouco mais barato. Dado que o Arsenal quase certamente precisa de um centro de alta classe, economizando 10 milhões de libras a 15 milhões de libras para um jogador cinco anos mais velho sobre quem as dúvidas permanecem sobre sua capacidade de se afastar em espaços apertados parece uma economia questionável.
A transição do Manchester City continua em ritmo, com a chegada de Rayan Cherki, Tijjani Reijnders e Rayan Aït-Nouri para acompanhar os quatro jogadores que assinaram em janeiro. Todos tiveram algum papel na Copa do Mundo do Clube. A derrota por 4-3 do City por Al-Hilal nos últimos 16 anos não é bem, mas está longe de ser claro, mas quão confiável é um guia que o torneio provará.
Afinal, Chelsea, quarto na Premier League, venceu a coisa martelando o Paris Saint-Germain, que venceu três lados ingleses a caminho da Liga dos Campeões na última temporada. A equipe de Enzo Maresca realmente melhorou tanto? João Pedro parece uma atualização imediata em Nicolas Jackson no centro-central, enquanto Jamie Gittens deve ser uma adição útil à esquerda.
Embora uma equipe em funcionamento pareça ter emergido da rotatividade, é o tráfego pura através de Stamford Bridge que é mais atraente, menos o acúmulo cuidadoso de ingredientes do que um traço de carrinho enlouquecido, com muito desperdício enquanto Maresca montou seu prato.
E essa talvez seja a tristeza subjacente em qualquer discussão sobre transferências, a maneira como o jogo é instintivamente visto através de uma lente mercantil. Nunca se trata de desenvolver um jogador ou ajustar um sistema, sempre sobre a compra da próxima solução brilhante.
Algum delas funcionará? Quem sabe? Mas o sentimento é um pouco como 2016, depois que Leicester venceu a liga e Southampton e West Ham terminou entre os sete primeiros, quando a elite se espalhou para reafirmar seu status. Eventualmente, o dinheiro sempre ganha.