Manifestações contra Donald Trump Trump estão ficando maiores e mais altas. Bom. Isso é absolutamente essencial.
Mas em algum momento precisaremos demonstrar não apenas contra o presidente, mas também para Os Estados Unidos queremos.
O populismo regressivo de Trump – cruel, fanático, tirânico – deve ser encontrado por um ousado progressivo Populismo que fortalece a democracia e compartilha a riqueza.
Não podemos simplesmente voltar ao caminho que estávamos antes de Trump. Mesmo assim, muito dinheiro estava assumindo nossa democracia e desviando a maior parte dos ganhos da economia.
Dois dos cientistas políticos mais respeitados do país-os professores Martin Gilens de Princeton e Benjamin Page da Northwestern University-analisaram 1.799 questões políticas decididas entre 1981 e 2002. Eles descobriram que “as preferências da média americana parecem ter apenas um minúsculo, quase zero e estatisticamente não significativo nas políticas públicas”.
Em vez disso, os legisladores responderam às demandas de indivíduos ricos (normalmente executivos corporativos e magnatas da Wall Street) e grandes corporações – aquelas com as proezas mais lobby e os bolsos mais profundos para bancar as campanhas. E “Quando a maioria dos cidadãos discorda de elites econômicas ou de interesses organizados, eles geralmente perdem”.
Notavelmente, os dados de pesquisa de Gilens e Page foram coletados antes A Suprema Corte abriu as comportas para muito dinheiro no Citizens United. Depois disso, as vozes dos americanos típicos foram totalmente afogados.
No ciclo eleitoral de 2016, que primeiro entregou a Casa Branca a Trump, o mais rico 100º de 1% de americanos representados por uma quebra recorde 40% de todas as doações de campanha. (Por outro lado, em 1980, os 0,01% principais representaram apenas 15% de todas as contribuições.)
A direção que estávamos indo era insustentável. Mesmo antes do primeiro regime de Trump, a confiança em todas as principais instituições da sociedade estava despencando – incluindo o Congresso, os tribunais, corporações, Wall Street, Universidades, o estabelecimento legal e a mídia.
Todo o sistema parecia fraudado para o benefício do estabelecimento – e de muitas maneiras era.
A renda ajustada à inflação da família típica mal havia aumentado por décadas. A maioria dos ganhos da economia foi ao topo.
Wall Street foi socorrido quando seu vício em jogos de azar causou perdas enormes, mas os proprietários que estavam debaixo d’água não. Nem as pessoas que perderam o emprego e a economia. E nem um único executivo de Wall Street foi preso.
Um populista-a revolução anti-establishment-era inevitável. Mas não precisava ser tirânico. Não precisava ser populismo regressivo.
Em vez de colocar a culpa onde pertencia – em grandes empresas, Wall Street e a classe bilionária – Trump culpou os imigrantes, o “estado profundo”, os socialistas, “elites costeiras”, pessoas transgêneros, “dei” e “acordou”.
Como Trump se saiu com isso enquanto dá aos grandes benefícios fiscais super ricos e alívio regulatório e se cercando (especialmente em seu segundo mandato) com um número recorde de bilionários, incluindo a pessoa mais rica do mundo?
Em grande parte porque os líderes democráticos – com as exceções notáveis de Bernie Sanders (que na verdade é independente), AOC e um punhado de outros – não poderiam, e ainda não podem, trazer -se para enunciar um progressivo Versão do populismo que coloca a culpa diretamente onde pertence.
Muitos têm comendo o mesmo buffet de campanha que os republicanos e não ousam criticar as mãos que as alimentam.
Isso deixou o populismo regressivo de Trump como a única versão da política anti-establishment disponível para os americanos. É uma tragédia. A fúria anti-establishment permanece no coração de nossa política e por boas razões.
O que o populismo progressivo implicaria?
Fortalecendo a democracia prendendo grandes corporações. Parando o jogo de Wall Street (por exemplo, replicando a Lei de Glass-Steagall). Obter muito dinheiro da política, mesmo que isso exija alteração da Constituição. Exigindo grandes empresas para compartilhar seus lucros com seus trabalhadores comuns. Fortalecendo sindicatos. E levantando impostos sobre o super desanimado para financiar uma renda básica universal, o Medicare para todos e a licença familiar paga.
Felizmente, manifestações contra o populismo tirânico regressivo de Trump continuarão a crescer.
Mas também devemos estar demonstrando para Um futuro melhor além de Trump – um que fortalece a democracia e trabalha em nome de todos os americanos, em vez de poucos privilegiados.
-
Robert Reich, ex -secretário de Trabalho dos EUA, é professor de emérito de políticas públicas na Universidade da Califórnia, Berkeley. Ele é um colunista dos EUA. Seu boletim informativo está em robertreich.substack.com