Do lado de fora do parlamento da Alemanha em junho, Ahmad Shikh Ali lutou para as lágrimas enquanto segurava uma foto embaçada de seu filho de três anos. Desde que fugiu de Aleppo há mais de dois anos, Shikh Ali havia feito tudo o que pôde para garantir seu filho um futuro seguro: se mudar para Hanover, conseguir emprego em tempo integral e percorrer a papelada sem fim para que sua esposa e filho pudessem se juntar a ele.
Ele estava perto de se reunir com sua família, com apenas dois casos na frente dele na fila. Isso foi, até que a Câmara do Parlamento da Alemanha aprovou um projeto de lei em junho para suspender as reuniões familiares para migrantes como ele por pelo menos dois anos.
“Desde que soube dessa decisão, não consigo dormir, não posso continuar com minha vida”, disse Shikh Ali a repórteres enquanto ele se chorava. “Meu filho estava rastejando quando eu o deixei; ele está andando agora.”
É um indício de como a vida das pessoas foi reformulada nos últimos meses como um punhado de governos na mudança da UE para restringir a reunificação da família. Embora os ativistas contextualizem as medidas como parte de um impulso mais amplo dos políticos para serem vistos como difíceis de migração, eles dizem que o foco na reunificação da família é equivocado.
“Realmente não faz sentido”, disse Federica Toscano, da Save the Children Europe. “Temos políticos que orgulhosamente afirmam querer tornar a migração muito mais gerenciável, justa, organizada e planejada-e a reunificação da família é uma das maneiras mais planejadas, legalmente seguras e promotoras de integração de absorver pessoas que buscam proteção”.
Em março, a Áustria se tornou a primeira na UE a suspender temporariamente a reunificação da família para os refugiados, citando serviços sociais sobrecarregados. Políticos na Alemanha, Portugal, Finlândia e Bélgica logo se seguiram.
Vários governos tentaram invocar um senso de emergência para promover as medidas, que se chocam com o direito a uma vida familiar consagrada em tratados como a Convenção Europeia sobre Direitos Humanos e a Carta dos Direitos Fundamentais da UE. “A unidade familiar é um valor em nossa sociedade”, disse Toscano. “Mas quando se trata de famílias estrangeiras, parece que isso se torna menos importante, menos valioso.”
Um estudo recente de Save the Children na Finlândia descobriu que o processo médio de reunificação levou seis anos e meio, com algumas famílias gastando até 10 anos no limbo.
As restrições à reunificação da família acreditam que o número de pessoas que chegam a esses programas permanecem relativamente pequenas. Na Áustria, por exemplo, cerca de 18.000 pessoas chegaram em 2023 e 2024 por meio de programas de reunificação familiar. Cerca de 13.000 eram crianças. Muitos viveram anos “longos e dolorosos” sendo separados dos pais, disse Toscano. “Quanto mais tempo o processo levar, mais trauma você adiciona a essas crianças.”
As medidas também podem sair pela culatra, aumentando as redes criminosas que a UE pretendia ser contra, disse Thomas Willekens, da Flandres de Ação de Refugiados. Diante de poucas outras opções, as pessoas podem “decidir seguir a rota irregular e talvez usar contrabandistas humanos”, disse ele.
Ele viu uma incongruência semelhante entre aqueles que pediam restrições à reunificação da família. “É impressionante para nós que os partidos políticos que em seus programas atribuam muito valor à vida familiar, às famílias como o núcleo da sociedade, estão na vanguarda ao limitar o direito de uma vida familiar de um determinado grupo”.
Na Alemanha, espera -se que mais de 380.000 pessoas – a maioria delas sírias – sejam afetadas pelos planos de suspender a reunificação da família para migrantes com status de proteção subsidiária, que concede residência legal a pessoas que não se qualificam como refugiadas, mas podem enfrentar sérios danos se devolvidos ao seu país de origem.
Berlim suspendeu a reunificação da família para este grupo em 2016, posteriormente, restabelecendo -o parcialmente em 2018 com um limite de 1.000 vistos por mês.
Após a promoção do boletim informativo
Os efeitos negativos da separação familiar têm sido documentados há muito tempo, da saúde mental adversa a sentimentos de isolamento. Wiebke Judith, do Grupo de Advocacia dos Direitos de Refugiados Alemão, Pro Asyl, disse: “É extremamente difícil para pessoas que vêm aqui e estão se preocupando todos os dias com seus filhos, seus cônjuges, se concentrar em aprender alemão, encontrar um emprego ou fazer coisas normais e cotidianas. É uma enorme carga mental que pode levar a sinais de depressão e frustração” ”
O processo geralmente afeta todos os envolvidos. “Isso realmente destrói as famílias; a falta de se ver, a falta de estar entre si, mas também com as frustrações dos longos tempos de espera”, disse ela. “É apenas algo que pode realmente quebrar as pessoas, para estar tão à mercê das autoridades apenas para ver sua família mais próxima”.
Na Áustria, onde o Partido Popular do Centro-Right (OVP) há muito tempo adota uma postura hard-line sobre a migração, o governo já havia bloqueado outros caminhos legais e seguros para os requerentes de asilo, disse Aimée Stufless da Anistia Internacional da Áustria.
“Agora, sem a reunificação da família, isso significa que as pessoas estarão adotando rotas muito mais irregulares que arriscarão sua integridade e sua vida, por isso realmente vemos isso como também com risco de vida”, disse ela.
Mulheres e crianças, em particular, provavelmente seriam mais perigosos pelas medidas, disse ela. “Sabemos que as mulheres estão em situações mais vulneráveis quando adotam rotas irregulares”, disse ela, apontando para riscos como exploração, abuso e tráfico.
“A migração não vai parar. As pessoas querem estar com sua família e não podem ficar em seus países de origem. Portanto, isso significará que mais pessoas arriscam suas vidas para ficarem juntas.”