Ex-advogados da Casa Branca, oficiais de protocolo diplomático e especialistas em assuntos externos disseram ao The Guardian que o recebimento de presentes no exterior por Donald Trump e investimentos direcionados são “sem precedentes”, à medida que a Casa Branca refaz a política externa dos EUA sob um código de pagamento para acesso que eclipsa as administrações anteriores com excesso característico do Trumpiano.
A abertura para a generosidade estrangeira estava em plena exibição nesta semana, quando o presidente dos EUA foi feita nos estados do Golfo durante sua primeira grande viagem diplomática ao exterior neste período, os acordos de ingestão que ele alegou que valem trilhões de dólares e bombeando líderes locais para investimentos, pois ele diz que ele requer a política externa para prosseguir a priorizar a “América First” – colocando de acordo com os direitos humanos ou os direitos dos direitos humanos.
Mas, muitas vezes, o resultado final também beneficiou o próprio Trump. A riqueza de sua família aumentou mais de US $ 3 bilhões, de acordo com estimativas da imprensa, e os benefícios relatados de criptomoedas e outros acordos de investimento, como planos para novas propriedades familiares da marca Trump, podem ser muito maiores. Os acordos por bilhões mais foram tipos por parceiros de negócios próximos a Trump, o que significa que seu apoio político à Casa Branca pode se traduzir em contratos lucrativos no exterior.
“Quando estamos negociando com outros países, a preocupação é que nossa posição de negociação mude se alguém fizer um favor ou entregar um presente ao presidente dos Estados Unidos”, disse Richard Painter, advogado -chefe da Casa Branca no governo de George W Bush.
“Seja está tentando resolver a Guerra da Rússia-Ucrânia, ou o Oriente Médio ou qualquer outra coisa. Você sabe que a impressão é dada que a posição dos Estados Unidos pode ser influenciada e até comprada.”
Outros argumentam que a mensagem enviada pela Casa Branca é que a política externa americana está sendo vendida ao maior lance.
“Trump colocou uma placa de venda em frente à Casa Branca”, disse Norm Eisen, diretor executivo do Fundo de Defensores do Estado de Democracia do Grupo de Advocacia Jurídica e um “czar de ética” da Casa Branca e embaixador na República Tcheca sob Barack Obama. “É claro que você vai ver o Catar e os Emirados Árabes Unidos como uma guerra de lances. O Qatar diz: ‘Vou lhe dar um avião de US $ 400 milhões’ e os Emirados Árabes Unidos diz: ‘Segure minha cerveja, darei à sua empresa criptográfica $ 2 bilhões.'”
Em um incidente particularmente atraente nesta semana, o Catar se ofereceu para dar ao Departamento de Defesa dos EUA um Boeing 747-8 de US $ 400 milhões que Trump sugeriu que pudesse ser usado como Força Aérea Um e depois transmitiu à sua biblioteca presidencial depois de deixar o cargo.
O avião tornou -se uma vara de raios entre os democratas dos EUA, e os críticos argumentaram que viola a cláusula de emolumentos da Constituição que proíbe o presidente de receber presentes de entidades estrangeiras.
Trump chamou o avião de “grande gesto” do Catar e disse que seria “estúpido” para ele não aceitar o presente. Um legislador democrata chamou o avião de “palácio voador”, e até apoiadores obstinados do maga, como os comentaristas Laura Loomer e Ben Shapiro o criticaram publicamente.
Painter sugeriu que seria semelhante ao rei George III Gifting George Washington uma cópia do Royal Stagecoach para seu uso no cargo. “Você acha que os fundadores não teriam considerado isso um suborno?” Ele disse.
Mas os estados do Golfo ofereceram outros incentivos, incluindo um investimento de US $ 2 bilhões de fundos controlados pelos Emirados Árabes Unidos em um Stablecoin vinculado a Trump que poderia incentivar o presidente a moldar a política externa em favor de Abu Dhabi.
Um aviso enviado aos democratas do Congresso nesta semana e visto pelo The Guardian disse: “O presidente Trump e a família Trump se mudaram na velocidade vertiginosa para lucrar com um enorme golpe de criptografia sobre o povo americano”.
Os presentes e, em particular, o presente potencial de um jato, levaram a uma série de denúncias em Capitol Hill, enquanto procuram criar impulso para um impulso legislativo.
“Esta não é a América primeiro. Não é isso que ele prometeu ao povo americano. Isso é Trump primeiro”, disse Chris Murphy, senador democrata de Connecticut. “Ele está disposto a colocar em risco a segurança de nossa nação, assumir subornos inconstitucionais, apenas para que ele possa voar e seus amigos de golfe mar-a-lago em todo o mundo em aviões de luxo banhados a ouro para ele por governos estrangeiros”.
Mas isso é ilegal? Como o Catar daria o jato ao Departamento de Defesa, alguns especialistas disseram que pode não violar diretamente a cláusula de emolumentos ou outras leis, mesmo que Trump fizesse uso do avião enquanto estiver no cargo.
“Nunca vi isso antes”, disse Scott Amey, consultor geral do projeto sobre supervisão do governo, um grupo de vigilância sem fins lucrativos sediado em Washington. “Isso é permitido? Ainda estou incerto.”
As administrações anteriores teriam fugido dos conflitos de interesse percebidos sendo bem -vindos por Trump. Os ex -consultores de ética da Casa Branca descreveram crises como quando um estado do Golfo tentou apresentar um Rolex a um consultor de segurança nacional ou quando o Boston Red Sox tentou presentear o chefe de gabinete da Casa Branca um bastão de beisebol assinado por todos os jogadores (o destinatário foi forçado a pagar seu valor estimado no mercado, disse o pintor). Eisen disse que proibiu Obama de refinanciar a hipoteca em sua casa em Chicago por causa de suas capacidades para influenciar o mercado.
“O status quo tem dito não, porque é um conflito de interesses real e aparente, e pode comprometer nossas políticas domésticas e estrangeiras”, disse Amey. “Certamente não passa no teste de cheirar para muitos americanos”.
Os presentes luxuosos e outros investimentos surgem quando Trump está reformulando a política da América no Oriente Médio, pulando Israel e se voltando para os estados do Golfo em uma enxurrada de negociação que poderia beneficiar os dois lados generosamente. E a família de Trump e outros conselheiros, como Steve Witkoff, com interesses nos estados do Golfo estão intimamente envolvidos.
“Quando o primeiro governo de Trump entrou, vi que as pessoas no Golfo disseram: ‘Finalmente, um governo americano que entendemos. Ele nos envia seu genro para conversar conosco'”, disse o Dr. F Gregory Gause III, do Instituto do Oriente Médio, um ex-professor de assuntos internacionais da Bush School. “É uma mudança surpreendente nas normas americanas … a noção de que a família Trump Family Private Business e os negócios do governo dos EUA andam de mãos dadas é notável”.
Embora presentes em potencial como um jato não possam ser ocultos, o potencial de mover bilhões de dólares em criptomoeda secretamente tem Watchdogs, a oposição política e outros observadores estrangeiros profundamente preocupados. “Estamos falando de bilhões de dólares, dinheiro quase infinito, que podem ser pagos por qualquer pessoa”, disse um diplomata europeu sênior. Uma empresa pouco conhecida na China, sem receita, comprou no ano passado US $ 300 milhões de uma moeda de meme de Trump nesta semana, levantando outras preocupações de dinheiro estrangeiro sombrio se mudando para a política dos EUA.
Os democratas do Senado pediram a reescrita da Lei Genius, legislação apoiada por Trump que, segundo eles, previa a regulamentação de muito lax dos chamados estábulos, a fim de proibi-lo de se beneficiar. “Se o Congresso estiver sobrecarregar o uso de estábulos e outras criptomoedas, deve incluir salvaguardas que dificultem a exploração de criminosos, terroristas e adversários estrangeiros para explorar o sistema financeiro e colocar nossa segurança nacional em risco”, disse o memorando.
A enxurrada de dinheiro estrangeiro deixou ex -funcionários que costumavam acompanhar cuidadosamente a doação de presentes e outros bens do governo estrangeiro enfurecido.
As regras podem ser “irritantes e meio estúpidas, mas é o que separa os mocinhos dos bandidos, no que se refere à corrupção e boa governança”, disse Rufus Gifford, ex -chefe de protocolo do Departamento de Estado, que também rastreia presentes para os funcionários dos EUA de governos estrangeiros. “E acho que Trump simplesmente não tem respeito pelas instituições que foram criadas para um propósito muito específico, que é erradicar a corrupção.
“É muito, muito perturbador que um presidente dos Estados Unidos possa estar em posição de lucrar com o cargo em que ele mantém”, continuou ele. “E isso é, novamente, algo que nunca deve acontecer. E é realmente extraordinário.”