O governo federal não seguirá a Alemanha e introduzirá novas restrições de exportação para pressionar Israel, com o ministro da Defesa, Richard Marles, insistindo que nenhuma arma está sendo enviada da Austrália para ajudar o assassinato em Gaza.
Marles, o primeiro -ministro interino, disse no domingo que a Austrália não estava exportando armas para uso pelas Forças de Defesa de Israel (IDF), uma alegação rejeitada pelos ativistas dos direitos humanos e pelos verdes.
“Vamos deixar claro: não fornecemos armas para Israel”, disse Marles à ABC TV.
“Vimos muitas informações erradas em relação ao que a Austrália está fazendo aqui. O ponto fundamental é que não estamos fornecendo armas para Israel, e não há nenhum passo que possamos dar, equivalente ao da Alemanha, o que teria algum impacto em relação a isso.”
Inscreva -se: e -mail de notícias de última hora
Os comentários seguem a decisão da Alemanha na semana passada de interromper as exportações de equipamentos militares que poderiam ser usados em Gaza. O chanceler, Friedrich Merz, anunciou a decisão na sexta -feira, em resposta aos planos de Benjamin Netanyahu de expandir drasticamente as operações de Gaza de Israel, um movimento condenado pela comunidade internacional.
Marles foi questionado sobre a Austrália exportando aço blindado e, separadamente, peças para caças F-35, que Israel concedeu anteriormente foram usados em operações em Gaza.
“Somos um país F-35 e somos isso há algumas décadas. Esse é um acordo multi-lateral com cadeias de suprimentos organizadas pela Lockheed Martin nos Estados Unidos e têm vários fornecedores em relação a todas essas cadeias de suprimentos”.
David Shoebridge, porta -voz dos Greens em Relações Exteriores, rotulou as declarações do Labour sem sentido.
“A Austrália é uma parte essencial do programa de jato de caça F-35. Somos o único lugar no mundo que faz peças como as portas do compartimento de bombas e operamos como um dos poucos centros de distribuição regional.
“Dois anos de pontos de discussão ocos do governo albaneses não estão mais lavando com o público enquanto observamos um genocídio em tempo real”.
Shoebridge argumentou que, sob o direito internacional, as partes componentes eram consideradas armas.
“Observar o ministro da Defesa, Richard Marles, se recusar a responder a perguntas básicas sobre a exportação de peças de armas e material de defesa da Austrália para Israel é excruciante”, disse ele em comunicado.
“O público australiano sabe que o governo albaneês está permitindo a exportação de aço blindado, peças de armas F-35 e outros materiais críticos para Israel e deseja que ele pare.”
Shoebridge disse que se o governo albanese parasse a exportação de peças F-35 para Israel, sua frota, com o tempo, estaria fundamentada. “O fato de que o albanese está optando por não fazer isso nos torna cúmplices”, disse ele.
Donald Rothwell, professor de direito internacional da Universidade Nacional da Austrália, disse que as exportações australianas de peças de armas componentes para as IDF estão “contribuindo para a campanha militar israelense em Gaza”.
“Parte da dificuldade é que pode haver tantas partes componentes das armas. Algumas partes componentes podem ter sido exportadas para Israel para uso civil, mas depois utilizadas para armas”, disse ele no domingo.
“A posição mais clara que a Austrália poderia tomar é que, se ela se opusesse diplomaticamente, legalmente e politicamente à ocupação de Gaza por Israel, todas as exportações poderiam ser suspensas por enquanto. Essa seria a maneira mais clara de garantir que nenhuma exportação australiana contribua para o esforço militar israelense em Gaza.”
Rothwell disse que “não seria tão decisivo quanto o senador Shoebridge quanto à sua interpretação do direito internacional”.
Após a promoção do boletim informativo
A Guardian Australia informou em novembro que a Austrália havia alterado ou exaltado pelo menos 16 licenças de exportação relacionadas à defesa para Israel. Um porta -voz disse que todas as licenças foram aprovadas antes dos ataques terroristas de 7 de outubro do Hamas e nenhum relacionado a armas ou munições.
A ABC informou em abril que um sistema de armas remotas projetado e construído por uma empresa australiana foi uma das dezenas de tecnologias de contra-drone testadas por Israel este ano.
O Centro Australiano de Justiça Internacional, um centro jurídico sem fins lucrativos, está entre as organizações que questionam as reivindicações do governo sobre as exportações militares.
O primeiro -ministro, Anthony Albanese, disse que a Austrália tinha sanções apropriadas contra membros do gabinete de guerra de Israel e não discutiam publicamente outras considerações.
“O que precisamos fazer aqui é ter declarações e ações muito claras do governo australiano que fazem a diferença, em vez de responder a um slogan em um protesto”, disse ele durante uma visita à Nova Zelândia.
Albanese disse que o governo queria reféns mantidos pelo Hamas liberados e por ajuda urgente para impedir a “catástrofe humanitária” em Gaza.
O porta -voz dos assuntos internos da oposição da Austrália, Andrew Hastie, disse a Sky que o plano de Netanyahu de controlar a cidade de Gaza era “uma proposta muito arriscada” e poderia aumentar a crise humanitária.
“Seria incrivelmente difícil para as tropas das IDFs se moverem e limparem. Toda a vantagem seria com os defensores do Hamas e qualquer outra pessoa que se levantasse e lutasse”.
O ministro das Relações Exteriores, Penny Wong, juntou -se à Alemanha, Itália, Nova Zelândia e ao Reino Unido em uma declaração conjunta no sábado, afirmando que o plano de Israel tornaria uma situação já perigosa pior e corria o risco de violar direito internacional.
O Supremo Tribunal de Londres decidiu há um mês que a decisão da Grã-Bretanha de permitir a exportação de componentes de jato de caça F-35 para Israel, apesar de aceitar que eles poderiam ser usados em violação do direito internacional humanitário em Gaza, era legal.