Mahmoud Khalil, o graduado da Universidade de Columbia e ativista palestino, disse em um novo processo judicial que os “danos mais imediatos e viscerais” que ele experimentou durante sua detenção de quase três meses estavam perdendo o nascimento de seu filho e sendo separado de sua esposa.
“Em vez de segurar a mão da minha esposa na sala de parto, fiquei agachado no chão do centro de detenção, sussurrando por uma linha telefônica estalando enquanto ela trabalhava sozinha”, disse Khalil. “Eu ouvi a dor dela, tentando confortá -la enquanto outros 70 homens dormiam ao meu redor. Quando ouvi o primeiro choro do meu filho, enterrei meu rosto nos braços para que ninguém me visse chorar.
“Para não poder vê -los, segurá -los, falar com eles livremente, aproveitar tudo o que imaginei que nossos primeiros dias em família seriam devastadores”, ele escreveu sobre o nascimento no final de abril.
A declaração, apresentada na noite de quarta -feira e divulgada na quinta -feira, faz parte de novas evidências apresentadas pela equipe jurídica de Khalil no Tribunal Federal de Nova Jersey em apoio ao seu pedido de uma liminar solicitando sua libertação imediata.
Isso ocorre uma semana depois que um juiz distrital dos EUA disse em uma longa ordem que o uso do Secretário de Estado, Marco Rubio ‘, de uma lei raramente invocada para deter e tentar deportar Khalil provavelmente foi inconstitucional.
O juiz escreveu que a justificativa do governo para deportar Khalil – para que suas crenças possam representar uma ameaça à política externa dos EUA – poderia levar a uma aplicação vaga e arbitrária.
O juiz, no entanto, parou de ordenar a libertação de Khalil e solicitou informações adicionais antes de governar ainda mais.
Na noite de quarta -feira, a equipe jurídica de Khalil apresentou uma breve e dezenas de declarações e relatórios de especialistas que descrevem o “dano irreparável”, eles dizem que Khalil “e outros continuarão sofrendo enquanto ele permanecer ilegalmente detido na Louisiana e até e a menos que a determinação de Rubio seja anulada”.
Seus advogados argumentam que a prisão e a detenção de Khalil faz parte de um esforço mais amplo do governo Trump para suprimir a fala protegida constitucionalmente e estão desafiando a determinação de Rubio.
Em uma carta ao tribunal divulgada na quinta -feira, os advogados de Khalil escrevem que Khalil está sofrendo “danos irreparáveis de sua prisão e detenção”, incluindo a “perda da liberdade de Khalil; o resfriamento de suas atividades protegidas e da primeira emenda”, a separação de sua família, particularmente sua esposa e a criança recém -nascida; e os danos psicológicos específicos para prender a prender.
Eles também acusam o governo de prejudicar a reputação de Khalil, “identificando -o infundadamente como um risco para a política externa dos Estados Unidos, marcando ele e sua família como alvos de assédio e notoriedade e prejudicar severamente sua capacidade de seguir uma carreira na diplomacia internacional e na defesa dos direitos humanos”.
Na declaração de Khalil, ele diz que os danos que sofreram como resultado das ações do governo incluem “danos dignitários e reputação, dificuldades pessoais e familiares, incluindo medo constante de segurança pessoal, detenção contínua, restrições à minha liberdade de expressão e danos graves ao meu futuro profissional”.
Em uma entrevista coletiva na quinta -feira, Veronica Salama, advogada da equipe da União das Liberdades Civis de Nova York que está trabalhando no caso de Khalil, disse que a declaração de Khalil foi a “primeira vez” que Khalil “está falando diretamente ao tribunal sobre os danos que ele está enfrentando”.
Ela observou que antes da prisão dele, Khalil havia aceitado uma posição na Oxfam International, mas que a oferta foi rescindida em 3 de abril – uma decisão que ela disse ser um “resultado direto” das acusações do governo contra ele e o estigma público que se seguiu.
Outros registros na noite de quarta -feira incluíram cartas de advogados, uma declaração da esposa de Khalil, Dr. Noor Ramez Abdalla, bem como declarações de estudantes e professores da Universidade de Columbia, ex -funcionário do Departamento de Estado, prestadores de serviços jurídicos e muito mais.
Abdalla, esposa de Khalil, escreveu que o fim de sua gravidez e trabalho “era extremamente estressante porque eu estava separado de Mahmoud devido à sua detenção em andamento.
“Embora eu tivesse um imenso apoio de familiares e amigos naqueles primeiros dias, nada poderia substituir a presença de Mahmoud”, disse ela. “Esses são dias que nossa pequena família nunca voltará. Mahmoud nunca fará parte de levar nosso primeiro bebê para casa do hospital, carregando desajeitadamente o transportador de bebês e descobrir como manter um bebê tão minúsculo, e todas as outras partes divertidas, e desafiadoras de se ajustarem a ter um recém -nascido.
A ACLU disse na quinta -feira que Khalil “ainda estava esperando uma decisão completa e final sobre a moção de liminar, além de suas moções pendentes para libertação sob fiança e que ele seja devolvido a Nova Jersey”.
Os novos registros e a entrevista coletiva na quinta -feira chegaram um dia após o caso de Khalil ter sido levantado durante o debate primário do prefeito democrata da cidade de Nova York.
O governador de Ormer, Nova York, Andrew Cuomo, o atual pioneiro, chamou a detenção de Khalil “uma continuação de Trump que corroge a democracia, se afastando no devido processo”.
Khalil, disse Cuomo, “deveria ser libertado, ele deve ser libertado imediatamente”, acrescentando que “ele não deveria ter sido detido em primeiro lugar”.
O socialista democrata Zohran Mamdani, que está pesquisando em segundo lugar, disse que Khalil “deve ser libertado”, acrescentando que Khalil “deveria estar em casa com sua esposa Noor e seu filho pequeno”.