O governo de Donald Trump deve interromper temporariamente sua revisão abrangente do governo, porque o Congresso não o autorizou a realizar cortes de pessoal em larga escala e a reestruturação das agências, disse um juiz federal na Califórnia na sexta-feira.
A juíza distrital dos EUA, Susan Illston, em São Francisco, ficou do lado de um grupo de sindicatos, organizações sem fins lucrativos e governos locais no bloqueio de demissões de massa em larga escala, conhecidas como “reduções em vigor” por 14 dias.
“Como a história demonstra, o presidente pode reestruturar amplamente as agências federais somente quando autorizado pelo Congresso”, disse Illston.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A decisão é a mais ampla do gênero contra a revisão do governo que foi liderada por Elon Musk, a pessoa mais rica do mundo que também é o diretor executivo da fabricante de veículos elétricos Tesla.
Dezenas de ações judiciais contestaram o trabalho do chamado “Departamento de Eficiência do Governo” (DOGE) por vários motivos, incluindo violar as leis de privacidade e exceder sua autoridade, com resultados mistos.
Trump dirigiu as agências governamentais em fevereiro a trabalhar com Doge para identificar metas para demissões de massa como parte dos planos de reestruturação do governo.
O presidente instou as agências a eliminarem funções duplicadas, camadas de gerenciamento desnecessárias e empregos não críticos enquanto automatizavam tarefas de rotina, fechando escritórios regionais de campo e reduzindo o uso de contratados externos.
“A tentativa ilegal do governo Trump de reorganizar o governo federal lançou agências no caos, interrompendo os serviços críticos prestados em nosso país”, disse um comunicado da Coalizão de Autores.
“Cada um de nós representa comunidades investidas profundamente na eficiência do governo federal – demitindo funcionários federais e reorganizando as funções do governo acaso não conseguem isso”.
Illston agendou uma audiência para 22 de maio para considerar uma liminar mais duradoura.
Ela disse que é provável que os demandantes tenham sucesso por méritos de algumas de suas reivindicações em seu processo, que foi arquivado em 28 de abril e alegou Trump exceder sua autoridade. Ele também alegou que o Gabinete de Administração e Orçamento, Doge e o Escritório de Gerenciamento de Pessoas excederam sua autoridade e violaram o direito administrativo.
Illston disse que os demandantes provavelmente sofrerão danos irreparáveis sem a ordem de restrição temporária, que ela disse que preserva o status quo.
Illston disse que os demandantes enviaram mais de 1.000 páginas de evidência e 62 declarações juramentadas, e ela destacou parte do material.
Por exemplo, ela disse que o Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional e seu escritório em Pittsburgh, que pesquisam os riscos à saúde que os mineiros, tiveram 221 dos 222 trabalhadores do departamento, citando o sindicato. Ela deu exemplos semelhantes nos escritórios locais da Agência de Serviços Agrícolas, a Administração de Seguro Social e o Head Start, que apóia o aprendizado precoce.
“O tribunal aqui não está considerando a potencial perda de renda de um funcionário individual, mas o rescisão generalizada de salários e benefícios para indivíduos, famílias e comunidades”, escreveu Illston em sua decisão.