A ação da Palestina recebeu uma audiência urgente na sexta -feira para tentar impedir que uma ordem de proibição contra ela entre em vigor.
Uma ordem foi apresentada no parlamento na segunda -feira que proibiria o grupo como uma organização terrorista, tornando -se um membro ou convidando apoio à ação da Palestina, uma ofensa criminal com uma sentença máxima de 14 anos de prisão.
A mudança, anunciada pelo secretário do Interior, Yvette Cooper, na semana passada, colocaria a ação da Palestina ao lado de artistas como Al Qaeda, Estado Islâmico e Ação Nacional. A medida foi criticada como draconiana por grupos de protesto, organizações de liberdades civis e vários políticos.
A ordem procura proibir três grupos-os outros são maníacos assassinatos, o que foi acusado pelos EUA de “planejar e solicitar um ataque de vítima em massa” em Nova York, e o movimento imperial russo, que Washington diz que “forneceu treinamento paramilitar para supremacistas brancos e neo-nazistas na Europa”.
Em uma audiência curta no Supremo Tribunal na segunda-feira, surgiu que Huda Ammori, co-fundador da ação da Palestina, deve ter a oportunidade de solicitar “alívio intermediário” em relação à ordem de proscrição.
David Blundell KC, representando o Ministério do Interior, disse que o plano foi para que a ordem fosse debatida no Parlamento nesta semana e depois assinou na sexta -feira para entrar em vigor no sábado.
Mas o juiz, o juiz Chamberlain, disse que, se uma solicitação da ação da Palestina para o alívio intermediário na sexta -feira fosse bem -sucedido, “teria o efeito de suspender seu [the order’s] operação”.
Os advogados de Ammori afirmam que “um fracasso do dever de informar o reclamante da base sobre a qual é proposto restringir seus direitos através da proscrição” e “lhe dar a oportunidade de fazer representações antes de qualquer decisão de restringir seus direitos”.
A submissão também afirma que, embora “uma extensa consulta tenha ocorrido com as empresas de governo e armas israelenses … nenhuma oportunidade foi fornecida para outros grupos afetados ou preocupados com a proposta de proibir a ação da Palestina, incluindo Liberty, Anistia Internacional e outras organizações da sociedade civil”.
Liberty, Anistia Internacional e o Centro de Apoio Jurídico Europeu apresentaram declarações de testemunhas de apoio ao caso de Ammori, alegando o uso indevido ilegal de medidas antiterror para criminalizar a dissidência, disse a ação da Palestina.
Ammori disse: “A decisão do Tribunal de conceder uma audiência urgente nesta semana é indicativa da importância vital do que está em jogo neste caso, incluindo as implicações de longo alcance que qualquer proscrição da ação da Palestina teria sobre liberdades fundamentais de expressão, expressão e assembléia na Grã-Bretanha.
“Esta é a primeira tentativa da história britânica de criminalizar a ação direta, protesto político, como terrorismo, imitando muitos regimes autoritários em todo o mundo que usaram o contra-terrorismo para esmagar a dissidência. Isso estabeleceria um precedente extremamente perigoso, com impactos repressivos no movimento palestino.
“A pulverização de tinta vermelha em aviões de guerra não é terrorismo. Causando a interrupção nas fábricas de armas do Reino Unido usadas pela maior empresa de armas de Israel, Elbit Systems, não é terrorismo”.
A ação da Palestina diz que usa ação direta a procurar para evitar violações graves do direito internacional por Israel contra o povo palestino.
Cooper tomou a decisão de proibi-lo de acordo com as leis antiterrorismo três dias depois que o grupo reivindicou uma ação contra aeronaves militares na RAF Brize Norton, em Oxfordshire. Cinco pessoas foram presas em conexão com o incidente.
Cooper disse que houve “uma longa história de danos criminais inaceitáveis cometidos pela ação da Palestina”.
Outra audiência foi agendada para 21 de julho, quando Ammori buscaria permissão para uma revisão judicial argumentar que a ordem de proscrição deve ser anulada.