UM O bando de agentes do gelo, alguns mascarados, alguns esportivos de moda de o operador militar para o show, o controlador da cidade de Nova York, Brad Lander, contra uma parede e o algemado no corredor de um tribunal federal no início de junho, rastejando o político de um elevador de um elevador, como o Sandman Hustling, que se destaca de um ato de Stage, o Staym Miles, no HARMEM, AP, APL, APLOOL.
Como no Apollo, a prisão de Lander foi um show. Os repórteres de notícias e os espectadores que usavam câmera para celular lotaram o salão para assistir aos policiais corpulentos rumitar um auditor de 55 anos pedindo um mandado.
“Não estou obstruindo. Estou aqui neste corredor pedindo um mandado judicial”, disse Lander. “Você não tem autoridade para prender os cidadãos dos EUA.”
“Este é um momento urgente para o Estado de Direito nos Estados Unidos da América e é importante intensificar”, disse Lander ao The Guardian após a prisão. “E acho que a linha divisória para os democratas agora não está entre progressistas e moderados. É entre combatentes e pastas. Temos que encontrar maneiras não -violentas, mas insistentes de defender a democracia e o estado de direito”.
O ato de aparecer está ressoando com os eleitores que viram os limites do ativismo da mídia social. Seja o discurso do senador Cory Booker em abril ou a prisão dos legisladores que tentam inspecionar um centro de detenção de gelo, as imagens dos oponentes da administração se interpõem fisicamente como uma interrupção ouvidos de volta a uma era anterior na política americana, de sessões de prisões e prisões, onde os opositores destinavam a um aparato de governo a uma perseguição a uma perseguição a uma perseguição, como as opositores, que se destinam a um aparato.
“Há um tempo em que a operação da máquina se torna tão odiosa, deixa você tão doente no coração, que você não pode participar”, disse Mario Savio, líder estudantil no movimento de liberdade de expressão, uma campanha de desobediência civil contra políticas restritivas sobre atividades políticas estudantis, disse 60 anos atrás, durante um protesto no campus. “Você não pode nem participar passivamente. E você precisa colocar seus corpos sobre as engrenagens e as rodas, sobre as alavancas, sobre todo o aparelho, e você precisa fazê -lo parar.”
Isso pode parecer com a posição recorde de 25 horas de Booker no Dais de 31 de março a 1 de abril deste ano, apresentando uma litania de protesto contra as ações dos primeiros 71 dias do governo Trump no discurso mais longo da história do Senado. Tecnicamente, não era um Filibuster, diferentemente do discurso anterior do senador da Carolina do Sul, Strom Thurmond, atrasando a aprovação da Lei dos Direitos Civis em 1957.
Como um ato de protesto político, exigiu presença. As regras de um discurso no piso do Senado são exigentes. Sem sentar. Sem pausas. Esforço contínuo e corporal. À medida que o espetáculo aumentava, Booker reconheceu que os eleitores democratas estavam exigindo mais de seus líderes.
“Confesso que fui imperfeito”, disse Booker. “Confesso que fui inadequado até o momento. Confesso que o Partido Democrata cometeu erros terríveis que deram uma pista a esse demagogo. Confesso que todos devemos olhar no espelho e dizer: ‘Faremos melhor’.”
UMOs ctivistas estavam na rua desde o dia da inauguração de Trump. Mas o discurso de Booker foi um ponto de demarcação, após o qual os líderes democratas começaram a confrontar o direito mais diretamente. Também os marcou sendo confrontados em troca.
Hannah Dugan, juiz de Wisconsin, permitiu que um homem deixasse pelas portas traseiras de seu tribunal, supostamente em resposta à presença de oficiais de imigração esperando para prendê -lo. Os agentes do FBI posteriormente prenderam Dugan em seu tribunal de Milwaukee em 25 de abril, acusando -a de obstrução.
A diretora do FBI, Kash Patel, postou comentários sobre sua prisão em X quase imediatamente e, eventualmente, postou uma fotografia de sua prisão, algemada e caminhando em direção a um cruzador da polícia, com o comentário: “Ninguém está acima da lei”. Fotografias digitalmente alteradas de Dugan parecendo estar chorando em uma foto proliferada nas mídias sociais. O próprio Trump repositou uma imagem do site da Libs of Tiktok de Dugan usando uma máscara Covid-19 no dia de sua prisão.
Três dias depois, Trump emitiu uma ordem executiva para criar “um mecanismo para fornecer recursos e indenização legais”, incluindo “assistência pro bono do setor privado”, para policiais que descreve como “incorrer injustamente[ring] Despesas e responsabilidades para ações tomadas durante o desempenho de seus deveres oficiais para fazer cumprir a lei ”.
A ordem também busca “sentenças aprimoradas por crimes contra policiais” e pede a acusação federal de autoridades estaduais ou locais que o governo diz que a aplicação da lei de obstrução.
Tomados em conjunto, a ordem enviou um sinal claro às agências policiais federais para tirar as luvas – que as acusações de má conduta seriam defendidas e que colocar os corpos de funcionários públicos em algemas e carros de esquadrão foi um jogo justo.
Três dias depois, a fronteira de Trump, Tom Homan, sugeriu que mais prisões estavam a caminho. “Espere até ver o que está por vir”, disse ele em resposta a uma pergunta sobre futuras prisões de funcionários.
Mas os avisos não impediram os democratas de aparecer em centros de detenção no gelo e outras manifestações.
Quatro funcionários democratas mais eleitos ou nomeados e um funcionário do senador democrata foram detidos, presos ou acusados por agentes federais desde a ordem executiva de Trump. Cada uma das prisões se tornou um espetáculo da mídia.
Ras Baraka, prefeito de Newark, Nova Jersey, visitou Delaney Hall, um centro de detenção de gelo de propriedade privada que ele acusa de violar os protocolos de segurança, em 9 de maio. Ele estava com três membros do Congresso na época, que têm o direito explícito por lei de inspecionar instalações de gelo. O vídeo capturado por câmeras usadas pelo corpo mostra um emaranhado de corpos enquanto os agentes do gelo o prendem, com oficiais federais robustos dobrando-o algemados enquanto o conduzem por uma multidão indignada.
Em meio ao scrum está a representante do calouro Lamonica McIver em seu casaco vermelho, que se destaca em vídeos enquanto caminha pelo portão. Ela parece esbarrar em um policial mascarado, enquanto é pego na cena caótica. Suas intenções estão longe de ser claras, e testemunham o vídeo de outros ângulos contradiz a alegação do governo de que os membros do Congresso invadiram a instalação.
Dez dias depois, a advogada interina dos EUA, Alina Habba, acusou McIver de impedir e interferir à força com oficiais federais, mesmo depois de lançar acusações semelhantes contra Baraka. Para a administração e seus apoiadores, as prisões de alta visibilidade acontecem como retorno pelo que vêem como a acusação politicamente motivada por Trump e de 6 de janeiro. A representante republicana Nancy Mace, da Carolina do Sul, apresentou uma resolução da Casa a expulsar McIver. A prisão de Baraka e a acusação de McIver se tornaram forragem para a mídia conservadora.
Mas também galvanizou Newark. Os manifestantes encheram as ruas que aguardavam a libertação de Baraka.
“A história nos julgará neste momento moral”, disse ele à multidão. “Essas pessoas estão erradas. E são momentos como esse que nos julgarão – como covardes ou, você sabe, como heróis.”
Três semanas depois, um funcionário do representante Jerry Nadler – cujo nome não foi divulgado – supostamente impediu os agentes de segurança nacional que procuram “manifestantes” em um protesto sobre os abusos da aplicação da imigração. Os agentes a algemaram e a detiveram. O vídeo circulou amplamente na mídia social e na televisão a cabo.
Em 8 de junho, quando os manifestantes inundaram o centro de Los Angeles, com a intenção de gumming pelas ruas ao redor do Metropolitan Detenção Center, o representante democrata Jimmy Gomez, da Califórnia, postou um vídeo no Instagram descrevendo como os irritantes químicos haviam sido implantados em torno da construção de detenção. “Eles estão pulverizando algo para tentar nos fazer sair”, disse ele. “Isso é apenas para nos impedir de fazer nosso trabalho”.
A Homeland Security divulgou brevemente as orientações na semana passada, pedindo aos membros do Congresso que forneçam instalações de gelo 72 horas de aviso prévio antes de visitar uma instalação. A demanda entra em conflito com a lei federal, permitindo que os membros do Congresso acessem as inspeções. A orientação não está mais publicada no site do DHS.
O senador democrata Alex Padilla, da Califórnia, tentou enfrentar o secretário de Segurança Interna, Kristi Noem, sobre protestos em Los Angeles em 12 de junho. Antes que ele pudesse receber uma palavra, quando se aproximou para fazer uma pergunta, o Serviço Secreto e os agentes do FBI arrastaram Padilla para fora da sala e o algemou. O DHS afirmou falsamente que Padilla não conseguiu se identificar, divulgando uma declaração descrevendo o inquérito de Padilla como “teatro político desrespeitoso”.
““O único teatro político que acontece em Los Angeles é Trump usando milhares de tropas em Los Angeles como adereços políticos em resposta a protestos extremamente pacíficos ”, disse Padilla em resposta.
Faz apenas meio ano que Trump foi presidente, mas os democratas e outros críticos estão descobrindo que é o equilíbrio de táticas de direitos civis com a viralidade 2025 da era Tiktok que está cortando o barulho. Emparelhado com alguns dos maiores protestos da história americana, parece que eles estão apenas começando.
“Os autoritários estão procurando afastar medo e conflito e enviar um sinal [that] Se eles vão fazer isso com funcionários eleitos – se eles vão fazer isso com cidadãos brancos dos EUA com passaportes ou funcionários eleitos, acho que o objetivo deles é deixar todos com medo ”, disse Lander.
“Há um padrão aqui, você sabe, do senador Padilla a Ras Baraka para mim, e uma declaração registrada do procurador-geral sobre … tentando citar cidades ‘liberadas’ de seus funcionários eleitos”, acrescentou. “Então, eu os levo na palavra deles.”